paperman
paperman (üye)
Yurtdışı / Amatör

Hatali Fotograflar Topigi

Foruma biraz hareket gelmesi, biraz da klasik " hangi makinayi alsam/ bu Nikon'a hangi set " gibi binlerce konudan biraz uzaklasmak icin, daha yaratici/bilgilendirici bir topik baslatmak istedim.

Arasira "bu fotografta nerede hata yaptim" tarzi gelen sorulari tek bir konu altinda toplamak, yeni baslayanlarin da bolca "hatali fotograf" seyredip, hangi secimlerde en cok yanlis yapildigini gorebilmeleri acisindan bir " Hatali Fotograflar " topigi baslatiyorum.

Galeriye konup da istenilen elestirileri almamis veya bir seylerin yanlis oldugunu gorup de sebebini anlayamayanlar fotograflarini buraya eklerlerse, forumda teknik ayarlara hakim bir cok fotografci, hatalari belirtip yardimci olabilir diye dusundum. Buranin galeri olmadigini, sadece kusurlu fotograflari "cozmeye" calisacagimiz bir yer oldugunu unutmayalim.

Hani yeni katilanlar hep " niye kimse bizim fotograflarimizi elestirmiyor " diye yakinir ya - o yakinanlar gelsin bu topikte cozum arasin ....

Eklenen fotograflarin EXIF bilgilerinin yazilmasi sart. Cok detaya girilecekse belki buyuk boy yuklemek faydali olabilir ama cok gerek olacagini sanmam.

Baslangic teskil etmesi acisindan, bir tane kendi hatali fotografimi ( hic yoktur ama bulacagiz artik ) yukluyorum.


1/125 f5.6 ISO100 @ 26mm

Hata(lara) gelirsek....

Onemsiz olani kadraj egriligi - PC'de duzeltmesi 10 saniye. Ne var ki bir cok yeni baslamis amator fotografcinin gozunden kacan bir durum. Kural olarak ufuk cizgisi YATAY, kadraj ortasindaki dik detaylar da DIK olmak zorunda. Cekerken tutturulamamis olsa da , PCde mutlaka duzeltilmeli. Anlamanin en kolay yolu, fotografa zoomlayip yukari/asagi/saga/sola kaydirarak, ekrandaki kenar cercevelerin hizasina getirmek. Gerci bu fotografta geminin yokus asagi gidiyor olmasindan , goze batmamasi imkansiz.

Bu cozulmesi kolay olani idi. Asil yaptigim ve telafisi olmayan hata, polarize filtrenin denizde/yakin planda/ renklerde yaptiginin buyusune kapilarak, bu kadar genis kadraj/acida gokyuzunde ton farki olusturacagini gozden kacirmam. Bu belki yine affedilebilir ama hatanin daha buyugu, o sabah ( 2009 ) o kiyidaki TUM cekimleri polarize filtre ile yapmis olmam.

Kissadan hisse : Bir manzarayi renklerin/polarizasyonun buyusune kapilarak sadece Polarize filtre ile cekmeyin . Hem polarizasyonu biraz azaltarak bir kac degisik filtre pozisyonunda, hem de filtresiz olarak deneyin. Gozunuze guvenip, gerek yok demeyin...

------

Evet, yeni baslamis/hevesli/ogrenmeye merakli arkadaslardan, hatalarini gormek istedikleri fotograflari eklemelerini bekliyoruz. Katilim olmazsa, ben kendi fotograflarimdan orneklerle devam ederim - aynisini baskalari da yapabilir.

" Acaba hangi makina" sorularinin yaninda da bir tane devamli ogreten/ guncel ve teknik topigimiz olsun ....


#paperman' tarafından 14.12.2012 08:55:54 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 14 Aralık 2012, 08:26 - İp: 96.***.**5.17
feelthesilence
feelthesilence (üye)
Antalya / Amatör



@alahan1963. Kırmızı ile belirttiğim yeri tıkladıktan sonra, açılan dikdörtgen kutucuğa eklemek istediğiniz resmin uzantısını yapıştırınız. Hepsi bu kadar.

#feelthesilence' tarafından 10.04.2013 23:31:45 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 10 Nisan 2013, 22:23 - İp: 95.***.**0.192
xyzarc
xyzarc (üye)
Ankara / Amatör


Sn.feelthesilence,

Yardım için teşekkürler..Picassa da küçülttüğüm bir fotoğrafı eklemek isterim.Bence çok iyi, peki ya sizce??



Galiba yine olmadı, uzantısı derken bilgisayarımda yer alan bir fotonun ismini mi demek istediniz acaba??



#alahan1963' tarafından 11.04.2013 18:01:21 tarihinde düzenlendi.

Dosyalar/ görünümler seçeneğinden uzantıları göster seçeneğini tıklayarak yaptım ve uzantısı ile (.....jpg ) ekledim ve yine olmadı:-((


#alahan1963' tarafından 11.04.2013 18:02:34 tarihinde düzenlendi.



#alahan1963' tarafından 11.04.2013 18:03:03 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 11 Nisan 2013, 17:58 - İp: 212.***.**9.58
feelthesilence
feelthesilence (üye)
Antalya / Amatör

@alahan1963

imagesack kullanmanızı tavsiye ederim, fotoğraf yükleme ve paylaşım konusunda iyi bir site. İmageshack'e kaydettiğiniz fotoğrafların Direct kodunda ki linkini daha önceden bahsettiğim(kırmızı ile gösterilen) alanda kopyala yapıştır işlemi yaparsanız bu sefer olur diye düşünüyorum. Kolay gelsin.

 

Tarih: 11 Nisan 2013, 23:25 - İp: 95.***.**8.82
xyzarc
xyzarc (üye)
Ankara / Amatör

Başardım mı ne

İSO: 320
F:1.8
Perde: 1/80
Merkez Ağırlıklı ortalama
Flaşsız
Nikon d5100, 50 mm.1.8G






#alahan1963' tarafından 12.04.2013 13:35:04 tarihinde düzenlendi.


#alahan1963' tarafından 12.04.2013 13:35:38 tarihinde düzenlendi.


#alahan1963' tarafından 12.04.2013 13:37:35 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 12 Nisan 2013, 13:32 - İp: 212.***.**9.58
paperman
paperman (üye)
Yurtdışı / Amatör

TIKLAYIN - Foruma fotograf ekleme

Konu biraz eski - arastirirsaniz yenileri de var . Oncelikle fotografi imageshack.us gibi baska bir siteye yuklemeniz, orada verilen 3-4 linkten birini ( sanirim direct link olani ), tarif edildigi gibi yukaridaki butonla foruma eklemeniz gerekiyor.

#paperman' tarafından 12.04.2013 17:18:52 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 12 Nisan 2013, 17:16 - İp: 96.***.**5.17
yusiskan
yusiskan (üye)
Kırşehir / Amatör

Uğur bey tekrardan merhaba,
Resimdeki kuşun üst tarafındaki Flu alanda çizgisel olgular var. Yani Fluluk bana biraz garip geldi. Bu normal mi? Yoksa çekim modundan, makineden, lensten, yada zeminde çimler olmasından kaynaklanan bir durum mu ? Resimde görünce fazla üzerinde düşünmedim ama bugün resim çekerken vizörden de flu alandaki çizgileri farkedince sormak istedim.

şimdiden teşekkürler

Canon 650D + canon 55-250mm EF-S AF IS-II lens



Exif Bilgileri:
1/40sn - f/5,6 - 0 adım -ISO:200- Odak 250mm

#yusiskan' tarafından 13.04.2013 00:19:54 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 13 Nisan 2013, 00:18 - İp: 88.***.**1.229
paperman
paperman (üye)
Yurtdışı / Amatör

Bence 250mmde cekim ve acik diyafram sebebiyle iyice siglasan alan derinliginin etkisi gordugumuz. Temiz/guzel bir bokeh alamamanizin sebebi de muhtemelen cimlerin olusturdugu cizgisel detaylar - tahmin ettiginiz gibi.

 

Tarih: 13 Nisan 2013, 09:14 - İp: 96.***.**5.17
yusiskan
yusiskan (üye)
Kırşehir / Amatör

Teşekkürler sağolun. Cevabınız ile içim de rahatladı biraz makine yada lenslerde sahtelik mi var diyede aklıma gelmedi değil. Cevabınız ile de rahatladım tekrardan teşekkürler...

 

Tarih: 13 Nisan 2013, 20:24 - İp: 78.***.**1.134
dogukan_07ant
dogukan_07ant (üye)
Burdur / Amatör

papermen abi desem biraz tuhaf kaçaçak ama olsun , abi ben henüz Fujifilm finepix S2980 ile başlamama rağmen , manuel modda çekimler yapmaya özen gösteriyorum. Açtığın bu topic gerçekten bana çok faydalı olacak gibi görünüyor . Daha ilk resimden nerede nasıl hata yaptığımı kavramaya başladım , üyelerimiz fotoğraf ekledikçe daha da çok şey öğreniyorum. Selamlar saygılar

 

Tarih: 15 Nisan 2013, 12:18 - İp: 37.***.**2.255
ferhatturna
ferhatturna (üye)
İstanbul / Amatör



ISO 400 ; f/3.2 ; 1/4000s ; 60mm

Herkese merhaba, konuyu yeni keşfettim ama çok yararlı olmuş ve olmaya devam edeceğine inanıyorum.
Amatör fotoğrafçı olarak ilk fotoğraf denemelerimden birine eleştiri almak istiyorum.

Ben ilk baktığımda ISO 400 biraz fazla olmuş gibi geldi,aynısını 100'de de çekebilirmişim sanki

şimdiden herkese değerli yorumları ve ayırdıkları değerli vakitleri için teşekkürler..

 

Tarih: 22 Nisan 2013, 08:54 - İp: 141.***.**6.94