Fotoğraf Ve Sanat

Abi sanatçı adamın ayakları yere deymiyor ki senin söylediklerine kulak versin. Adama sanatçı de, dansöz de ne dersen de adamın umurunda değil ki sıfat. Adama karpuz kes ver yimez fotoğrafını çeker.
Sanat, para,kız,ilgi ya da herhangi birşey için yapılmaz. Sanat zaten yapılmaz. Ben sana desem ki Dadanagast(abi ne zor nick yapmışın kendine, yazdıktan sonra on kere kontrol etmem gerekiyor doğru mu yazdım diye, hallaam yaa) bana bi sanat yap bundan sonra yiyeceğin tüm birbuçuk iskenderler benden. Yapabilirmisin? Yapamazsın.
Çünkü sanat eseri dediğin yapılmaz resmen kusulur. Sanatçı adam kusar. Tüm hisleri, duyguları, benliğiyle kusar ve biz buna sanat eseri deriz. Sanatçı adamın ihtiyacı vardır kusmaya, kusmazsa başı döner sağa sola çarpar. Kusarsa rahatlar seni beni rahat bırakır asabiyeti geçer.

valla elimde olsa, hemen suracikta bir sanat yapiverirdim ama.. valla soyle adam akilli bir doner kebap yemeyi de nasil ozledim ama.. ahhh ah..
neyse konumuz iskender degil..
dogru soyluyorsun stokes.. sanatci adam yapmazsa olmaz.. yani herhangi bir taninma ihtiyaci da olamaz..

bu konu da epey ilerlemiş ben ne zamandır okuyamıyorum bu kadar beklemiyordum açıkçası ama hoşuma da gitti.. birilerinin photoshop teknikleri dışında bişiler tartışıyor olması - bu sözüm biraz abartılıdır üstünde durmayın...-
ben daha fazla sanat-sanatçı yazmıycam sadece bir iki gözlem yaptım onları belirticem... bir de uzaktayken de aklımdaydı düşündüğüm birşeyi yazıcam....
birincisi yazılan yorumlarda sanatçıya ve sanat üretimine bir çeşit öykünme gözlemledim. sanatçı büyük iş yapar biz de böyle tartışırız gibi... burada kimse sanatçı olduğunu iddia etmedi. bilmeyenin bileni bilmesi mümkün değildir. yani biz de içerisinde olmadan bilemeyiz. burada yazdıklarımız ahkam kesmekten ben sanatçı değilim ama sanat hakkında yazıyorumdan öteye geçmez - bu benim için de geçerli...-

ikincisi -şu anda ben de az çok aynı şeyi yapıyorum: yukarıda bahsettiğimi.. ama yazacaklarıma tümdenvarımla ulaştım, bir tarihsel çıkarım söz konusu- Verdi Carmen operasını ilk sahnelediğinde sahneye domates atmışlar gazetelerde eserini lanetlemişler, bunun gibi örnek çoktur zamanında beğenilmeyen ama sonradan göklere çıkarılan çalışmalar... neden?? sanatçılar neden öldükten sonra ünlü olur denir?? bence şöyle.. çünkü bu adamlar zamanlarının anlayışının ötesine geçerler kalıplarını yıkarlar birşeyler ortaya koyarlar.. dedim ya bilmeyenin bileni bilmesi mümkün değildir. işte o bu yüzden önlerine gelenleri günün kalıplarıyla yorumlamaya çalışanlar hataya düşerler... sonra ne olur??? peki doğru yaklşım nasıl olmalıdır?? sonrasını siz yazın tartışalım

saygılar

selamlar bene..
bence cok guzel bir noktaya deginmissin.. sanatci olmadan, sanatci hakkinda nasil bilinebilir ki? haklisin.. eger bilebiliyorsak, bizler de sanatcilar olmaliyiz..
bence bu noktada ise utopya giriyor.. sanatci olabilmeyi, erisilmez yapiyoruz beyinlerimizde..
bence herkes birer sanatcidir bene.. ama cogumuz gercek bir sanatci olma yolunda ilerleriz, kendimizi bulmaya, daha dogrusu yeteneklerimizi kesfetmeye calisiriz.. bazen basarili bazen de basarisiz oluruz.. bazilarimiz ise coktan yakalayabilmistirler kendilerini..
fotografi ceken degisik insanlar var.. profesyonel ve amator .. profesyonel fotografci, fotograf cekmek zorundadir, cunku, cekmezse para kazanamaz.. amator ise sevdigi icin ceker.. karsiliginda sadece psikolojiksel bir haz alir..
iste bu noktada, eger ki insan, sadece ani fotografi degil de; fotograf makinesini kullanarak yaraticiligini kesfetmeye calisiyorsa; o insan sanatcidir.. ama basari yolunda yolunu kaybedebilir de..
onemli olan inanmak.. onemli olan basarmak istemek..
..
sanatcilik ruhtur.. bir meslek dali degil.. veya bir sifat degil..
.................
..verdinin carmen'ini o gunlerde anlayamadilar dedin.. ancak olumunden yillar sonrasinda insanlar gorebildiler..
bunu burada daha once konustuk aslinda, neden diye.. senin de dedigin gibi zamanlarinin otesine gectikleri icin..
..simdi benim aklima bir soru geliyor..
peki bu insanlar zamanlarinin otesine gecebildiler.. bir yuzyil sonra anlasildilar..
benim sorum zamanin otesinde olmak nedir?
su anda bizler, gelmis gecmis butun sanatcilarin otesinde miyiz? cunku bizler anlayabiliyoruz..
..bence bu noktada; zamanin otesinde olmak degil, konu; aliskanliklarin, zevklerin, huylarin, hoslandiklamizin degismesi zaman icerisinde..
yuzyil sonra carmen'den hoslanacagiz diyebilir miyiz? derseniz, nereden biliyorsunuz?
..
fotograf sanati icin konusacak olursak eger; fotograf, obje ne olursa olsun, nasil cekilirse cekilsin, fotograflamak istediginizi cekmektir.. zevk alabilmektir fotografi cektiginiz icin..
ama arkasinda cok kucuk bir gercek olur.. cok kucuk bir yasantiyi anlatir.. bazen konusulmaya bile degmez belki..
ama hayir iste.. fotograf, fotografi cekene anlatir kendini.. o, kucucuk hikayesini..
......
fotograf ve sanat mi..
iste o kucucuk bile olsa, hikayeyi; en guzel, anlasilir bicimiyle anlatabilmektir..
bakanlara, zevkli anlar sunabilmektir fotograf sanati..
..
bunu basardigimiz anda fotograf sanatcisi oluruz.. hem de en gercekligiyle..

#dadanagast' tarafyndan 09.10.2005 01:40:32 tarihinde düzenlendi.

sanatçı microcosmos u çeken adamdır.Belgeselden de sanat olurmu olur işte.Seyredenler bilir.

yani sanatci olmak icin ille de microcosmos'u mu cekmek gerekir pazarbey?

Selam Arkadaşlar. Ben yeni üyelerden biriyim. Bence bir çalışmanın sanat olup olmadığına eserin içinde yaşadığı toplum karar verir. Beğenilen ve bir kişide dahi estetik duygular uyandırabilen her çalışma bir sanattır. O sanat eserinide ortaya koyan kimse doğal olarak sanatçı olur.

selam ayhanlider..
foruma hosgeldin..
daha once, firesea nick'li arkadasin verdigi yaziyi vermistim burada:
"Monalisa Smile" filminin altyazısından bir alıntı ;

------------------------------------------------------------------------
...
...
...

Sanat nedir? Onu iyi veya kötü yapan nedir ve buna kim karar veriyor?

25 yıl önce, birisi bunun harika olduğunu düşündü.

Bunu anlayabiliyorum. - Kim? -Annem.

Bunu onun doğum günü için yaptım.

Bu annem. Bu, sanat eseri mi?

Bu, şipşak fotoğraf.

Bu bir şey değiştirir mi?

Birisi söyleyene kadar, sanat eseri sanat eseri değildir.

Peki kim bu birileri?

...
...
...
---------------------------------------------------------------------

Fotoğrafın "sanatsal" yönüne yorum yapabilecek potansiyeli olmayan biri olarak benim epeydir aklıma takılan bir sorudur bu... kim bu birileri?... belki aradığımız cevap burdadır... """"
...
annemizin, harika buldugu bir fotograf da sanat eseri midir sence?
..


Bir kisinin onayi gerekiyor gercekten de; ama iste o bir kisi, baskasi degil kendimiziz..

Bir kişi her fotoğrafa baktığında fotoğrafın nasıl ve hangi teknik kullılarak çekildiğini anlayabiliyorsa, sanatsal fotoğrafın mesajının fotoğraftan başka bir araçla verilemiyeğini ayırt edebiliyorsa fotoğraf sanatından anlıyordur. Bunu bu şekilde bilinçli olarak icra edebiliyorsa ve fotoğrafları evrensel bir beğeni veya ilgi topluyorsa bu kişi fotoğraf sanatçısıdır. Tesadüfi bir başarı kişiyi fotoğraf sanatçısı yapmaz. Fakat yorumcu, eleştirmen fotoğraf sanatçısı olmak zorunda değildir.
....
Fikirlerini benimsiyorum.


#suysal1' tarafyndan 10.10.2005 16:42:44 tarihinde düzenlendi.

Herkesin göremeyeceği ender şeyleri görebilen fotoğraf sanatçısı olmaya en iyi adaydır.Tabi Everest tepesinin fotoğrafını Everest'te çeken sanatçı değildir. Fakat Everest'i benzersiz fotoğraflayan fotoğraf sanatçısı olmaya en iyi adaydır diyorum. Bilmiyorum sizler ne dersiniz ?


#suysal1' tarafyndan 10.10.2005 16:33:17 tarihinde düzenlendi.