onixon
onixon (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

39mp Vs. K10d *doktor Bune*

Verdiği detay ile birçok makine ile karşılaştırılan cihaz olan fokus motor markasına kadar didiklediğimiz K10D baskı boyutu aşılmayacaksa H3D nin verdiği kararlılığı vermekte bize.

Moda 'da katolog çekimlerinde bilerek neden tercih yaptığı aşikar.

Dpreview forumundan alıntı.

I decided to do another comparison, this time applying a gausian blur of 0.3 pixels to the downsized H3D image to replicate the AA filter. For those who didn't see my previous thread, I wanted to compare a 39mp image against a 10mp image to see how much difference there would be in quality.

Since I only have one original 39mp image from the Hassleblad H3D, I had to use that image for both examples. To simulate the K10D resolution, I down-sampled the 39mp image to roughly match the 10mp of the K10D. After others commented I realised that down sizing actually increases sharpness, effectively removing the effect of an AA filter from the K10D image. To simulate the AA filter, as noted above, I added a gaussian blur of 0.3 pixels. This was more than adequate enough to replicate the presence of an AA filter IMO, especially since the K10D has a weak AA filter. I then up-sampled the K10D image again to reach the 39mp of the Hassy, followed by carefully selected sharpening methods (the best I could get it).

Unfortunately up-sampling has several compromises, and it usually involves sharpening artifacts (halos) vs softness/blurriness. Here are the results.
Hassleblad - Top image, K10D - Bottom image

Hassel



K10D



Hassel



k10d




Hassel



K10d



Again, I printed them out using a conventional printer, and while the difference is greater this time, it still isn't significant. For a 24" x 16" print, the differences become almost indistinguishable at about 70cm viewing distance. However, for this test to be more accurate I'd need to have the two cameras available, process from the RAW files and print using a professional grade printer. In saying that though, I doubt that the results would be all that much different.

For pixel peepers who like to look at images with a microscope, yes the Hassy image has noticeably finer lines with better definition; however most people spend the majority of time viewing large prints from an equally large distance. The quality at 24" x 16" inches from the K10D is certainly not good enough for fine art galleries, but I would still rate the print quality at this size as excellent; good enough for about 90% of people (at a guess).

So in my conclusion I would suggest that 10mp is sufficient enough for prints up to 24" x 16" in size; however I wouldn't go above that. The final print is completely dependent on the initial image though, and if you're after quality then only blow up your keepers to this size. A high quality zoom lens or a prime is really needed for images this size, and I'd also suggest that a well exposed 800 ISO shot would be the limit as well. As for the Hassy, in my opinion it's definitely not worth the money for the extra quality unless you print really large, and even then the majority of photographers would be much better off with a film based medium format system and a high end film scanner.
Feel free to ask any questions.


Valla bizi solladı bu yabancılar boyne hodri meydan :D.Daha iyi lensler bana gelse bende düello diyecem :D



#onixon' tarafından 02.07.2007 01:42:11 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 2 Temmuz 2007, 01:37 - İp: 88.***.**5.228
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

gaijin söyle söyle.Gerçi ben ne diyeceğini tahmin ediyorum ama sen yinede söyle.

 

Tarih: 2 Temmuz 2007, 23:11 - İp: 88.***.**4.15
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

1d mark la kıyaslandığını görmüştüm de hasselblad ile kıyaslanabileceğine ihtimal vermemiştim doğrusu Yapmayın Allahaşkına arkadaşlar

Şaka yapıyorsunuz,ciddi değilsiniz değil mi

 

Tarih: 2 Temmuz 2007, 23:25 - İp: 85.***.**4.218
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Hakan fotoğraflara bu boyutta bakınca arada fark yokmuş gibi gözüküyor ama bu yanıltıcı.

Ayrıca Hassel in fotoğrafları makinadan çıktığında üzerinde hiç bir işlem yapılmaz.O fotoğrafların ayrıca kendi yazılımında çok detaylı işlenmesi gerekir.

Bence bu iki makina arasında yapılabilecek tek karşılaştırma makinaların algıladıkları renk tonları.
Aynı karşılaştırmayı K10D den 2 katı fiyata satılan malum makina ile yapsaydık o malum makinanın gerçek renkleri ne kadar farklı algıladığını görürdük.Mesala o tuğlaları kırmızı olarak görmemiz çok muhtemeldi.

 

Tarih: 2 Temmuz 2007, 23:46 - İp: 88.***.**4.15
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

ya fotograflar hasselbladla k10 karsılastırması degilde, k10d ile baska bir makina karsılastırması gibi gorundu bana
ondada boyle sonuclar cıkıyodu

 

Tarih: 3 Temmuz 2007, 00:02 - İp: 88.***.**3.206
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

gaijin

gaijin evet Hassel ile K10D arasında ne kadar fark var ise , o bahsettiğin malum makina ile de K10D arasında'da o kadar fark var.

#as' tarafından 03.07.2007 00:10:46 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 3 Temmuz 2007, 00:09 - İp: 88.***.**4.15
onixon
onixon (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

Doktor bu ne

Tabiki karşılaştırılmaz buffalo burda baskıda asılacak fotonun farkını ortaya koymuş.Yani rüyanda hassel göreceğine iyi lensler gör demek istiyor amcam ehheheehhe.İnce AA filter'in getirisi götürüsü


özet şu 150cm baskı aldınız 1-2 metreden bakınca farkı anlamak zor

yanına giderseniz verdiğiniz €€€€ cuklar tabiki kendini belli eder.

Zaten büyük Billboard lra basılcak şeyler için çekimler yapılıyor.

#onixon' tarafından 03.07.2007 00:24:35 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 3 Temmuz 2007, 00:22 - İp: 88.***.**5.228
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

neyse,topicler ayrıldıda artık kavga cıkarcak kişi gorunmuyo

ama bu ikisinin farkı resmen pentaxla diğerinin farkına benziyor..ilk baktıgımda acaba deme nedenimde o..

 

Tarih: 3 Temmuz 2007, 00:36 - İp: 88.***.**2.125
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

gaijin

 

Tarih: 3 Temmuz 2007, 00:46 - İp: 88.***.**4.15
onixon
onixon (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

canım bakıma 1-2 metre öteden bakakrım.

Zaten hasselin Raw'ını görünce K10D nin görüntüsü mide bulandırıyo :D.Aradaki fiyat farkına :d

1 tane araba :D yada 2.ci el araba 4 1 honda 600f alırım :D

yerim fotoyu

haseeli olan 2-3 büyük işten yada 5-6 katologtan çıkarır parasını

 

Tarih: 3 Temmuz 2007, 00:48 - İp: 88.***.**5.228
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

buarada buffalo evet haklısın bu makıneler ı karsılastırmak abes duruyor..nede olsa 39 a 10..kullanım maclarıda farklı..
ama suda varki baska bır markayıda bununla kıyasladılar,ve sonuc "valla ben arada o mukemmel farkı goremedim" oldu..

k10d,hasselblad karsısında egrisiyle dogrusuyla boyle bir sonuc alıyorsa, ve o malum makinaylada arasında buna benzer bir fark k10d lehine varsa,
ozaman bizde diyelim o mukemmel farkı goremedim diye ne sakıncası var

benım komıgıme giden zaten,
"hasselblad su kadarlık makina bizim xxxx bu kadarlık,aradaki fiyata degecek bir fark yok" diyenler,
k10d ilede xxxx arasında o fiyata degecek bir fark yok denilince (ki iyi fotograıda k10d verirken)
dedigimizde neden guluyorlar...

aman neyse,imkanı olan boyle karsılastırmalar yapıyor,bizde neşeleniyoruz,daha ne olsun

#gaijin' tarafından 03.07.2007 00:58:19 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 3 Temmuz 2007, 00:55 - İp: 81.***.**8.120