Dslr Alım Sorunu - Hüsran

Demek mesele bu. Valla dadanagastta olmasa yalan yanlışta olsa bilgimiz olmayacak.
Teleskopvari objektifler demek onun için öyle.

nasil yani..
...
okyanus, bence prime'lari dusun kesinlikle..
benim kafami karistiran nokta, 135 f/2'nin tc'lerle uyumlu olmamasi.. canon 135 f/2'yi tc'lerle kullanabiliyorsun ve af de calisiyor.. 2.0x tc ile mesela 270 f/4 oluyor.. acikcasi 70-200 canon yerine, su andaki aklim olsa, ya 70-200 f/4 L IS alirdim (yani IS'lisini.. ) ya da 135 f/2 alirdim..
ama nikonda zor bir durum.. af-s olmamasi da pek ic acici degil..
ama su da var ki, 70-200 alana kadar mesela hem 85 hem de 135 alabilirsin kendine mesela..
veya.. macro lensin de yok mesela.. 105 VR alsan.. harika portre lensi ve macro lensi.. ayrica tc'lerle de calisiyor.. 760 gram sanirim..
ama tabii asil portre lensleri; 50, 85, 100 ve 135mm olanlar.. ve tabii ki 300, 400'ler..

sen kac mm'de olsun istiyorsun portre lensinin?..

kadraj kurmayi bence cok dert etme.. zoom yaparak aslinda tembellige alisiyoruz.. ama prime lensle hareket edersin ve uygunu ayarlamaya calisirsin.. daha iyi kadraj kurarsin aslinda bu sayede..
ve tabii ki kaliteleri..

ama yine de.. butcen uygunsa 70-200'u al okyanus.. bosver agir olsun biraz.. prime performansi veren bir lens.. ayrica VR'li bir de..
body kalitesi mukemmel..

Dslr lerde 2x telekonverterde bozulma oluyormu görüntüde. Bİzimkilerde acayip bozuluyor mesela.

dadanagast,
biz 18-200 alarak bir taşla üç kuş vuralım derken buna karşı çıkıyorsun. Açıklamalarından bu anlaşılıyor zaten.
Peki a100+18-200 yerine a100+16-80 ile başlamaya nasıl bakarsın?

MErson nöbetçi cevap yazıcı sensin sanırım bu gün.
BEnce 16-80 en az 18-200 kadar pahalı hatta dahada pahalı olacaktır. Bence en iyisi dediğim gibi yapmak. Fakat çıksın bakalım.Belkide aşırı iyi bir objektif olacak ve fiyatıda ucuz ! olacak.O zaman alırız belki.
Lakin aralığı beni tatmin etmez.Fakat genede iy sayılır. bunu yapacaklarına 16-135 yapsalardı keşke.

pazarbey,
Benim gözüm Nikon'da biliyorsun, çünki objektiflerim var manuel de olsa; bunları değerlendirmek için nikonu izliyorum.
Nikon'un 18-135'i hakkında pek bilgi yok, yada çok olumlu bakılmıyor. Dediğin gibi 18-200 ile başlayıp ihtiyaç ve bütçeye göre diğer lensleri sonra almak. Bir de döviz artışı gündeme geliyor gibi. Gene de acele etmeyeceğim kendi adıma. Uzun süre 18-200 yeter bana, özel çekim merakım yok, amatör devam.
Bu yaz geziye yeni makinayla gitmek düşüncem var bu yüzden hazirana kadar bekleyebilirim.

#merson' tarafından 13.02.2007 09:02:55 tarihinde düzenlendi.

fakat eğerki canon 40D çıkar vede body den IS özelliğine sahip olursaaaaa,
fevkaladenin fevkinin fevkinde olur!



pazarbey bak o zaman benim A100 ü 1200 YTL ye veriri msana

levobjk senin mesajlar niye hep çift geliyor? bunlar çift sarılı köy mesajımı yoksa?

40D çıktı diyelim hemde gövdeden IS'li... kaç para olur arkadaşlar... almaya can dayanırmı?

wallahi neden bilmiyorum
akşam evden yazarken problem yok ama gündüz işten yazdıklarım hep çifter geliyor.
yazma derseniz yazmıyım

canon gibi noise da başarılı bir makine eğer birde gövdeden IS eklerse piyasanın tozunu artırır. şahsen ben %30 fazla öderim

yine cift gelmis..

pazarbey, eger ki L prime'a takarsan, genelde 1.4x tc ile harika goruntu veriyorlar.. zoom'lardan daha iyi sonuc hatta..
ama 2.0x ile zoom lens kalitesini alirsin ancak.. genelde bir stop kisilinca da bayagi keskin goruntu veriyorlar..

dadanagast,
biz 18-200 alarak bir taşla üç kuş vuralım derken buna karşı çıkıyorsun. Açıklamalarından bu anlaşılıyor zaten.
Peki a100+18-200 yerine a100+16-80 ile başlamaya nasıl bakarsın?

merson, 16-80 dedigimiz lens carl zeiss lensi.. photozone'daki 24, 35 ve 50 zeiss'lerin incelemelerine baktin mi?
simdi ideal lens, herhalde 16-135 de degil 10-1000 gibi bir lens olurdu herhalde.. ama ne oluyor, belli bir kaliteyi tutturabilmek icin daha kisa zoom olmak zorunda..
ayrica soyle dusun, eger ki 18-200 cok iyi de 16-80 yetersiz gibi diyoruz ama o zaman bu adamlar niye prime lensler satiyorlar diye de dusunuyor muyuz?.. degil mi ama? normalde prime lens alinmamasi lazim..
simdi buna senin karar vermen gerekir.. prime lenslerle en yuksek kalite aliniyor.. ama zoom araligi arttikca zoom lenslerde, kalite pek de yuksek olmuyor.. ayrica prime lensler daha yuksek diyafram degerlerine sahip de oluyorlar..
16-80 her halukarda 18-200'den daha kaliteli bir lens olacak.. daha iyi performans verecek.. ama sen biraz daha azina razi olursan, daha da pratik olmasi nedeniyle 18-200 alabilirsin.. bu sana bagli yani..
normalde 2.5x optik zoom'dan sonrasinda kalite bayagi dusuyor.. 2.5x olanlar da, kalitelileri tabii, prime'lara yakin sonuclar verebiliyorlar.. ama yine de f/1.4 olmuyorlar da f/2.8 oluyorlar en fazla..