Dslr Alım Sorunu - Hüsran

Anladım.
Ama bak iyice tereddüt ettiriyorsun beni.Niye attan inip eşşegğe binmiş gibi olcem ki.

pazarbey ben essekten inip ata binmis gibi dedim.. yani demek istedigim en kotu dslr bile en baba kompact'i cebinden cikarir..

Tamam pardon ben ters anlamışım. Alayım o zamanda sizde kurtulun bende.

yok alma alma.. cunku senin kafan karisik biraz sanirim.. once bir kendine gel hele..
bir de pazarbey, iki aya kadar canon 40d cikabilir.. bu kadar bekledin, bari onu da bekle..

Sayın dadanagast 40d çıksa ektra neyi olacak ki.BEnce titreşim engelleme koymadıktan sonra benim için hepsi aynı.

Dadangast bu 70-200 veya 80-200 gibi f 2,8 olan lensler neden o kadar büyük, yokmu biraz daha küçük ve taşınabilir olanı. Portre için bir tane düşünüyorum da. Büyük olması diyaframın 2,8 oluşundanmı, diyaframın 2,8 oluşu lensin çapını büyütse bile boyu da büyük olmak zorundamı ??

Benim şahsi kanaatim kısa vadede olmasa bile uzun vadede canon ve/veya nikon titreşim önlemeli gövdeye geçecekler, ancak ben bunların titreşim önlemeli gövdelerinin kendi titreşim önlemeli lensleriyle de uyumlu ve senkronize çalışacak bir sistem olacağını sanıyorum. Hem gövdeden titreşim önlemeli diğer markalarla rekabet edebilecekler, hem de kendi titreşim önlemeli lenslerini satmaya devam edebilecekler, gövde + lens titreşim önlemesi ise bayağı bir stop kazandıracak ve daha fazla stop kazanmak isteyenler de ilaveten is li veya vr li lens alacaklar. Benim bildiğim nikon eğer ki nikonsa yapacağı budur, canon da öyle. Yoksa k10d gibi makinelerin yanında nal toplamaya başlarlar yakında.

okyanus, nikon yada canon seni ar-ge departmanına almalılar.

Sanırım diyafram açıldıkça netleme sorun olmaya başlıyor.Her ne kadar dada kabul etmesede o zaman lenslerin büyümesi gerikiyor.
Hocaha sana katılıyorum.

sayin pazarbey ( ) haklisin sen titresim onlemede kararlisin.. o zaman titresim onlemeli body alacaksin pazarbey.. k10d veya a100.. k10d daha iyi secim kesinlikle..
......
okyanus, buyuk olmalarinin nedeni f/2.8 olmalari tabii ki.. lensin icindeki diyafram perdesinin acikligi 200/2.8 mm olmak zorunda.. yani 7 cm falan.. lensin kaplamasiydi falan, o kadar oluyor..
nikonda malesef secenekler iki tane.. af-s 80-200 veya af-s 70-200 vr.. canon'da olsaydi f/4 L ile f/4 L IS de var.. ki f/4 L IS'in kalitesi tek kelimeyle mukemmel.. prime'lar gibi performansi var resmen.. ustelik f/2.8 olanlarin yarisi kadar agirlikta.. 760 gram..
eger ki 70-200'ler senin icin agirsa, yerinde olsam, prime lenslere bakardim.. mesela 135 f/2.. veya 100 f/2..
105 VR da olabilir aslinda.. ustelik macro lensi ve tc'lerle calisabiliyor.. yalnizca manuel fokus oluyor.. 1.4x tc ile 150mm f/4 yapar.. gayet iyi.
ama yine de eger ki 150mm'ye ihtiyacim olsaydi 135 f/2'yi alirdim.. inanilmaz bir lens bu okyanus, bilmiyorum gordun mu ornekleri dpreview'den falan..
portreler icin kac mm'ye ihtiyacin var?

135 i pek incelemedim dadanagast. Aslında prime her zaman için iyidir. Fakat benim zoom istememdeki maksat uzağı yakınlaştırmaktan çok, hareket etmeden kadrajı değiştirebilmek. Primenin en büyük dezavantajı bence bu, kadrajı değiştirmek için hareket etmek zorunda olmak.

İfadenden anladığım kadarıyla lensin olması gereken çapını bulmak için ( çap = odak/en açık diyafram = gibi bir formül var. Canonun 70-200 leri de hakikaten güzel lensler, insan o fotoğrafların canonla çekildiğine bile inanmıyor.