|
|
|
|
pazarbey
Avukat
(Amatör)
Kütahya |
|
|
Sony a100 almamakla büyük hata etmişim. Yaktın bizi AS yaktın.  Gittin samsung aldırdın.
|
| Tarih: 5 Eylül 2008, 09:34 - İp: 88.***.**7.158 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
husmenaga
üye
(Meraklı)
Istanbul |
|
|
FF istemezük , croplu makina isterük, ya da FF olacaksa böyle 20MP'den yüksek makina isterük 
Lensleri pahalı diye biliyorum Sony'nin, hiç bulaşmadım sony tarafına ama!???
Bana en makul lens fiyatları sanki hala Canonda gibi geliyor ...
Burada sony başlığı altında yazsam ayıp olmaz umarım ama bir isteğim var, 500mm f4 400mm 5.6 boyutunda olsa, fiyatı da 400mm gibi olsa
çok süper olur..
|
| Tarih: 5 Eylül 2008, 10:29 - İp: 212.***.**1.146 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mavi_izci
Objektif
(Amatör)
Ankara |
|
|
Minolta 100-400
Sigma eski 400mm f5.6 lar
Tamron 200-400
Tokina 300 f2.8 Tokina 300 f4 gibi kuşa uygun lensler var aslında Sony dünyasında ama hepsi eski...
Yeni Sony dünyasında Tamron,Sigma uyumlu bir dolu lens de var elbette...
ama şu G serisi lensler de var Sonyde ama hala Canon 400 5.6 kadar etkileyicilik ve çekicliğe sahip değil hiç şüphesiz.Sony sindire sindire gidiyor lens çeşitliliğinde bence.
Aslında 400mm f4.5 gibi bir lens çıkarsalar da şu ornito alemini bir sallasalar 
Bu FF de şüphesiz çok güzel olacak.2 sene sonra alacağım kamera bu benim... 
|
| Tarih: 5 Eylül 2008, 11:59 - İp: 78.***.**7.174 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t_yaman
üye
(Amatör)
İzmir |
|
|
Beklenen Sony FF nihayet açıklanıyor. Aslında reklamın fotoğraflarını çinli bir sitede görmüştüm ama kaldırmışlar.
Bu makinada liveview yok diye birşeyler söyleniyor. Acaba diğer sonyler deki gibi ikinci bir sensölü liveview mi yok yoksa hiç mi yok, bilen var mı?
Keşke D700 deki gibi pop up flash olsaydı ama.
|
| Tarih: 5 Eylül 2008, 12:06 - İp: 78.***.**5.148 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
eraycanli
üye
(Amatör)
Ankara |
|
|
evet sony lensleri fiyat olarak çok yüksek. tercih edilmeme sebebi. prime objektfileri özellikle dünya para ama nikon/canon yanında performansları sıfır
|
| Tarih: 5 Eylül 2008, 14:43 - İp: 81.***.**7.8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mavi_izci
Objektif
(Amatör)
Ankara |
|
|
Performansları sıfır mı ? Nasıl yani
|
| Tarih: 5 Eylül 2008, 14:58 - İp: 78.***.**7.174 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
eraycanli
üye
(Amatör)
Ankara |
|
|
mesela sony 35mm 1.4 lens. yeni çıkardı fiyatı yurtdışı 1300 dolar. açık diyaframda keskinliği unut, renk sapması almış başını yürümüş, bokeh desen 200 liralık 50mm 1.8 lenslerinki daha yumuşak. bu şekilde yani. çok para istiyolar lenslere ama nikon-canon muadillerine göre hiç de iyi değiller.
|
| Tarih: 5 Eylül 2008, 15:36 - İp: 81.***.**7.8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mavi_izci
Objektif
(Amatör)
Ankara |
|
|
İyi de 35mm lik lensi 50mm ile kıyaslamak yanlış bence.Biraz daha geniş düşünmek lazım eraycanlı.Zaten Minolta 50mm nin bokeh de gayet hoş.
Canon,Nikon lensler de Sony lenslerin de iyisi pahalıdır.Hem pahalı hem kötü demek için daha çok desteklemen gerekiyor kanımca.
|
| Tarih: 5 Eylül 2008, 16:01 - İp: 78.***.**7.174 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hahmet
üye
(Amatör)
Kahramanmaraş |
|
|
Evet 35mm ilgili sonuçları bende izliyorum,başarılı bir objektif değil.
ama 85 f1.4 ve 135 f1.8 mm zeiss ler gayet başarılı...
Kısaca tek bir objektife bakarak Sony bayonetli tüm objektifleri zan altında bırakmayalım.
not: Bir zeiss Dt 16-80 kullanıcısı.....
|
| Tarih: 5 Eylül 2008, 16:04 - İp: 78.***.**9.119 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
eraycanli
üye
(Amatör)
Ankara |
|
|
hahmet başarılı olanlar zeiss objektifler, sony minolta değil 
çağıl 35mm'yi 50mm ile karşılaştırmıyorum, bak mesela zeiss 35mm var. sony'den kat kat kat kat güzel 
|
| Tarih: 5 Eylül 2008, 22:41 - İp: 81.***.**7.8 |
|
|
|
|
|
|
Gece (düşük ışık) çekimi Hemen her fotoğraf makinesi sahibi, bir ya da birkaç kez gece çekimi yapmayı denemiştir. Bu denemelerin büyük bir çoğunluğu ise başarısızlık ile sonuçlanmıştır. Halbuki gece çekimlerinde dikkat edilecek bir iki ufak ayrıntı ile sonuçlar düzelebilirdi. Bunun sebe...