Neden Canon

neden canon?..
iste bu yuzden..

kesinlikle bgun sınar gıbı makınelede en fazla 400 ıso kullanır ıso yu daha da assagılara cekılmıstır 25 gibi..

ve pro ıslerde de zaten en dusuk asa kullanılır...

hıc bır anlamı yoktur 1600 un gerekmedıgınde dusunun pro sunuz ve 1600 le cektınız ve poster bastınız ne olucak...

Loş mekanlarda çalışmıyorsanız hiç bir şey ifade etmez.
Loş mekanlarda sabit nesneler çekiyorsanız, tripodunuz varsa hiç bir şey ifade etmez.
Bu durumlarda yüksek iso kullanmak akıl karı değil. En iyi makinede bile en düşük iso'yu tercih etmek gerek, özellikle gren fotografçılığı yapmıyorsanız. (kaldıki daha sonra gren ilave etmek daha iyi netice veriyor)

Öte yandan loş mekanda tripod kullanma şansınız yoksa (müzeler vs.. izin verilmez). IS .. VR vs varsa bir nebze iş görebilir ve hala çok yüksek iso kullanmadan belki idare edebilirsiniz,
Ortam ışığı iyice az ise, veya hareket eden şeyler varsa (tiyatro vs..) IS VR hiç bir işe yaramaz. Varsa yoksa yüksek ISO.

Yok bence isonun yüksek olması değil sorun. Bir sensör eğerki yüksek iso duyarlılığına sahipse ve az noise üretiyorsa zaten çok başarılıdır. Yüksek iso kullanmasak da pek çok artısı vardır.

Bnece burada asıl sorun rakiplerinin performansı pazarbey. A100 hariç hiç biri o kadar kötü sonuç almaz bence.Arada 400d lehine çok büyük fark var. a100 ile bile o derece fark olmaması gerekmez mi?
Dediğim gibi, taraflı bir test bence.

Arkadaşlar bakın sonfotolar 100 ısoda. Neden canon farklı diğerlerinden. Bunu açıklayacak bir ademoğlu yokmudur. Aradaki fark çok ama çok büyük bana göre.
Muratsen sen kullanmışsın bak. Nİye böyle. Dadanagast güleceğine geldi birşeyler yaz.
Yüksek ıso eğer canonunki gibi olacaksa ben kullanırım arkadaş. Gece çekimini düşünün.Standart flaşla 20 metreyi kim aydınlatmak istemez.

İlker de gelmiş

BUfalo nasıl böyle taraflı test yapılabilir açıklayabilirmisin. BU test yapanların hepsimi canonun elemanı.

Bakın buda k10d nin raw fotosu.Raw bile 400 d nin ayrıntısına ulaşamamış.

dpreviewde 50 tane makinenin testi var pazarbey, hiç birinde böyle anormal sonuç yok. tamam eos350 d bile hemen hemen her testte çok başarılı ama hiç bir zaman böylesine fark atmıyor.
senin yüklediğin fotoğrafları çeken adamın canı canon çekmiş bence

Sonuç anarmal değil bence bufalo. Hepside güzel fotoğraflar.