pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Neden Canon

İşte cevabı:Not Fotoğraflar 1600 ıso da çekilmiştir.
400 d:



A100:



K10D:



D80:



#pazarbey' tarafından 25.03.2007 23:46:58 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 19 Mart 2007, 22:46 - İp: 85.***.**9.197
asinan
asinan (üye)
Sakarya / Amatör

Pazarbey şu 400d'yi alda parçalarını birleştirirken sana yardımcı oluruz, maket gibi makina

 

Tarih: 23 Mart 2007, 23:44 - İp: 88.***.**1.91
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Maket ama makitin çektiği fotoğraflara bir bak. Yanında diğerlerinin çektiği oyunca gibi.

 

Tarih: 23 Mart 2007, 23:52 - İp: 88.***.**9.179
asinan
asinan (üye)
Sakarya / Amatör

Şaka bir yana Pentax iyi hoş ama bu lens işi admın canını sıkıyor. Bugün sanfo fotoğrafçılığı aradım tamron lens sordum 2 tane pentax için uyumlu olanlar 2 2,5 ay sonra gelecek dedi. Yani lenslere sağlam yatırım yapılacaksa bence nikon veya canon sonra body değiştirilir sorun değil.

 

Tarih: 23 Mart 2007, 23:55 - İp: 88.***.**1.91
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

maalesef öyle.Ama bizim gibi kullanıcılar için bir iki tane yeter.Ben onun için 18-200 ve sadece makro düşünüyorum.

 

Tarih: 24 Mart 2007, 00:00 - İp: 88.***.**9.179
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

yuksek iso muhimdir, hemde pazarbey gibi hareketli bocekler falan cekilecekse cok muhimdir..

tıkla

bu fotografı 800 isoda cekmistim..

 

Tarih: 24 Mart 2007, 11:25 - İp: 88.***.**9.211
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Ya işte gördünüzmü.Mühimmiymiş değilmiymiş. 1/8000 enstantaneye nasıl ulaşacaksınız.
Fotoğrafta süpiermiş.

 

Tarih: 25 Mart 2007, 00:09 - İp: 88.***.**2.225
meliksahu
meliksahu (üye)
Denizli / Meraklı

son durumda adnan abi de kabul etti mi canon'un -özellikle 1600iso'da (daha sonra 100iso'da da gördük)- daha iyi performans verdiği doğru mu? canon'un özellikle kit lenslerinin dandikliği ile meşhur olmasına rağmen

 

Tarih: 25 Mart 2007, 15:14 - İp: 88.***.**7.82
xtolga
xtolga (üye)
İstanbul / Amatör

Canon 18-55 kit lens o kadarda dandik değil, bu fotoyu RAW çekip oynadım üzerinde, sonuç olarak bu hale getirebiliyorsun. ama 18-55 kitlens, bir pentax 18-55 ve nikon 18-70 kadarda başarılı değil. Bunu söylemekte de fayda var.

 

Tarih: 25 Mart 2007, 15:27 - İp: 212.***.**0.50
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

meliksahu "son durumda adnan abi de kabul etti mi canon'un -özellikle 1600iso'da (daha sonra 100iso'da da gördük)- daha iyi performans verdiği doğru mu?"

meliksahu Canonların ISO performansı ortada ama K10D nin performansıda gayet başarılı.
Ben ISO yu temizlemek için NR den geçirilerek detaydan fire vermiş fotoğrafları istemem.

Aşağıda 3 makinanın 1600 ıso da çekilmiş fotoğrafları var
Kağıt skala üzerinde en çok detay veren, sulu boya fırçasının ucunda kenarlara açılmış kılları detay olarak kaybetmemiş fotoğraf benim tercihimdir.Noise çok abartılı derecede fazla olmadıktan sonra nasılsa temizlenir.

D80



K10D



400D

 

Tarih: 25 Mart 2007, 17:15 - İp: 88.***.**6.112
meliksahu
meliksahu (üye)
Denizli / Meraklı

Adnan Abi>>> senin bu konuda net bir cevap vermeni sağlamaya çalıştım ve başarılı olduğumu da düşünüyorum.
"sayenizde" ben de k10d'yi kendi tercihim olarak görüyorum. sadece sizden cevap okumak istemiştim

 

Tarih: 25 Mart 2007, 18:44 - İp: 88.***.**7.82