buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

Samsung Gx 10: İlk İzlenimlerim

Bir ara bazı vatandaşlar web adreslerinin ismini kapatıyordu. Mesela www.tarkan.com.tr , www.arcelik.com.tr gibi. Firmalar bu adresi kullanmak için para ödüyordu.

Pazarbey, senden önce açtım konuyu, ilk izlenim filan yapamazsın artık .

nıhahhahaha







#buffalo' tarafından 14.11.2008 19:57:18 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 25 Ağustos 2007, 16:53 - İp: 88.***.**3.134
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Kadir iyi fotoğraf için bu denli geniş aralığa sahip lenslerden uzak durmak lazım.
Sen bakma pazarbeye.O makroyu,geniş açıyı,portre yi,tele yi tek bir objektifte arıyor.
Pinti adam işte.

Ama bu objektiflerinde şöyle bir avantajı var.
Kalite aranmıyorsa tek bir objektifle orta karar geniş açı ve teleyi barındırdıkları için günlük kullanımda iyiler.Yanında bir çok objektif taşımaktansa şehir içi çekimlerde özellikle kullanışlı.

 

Tarih: 24 Eylül 2007, 22:10 - İp: 88.***.**0.72
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

demi as.b Aslında 18-125 te yeter. Hatta 16-125 olabilir. İdial bence 7-8x zoom çok fazla kaliteyide bozmaz. Bence günlük kullanım için bu aralık yeterli. Fazlasını tele ile çözmeli.
Bu arada pentaksın 18-250 si sanırım tamron demi.

 

Tarih: 24 Eylül 2007, 22:15 - İp: 88.***.**0.33
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Kaliteli çıktı için o söylediklerinde yaramaz.Yararsada fiyat uçar.
3X zoom ideal.
Millet prıme lensleri boşunamı alıyor.

18-250 Tamron değil pazarbey Pentax üretimi.

#as' tarafından 24.09.2007 22:20:16 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 24 Eylül 2007, 22:19 - İp: 88.***.**0.72
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

As eminmisin pentaks üretimi olduğuna. Pentaks nasıl yapsın öyle bir objektifi.

 

Tarih: 24 Eylül 2007, 22:25 - İp: 88.***.**0.33
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

16-80 ve 16-105 çok iyi aralık sunan lensler, 16-105 i bilmiyoruz nasıldır ama 16-80 deli bir lens. o iki lens olmasa çoktan gidip 40d almıştım.

 

Tarih: 24 Eylül 2007, 22:25 - İp: 81.***.**0.90
kadirirkin
kadirirkin (Objektif)
İzmir / Profesyonel Fotoğrafçı

Acemice bir soru sormak istiyorum bu slr objektiflerine 3x zoom,7 x optik zoom kelimeleri yanlış kullanılmış olmuyormu.
İnsan gözü 50 mm ye denk düşüyormuş.dolayısiyle 50 mm altındakiler küçültme,üstündakiler büyültme özelliği taşımazmı.

 

Tarih: 24 Eylül 2007, 22:30 - İp: 88.***.**8.14
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Kadir öyle ama geniş açı ve tele arısındaki fark önemli olan. Neticede 20-60 olsa 3x işte. Hesap bu.
Pufalo .Hıyanet içinde gördüm seni. a700 çıkmışken ve 16-105 ile 1700 euroya 7 werktagede satılırken 40 de de ne ola. Hele k10d varken diycem ama onu demeye zaten gerek yok.
d300 bady 1700 euro.
16-105 iyidir bence.Gerçi pentaks 18-250 daha iyiymiş ama.

 

Tarih: 24 Eylül 2007, 22:43 - İp: 88.***.**0.33
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Hakan o söylediğin lenslerde full diyafram ve distorsiyon sorunu var.
Yani 16-80 tüm aralıklarda F/2.8 veremiyor ,onu anlatmaya çalışıyorum.

Kadir zoom oranını anlatırken uzun odağı kısa odağa böldüğümüzdeki oranı söylemeye çalışıyoruz.

 

Tarih: 24 Eylül 2007, 22:43 - İp: 88.***.**0.72
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

veremez tabi as 16-80 3.5 ten başlıyor çünkü.

 

Tarih: 24 Eylül 2007, 22:49 - İp: 88.***.**0.33
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Pazarbey Hoya senin 18-200 kıvranmalarını duymuş,Pentax a 18-250 bir lens yapında şu pazarbeyi bu dertten kurtarın demiş.

Ama elindeki lensten pekde farklı kalite bekleme ona göre.

 

Tarih: 24 Eylül 2007, 22:50 - İp: 88.***.**0.72