Dslr -dslr Like Karşılaştırması

pazar insanı sana geçen bir hesap yaptım...anlattım...daha ne konuşursun

1 senede 2000 dolardan fazla para verdim zati...bu sene içinde bir 2000 dolar daha harcayamam....
önümüzdeki sene harcayacam ama merak etme...ben senin gibi değilim...eğer alacaksam alırım...hatuna sormam

tabi tabi
dunesa seni şu panasonik ve 350 d 18-55 hikayesini anlatsanya.

lens avantajı var.
kımse kusura bakmasın ama amator adama oyle milyarlık lens falan lazım degil.
alıyorsun dslr-like
tele cekiyosun geniş acı (oldugu kadar) cekiyosun makro cekiyosun.
trıpod tasımaya usenen adam,koskoca canta dolusu lens tasırmı yanında.
---
bide fırmaların dslrlikearda iso konusunda daha cok calısmaları lazım bence.dslr de 6400 iso temiz fotografı ne yapayım ben gece vesikalıkmı cekcem ay ısıgında.
ama dslrlikeda 400-800 iso temiz fotograf candır.
---
tamam dslr daha iyi lafımız yok ama ben dslr ile like dan daha iyi fotograf cekemiyorsam banane dslrnin iyiliginden.
ayrıca likelar fotografı tamda kullanıcının istegine gore işliyo,super oluyo.
dslrnin avantajları malum zaten,ama dslrlikeında avantajını gormezden gelmemeli.

Birde kimsenin dikkat etmediği bir şeye dikkat çekeyim.
dslr likeler 2.8 den başlıyo. bu ışık bakımından büyük avantajhele panasoniç fz 20 2.8 , 2.8 .Yani teledede 2.8. Böyle bir lensle çekim yapmak düşük ısodada mümkün. 2.8 lensler binlerce dolar.

he valla.oklavalarda altın kaplıysa bınlerce dolardan baslıyo..
kızılcıkdan işlemeli oklavalarda keza oyle.

pazarbey,fotograf makinesi satın almak isteyen yeni kullanıcılar için güzel bir konu açmışsın kutlarım.
ben dslr ile dslr-like karşılaştırılmamasından yanayım.
bence ikiside gerekli bir fotografsevere.
pratik kullanım ,daha geniş kullanım alanlarında dslr-like daha gerekli.
ama özenli,konuya özel çalışmalarda tabiki dslr.
dslr ler ucuzladı deniliyor ama lens sorunsalı maddi açıdan gerçekten bir yük.
o yüzden yeni başlayanları dslr-like alarak başlamaları daha iyi sanırım.

Kadir valla öyle. Bak şimdi benim makro almam lazım. Ayrıca bir tane tele lazım.Hemde iyisinden. 3000 ytl yi gözden çıkarmam lazım. Yoksa mümkün değil. Yoksa oklavayı yemek içten bile değil. Bu yüzden dslr bayağ pahalı bir zevk.
Eskitern bakırdık aa 500 mm 500 dalar ne kadar ucuz.Meğerse bunun f değeride varmış.

dslr bodylerin ucuzlaması,yurtdısındaki hat alana telefon bedava olayı gibi bişey aslında.
body bi tane alıyorsun ama bıkac lens alıyorsun,firmalarda lensten kazanıyor parayı.
hele analog zamanını dusunursek,bi makinenın 10-20 yıl dayandıgı surecte,lensler olmasa firmalar ne yapardı.
oyuzden ucuz body pahalı lens surer gider.
oklava fiyatı zerre oynamaz,arzı talebi eşitlemek lazım.

f klavye
abicim f:2.8 ile f:4 arası benım için fark yok.
benım için ama yanlıs anlasılmasın.

ne varmış benim panasonic ile 350D 18-55 meselemde...

ben DSLR Like makinalara karşı değilim...ilk makinam ve ikinci makinam dslr-like dı

ama hiç bir dslr like ADAM GİBİ LENS takılmış dslr ile boy ölçüşemez....


hiç yazmamışsınız

esas sorun DSLR LİKE makinalarda

Shuter lag denilen enstantane gecikmesidir...

yani fotoyu çekmek için deklanşör'e basmanızla fotografın çekilip yakalanması arasında geçen süre....dlsr like makinalarda uzundur...bu yüzden atıyorum koşan adamı yakaladın..netledin bastın düğmeye tam kadrajın ortasında....bi bakarsın adamın sadece sırtı girmiş kadraja...

ha dslr like makinaların af leride dslr makinalara göre yavvaaaşşş