pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Dslr -dslr Like Karşılaştırması

Arkadaşlar pekçok yeni başlayan aralarındaki farkı bilmeyi ister. Gene pekçok insan birbirlerine karşı avatajlarını bilmek ister. Pekçok dslr like ve slr kullanmış burusu olarak Elimden geldiğince birşeyler yazdım.
DSLR AVANTAJLARI:
1-Kocaman sensörleri ile çok iyi fotolar verirler.
2-Noise konusunda çok çok iyidirler.
3-Genellikle istisnalar hariç olmak üzere çok hızlı işlemcilere sahiptirler.
4-Her türlü manuel ayarlamaya imkan verirler.
5-Pil ömürleri çok iyidir.
6-Dayanıklıdırlar bazıları suya darbeye toza karşı korumalıdır.
7-Değiştirelebilir objektifler parası olan için büyük avantajdır.
8-Focus hızları çok iyidir.
DEZAVANTAJLARI:
1-Pahalıdırlar
2-objektifleri kendisinden kat ve kat pahalıdır.
3-Sensörlerinin tozlanma sorunu vardır.
4-Perde ömürleri sınırlıdır
5-Ağırdırlar
6-Kullanımları nisbeten zordur.

DSLR LİKE AVANTAJLARI:
1-Kullanımı rahattır.
2-Video çekimleri vardır.
3-Genellikle çok büyük zoom aralıkları üzerinde sabit objektiftedir.
4-Bu objektif 2.8 den başlarki böyle bir objektifi dslr de almaya kalkmak parasal ve teknik açıdan mümkün değildir.
5-Genellikle kalem pillidirler bu bazılarına göre ki benim için avantajdır iyi bazılarına göre kötüdür.
6-Lcd leri hariketlidir ve lcd den çekim yapılabılır.

DEZEVANTAJLARI:
1-Foto kaletisi dslr ler kadar iyi değildir.
2-Iso konusunda pekte iç açıcı sayılmazlar
3-Küçük sensör nedeniyle titreşim çok daha fazla hissedilir.
4-Alan derinliği konusunda dslr nin çok geresindedirler.
5-Sabit objektiflidirler.
6-Focus hızı nisbeten düşüktür.

Tarih: 9 Şubat 2008, 23:08 - İp: 88.***.**9.4
dunesea
dunesea (üye)
İstanbul / Amatör

kadir şöle söleyeyim

sigma 105 mm macro lens aldım 2 ay oldu belki...

evet inanılmaz bir bokeh veriyor...2.8 bir lens ve prime .....taş gibi lens...hayatta para vermem 105 nikon'a beni idare ediyor. fazlası ile...

alan derinliğinin parametreleri belli...

odak mesafesi arttıkça alan derinliği düşer
aynı şekilde f değerinide düşürdükçe alan derinliği düştüğüne göre

2.8+100 mm yada 150 mm çok az bir net alan derinliği ve mükemmel bir bokeh bırakır...

lakin arkadaşımın nikon 70-200 2.8 VR si ile yaptığım çekimlerden sonra....hmmmmm bokeh buymuş demedim değil

lakin lens 2000 dolar ğüğüğüğüğüğ

 

Tarih: 10 Şubat 2008, 00:29 - İp: 88.***.**5.6
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

videoda arasıra işe yarıyor bak unutmamak gerek.
-----
alan derinligide dert ama ben hıc takılmadım şimdiye kadar,derinligimi alıyorum her kosulda,alamazsamda allaha sukredıyorum,verdigi derinlik için,bi hırka bi lokma hesabı

 

Tarih: 10 Şubat 2008, 00:31 - İp: 78.***.**6.91
kadirirkin
kadirirkin (Objektif)
İzmir / Profesyonel Fotoğrafçı

sigmanın 70-200 2,8 i nasıl acaba,fiyatı 1722 ytl.
çok kullanışlı bir aralık.pazarbey e şiddetle tavsiye edilir.

 

Tarih: 10 Şubat 2008, 00:35 - İp: 85.***.**5.39
dunesea
dunesea (üye)
İstanbul / Amatör




offf nikon 70-200 2.8 vr offf

sen ne güzel bir lenssindir yaw

#dunesea' tarafından 10.02.2008 00:39:10 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 10 Şubat 2008, 00:37 - İp: 88.***.**5.6
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

pazarbeyın lensi 18den baslamalı,bodysinde 2 kart slotu olmalı,telede allah ne verdiyse artık.
canon nıkon yıllardır pazarbey alsın dıye lens yapmaya calısıyolar,argeye harcadıkalrı parayla aya gidilirdi..
18-4200 vr sundayman edition
14-3600 is mr.bazaar edition

 

Tarih: 10 Şubat 2008, 00:39 - İp: 78.***.**6.91
kadirirkin
kadirirkin (Objektif)
İzmir / Profesyonel Fotoğrafçı



#kad-ir' tarafından 10.02.2008 00:44:16 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 10 Şubat 2008, 00:43 - İp: 85.***.**5.39
dunesea
dunesea (üye)
İstanbul / Amatör

kad-ir sigmanın 70-200 ü çok iyi bir lens..son derece keskin ve sağlam bir lens...

sigmanın renkleri'ni beğenmeyenler felam var...lakin bilemiyorum ben anlamsız buluyorum...

nikon 2.8 vr yada canon 2.8 is kadar olmasada çok iyi bir lens...

pentax sony kullanıcıları için titreşim engelleme sorunuda olmadığına göre rahatlıkla alınabilir

 

Tarih: 10 Şubat 2008, 00:43 - İp: 88.***.**5.6
yyemre1
yyemre1 (üye)
İstanbul / Amatör

Dslr like arastırırken Dslr lerin cok daha iyi oldugunu ogrendim,Dslr arastırması yaparken(kısıtlı butce ile)D40 veya D40x dusunuyordum ama yazdıklarınız hakikaten cok dogru,T.G.G.
(TEKRAR GÖZDEN GECİR)mem gerekicek heralde. Daha onceden kompakt tecrubem var sadece ama cektigi resimler Dslr like bile yanasamaz heralde.

 

Tarih: 10 Şubat 2008, 01:07 - İp: 88.***.**3.189
yyemre1
yyemre1 (üye)
İstanbul / Amatör

Yazdıklarınızın benim gibi arastırmasını yapanlar icin cok faydalı oldugunu dusunuyorum
Dslr like ile giris seviyesi dslr (d40 kit lens ile) fazla da fiat farkı kalmadı sizce hangisi mantıklıdır?
Tesekkurler..

 

Tarih: 10 Şubat 2008, 01:23 - İp: 88.***.**3.189
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Valla ben 70-300 ü o kadar beğenmedim. oniksonunkini taktım kullandım. Lakin telede hiçte öyle keskin meskin değil. 18-200 ona göre çok çok daha keskin fotolar veriyor. 18-200 gerçekten çok kaliteli. Lakin 18 veya 16-300 falan olsa fena olmaz hani. Tamam tamam şansımı fazla zorlamayayım 16-160 olsun. Vealla bak. birde bu 2.8 den 4 e kadar olsun bak sen o zaman. İşte dunesa bana olympus aldırmış olsaydı 18-180 de alcektim. Mükemmel bir objektifmiş. HEp dunesanın yüzünden. HEm çift kart slotuda vardı onun.
Bu bakımdan firmaların öncelikle genel kullanıma yönelik muhteşem lensler yapması lazım. Faijinin abarttığı gibi olmasada dediğim gibi 16-160 veya bilemeden 200 ne iyi giderdi .

 

Tarih: 10 Şubat 2008, 03:01 - İp: 88.***.**9.4