Sony Dslr Özellikleri Ve Lensleri

burfak merhaba
Bu forumları takip edenler kimlerin nasıl marka fanatikliği yaptığını az çok bilirler.Söylediğine göre sende DSLR kullanmadığına göre ,ikimizde DSLR kullanıcısı değiliz.Ben burda kimseyi fişlemeden sadece ortada duran makinanın teknik özelliklerine ve fiyatına bakarak yorumda bulunmaya çalışıyorum.
Üstelik bu makina bir milyara da satılsa ihtiyacım olmadığı için almıyacağım bir makina hakkında konuşuyorum.Dolayısı ile fişlenmek gibi bir sorunumda yok.Almıyacağım bir makinanın iyi yada kötü olması benim için bir anlamda ifade etmiyor.
Keşke Sony bu makinanın tanıtımını 3-4 ay önce yapsaydı da benim zamanında 900 avroya aldığım makinayı o zaman 800 avroya alsaydım.

Konumuza örnek olması açısından olaya farklı bir noktadan yaklaşayım.
Ben R1 i aldığımda bu sitede hiç kimsede bu makinadan yoktu.Varsada kimse bu makinayı burda anlatmamıştı.Sadece bu sitede yazılanları dikkate alsaydım ben kesinlikle R1 almazdım.O zaman birileri bu makinayı sorduğu zaman R1 i eline almamış çektiği fotoğrafları görmemiş olan marka fanatikleri şu an A100 için ne söylüyorsa o zamanda R1 için aynısını söylüyordu.
Ama ben onun bunun lafı ile hareket edeceğime bu makinayı yabancı forum sitelerinden aylarca araştırıp kullanıcı yorumlarını okuduktan sonra bu sitede yazılanları hiç dikkate almadan gittim ve makinamı aldım.
Bu sitede günlerce marka fanatikliği yapan insanlara üzerine toz konduramadıkları makinalarının fotoğraf kalitesinde ve noise kalitesinde R1 den geri olduğunu hem kendi çektiğim fotoğraflarla hem de okuduğum gördüğüm yabancı kaynaklardan topladığım bilgi ve fotoğraflarla insanlara gösterdim.

Bunun konumuzla alakası ise o zamanlar R1 için söylenenlerin şimde de A100 için söylendiğini görmemden dolayı marka fanatiklerinin forumlarda yeniden boy göstermelerini izlememden ötürü kendimi bu insanlara karşı taraf gibi hissetim.
Burada marka fanatikliğini kim yapıyorsa ben yine onun karşısında görüşlerimi aktarmaya devam edeceğim.Bunu herhangi bir marka için değil,A100 mü almalıyım yada 350D veya D50,D70 gibi konu hakkında yeterli bilgi sahibi olmayan arkadaşların marka fanatikliği yapan kişilerce zarar görmemeleri için yapacağım.
Ve eğer bunu yaparken bir taraf olarak görüleceksem evet ben tarafım.Marka fanatikliği yapanların karşı tarafındayım.

Ben senin gibi herhangi bir marka DSLR kullanmıyan birisininde burada insanları yeni makine alımı konusunda yönlendirirken
bendeki bu düşünceye benzer paylaşımlarda bulunmanı ister ,sitelerde sadece resmini gördükleri bir makina hakkında atıp tutanlara durun kardeşim makina bir çıksında ak mı karamı bir görelim sonra konuşursunuz demeni beklerdim.
Bunları seni burada marka fanatikliği yapanlarla aynı kefeye koymam dan değil terazinin tam ortasında durmanın yeni makina almak istiyen arkadaşların paralarını daha iyi değerlendirmeleri adına doğru olacağını düşündüğüm ,seninde aynı yönde onlara katkı yapmanı beklediğim için yazdım.O yüzden sakın yanlış anlama olurmu.
Yoksa istiyen gitsin istediği makinayı alsın bize ne,biz sadece olması gereken doğru davranışı sergiliyelim kullanıcısını memnun etmiyecek değeri bu konuda bilgi sahibi olan kişilerin gözünde 5 para etmiyecek cihazların sırf forum sayfalarında adı çok geçtiği için insanların satın alıp aldanmısına katkı sağlamıyalım yeter ( Bu sitede R1 testini başlatmamın sebebi ).Ne demek istediğimi umarım anlamışsındır.

Sony Alpha'nın basına tanıtımı:

http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_1076.shtml

Burda da örnek fotoları bulabilirsiniz

http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_1079.shtml

#xtolga' tarafyndan 19.06.2006 12:09:52 tarihinde düzenlendi.

Sevgili burfak, benim yazdıklarımın senin mesajının arkasından gelmesi tamamen tesadüf, yoksa senin yazdıklarına cevap olsun diye yazılmamıştı. (özür... .)

Benim itirazım bir markayı gözü kapalı destekleyen, her ne üretirse üretsin araştırmadan göklere çıkaran insanlara.
Yoksa canon, nikon tanbiiki genel olarak iyi markalar ama bir sınıfta ürettikleri her model, digerlerinin her modelinden iyidir diye bir şey de yok.

Sonuçta hiç biri babamın şirketi değil.
Bir tüketici olarak isteklerimi, alabileceğim fiyat aralığında kim sağlayabiliyorsa ve gerekli parça ve servis desteğini kim verebiliyorsa onu alırım, üzerinde Fuji, canon, sony,pentax vs. yazmasının ne anlamı olabilirki.

Ama özellikle Türkiye'de eğilim böyle değil, biraz sürü psikolojisi, biraz da sevgili As'ın dediği gibi yeni birşey deneme korkusundan dolayı herkes gidip bir-iki makina arasında sıkışıp kalıyor. Bu arada belki de isteklerine daha çok cevap verecek, daha mutlu olabileceği bir başka markayı ya hiç araştırmıyor yada kuşkuyla bakıyor.

Dünyada da biraz böyle ama bizde çok daha fazla fanatizm var. Sanırım duygusal bir millet olmamızdan kaynaklanıyor. Elin adamının markasına bile bağlanıp hemen sahipleniyoruz.

neler konusulmus neler.. ben de bir turlu oturup da okuyamadim tum yazilanlari.. ama artik okudum.. (aslinda bir parca da unuttum ne hakkinda konusmam gerektigini.. sanirim hafiza kaybi yasiyorum.. )

oncelikle kees arkadasim, 350d'nin ust kisminda ikinci bir lcd yok.. d50'nin var..(bunu unutmadim nedense..)

.....

arkadaslar durmadan sony de sony diyorsunuz, beni uzuyorsunuz.. sony, biz tuketicileri cok sevdiginden mi kalkip da daha kaliteli kit lensiyle birlikte satacak? yok oyle birsey arkadaslar..
yok binanin tamamini satiyormus canon'la nikon..(sana diyorum adnan.. bak gelmeyeyim yanina.. ) (harbi soyledim de, keske gelebilseydim.. muhabbeti ozledim dogrusu.. bu sefer kivanc da gelir.. tabii gantry'siz de olmaz.. bir de ugur'u aliriz.. )
yok oyle birsey arkadaslar.. hicbir saticiyi savunmayin burada, gercekten komik.. hepsi bizleri soymak icin varlar, bu bir gercek..

burfak cok guzel bir ornek vermis; ff sensorunun maliyeti bir aps-c sensorunun maliyetinin 10 misli demis.. ki canon 5d cikmadan once 20 misliydi.. ama canon ne yapti? 5d'yi cikardi ve ucte biri fiyatina 5d'yi satmaya basladi.. su anda 1600 pound 5d'nin fiyati.. d200 1150 pound, 30d 750 pound.. hadi bir ornek daha sony a100 de 600 pound..(ama fiyat 500 pound'un altina dusecektir, simdilik piyasada olmadigindan oyle..)
buna gore, body kalitelerini falan herseyi hesaba katarsak canon'un 5d'si acayip ucuza geliyor..
kaldi ki hersey ozellikler degil arkadaslar.. yok sensoru salliyormus, toz kalmiyormus.. olsun, olympus'da da vardi, ama 3 saniyede aciliyordu makine..
veya herseyi bir kenara birakin, marka denen bir olay var.. canon ve nikon gercekten buyuk markalar.. herbirinin 3-5 tane dslr'i var, en prosuna kadar hitap eden makineler.. ama sony de yapacaktir, ona birsey demiyorum, hatta 3-4 sene sonrasinda tamer'in verdigi sitede soylenenler gibi, nikon'un onune gecip canon'la bire-bir kapisacaktir.. cunku sony bir elektronik devi.. ve en buyuk sensor ureticilerinden biri.. ama dikkatinizi cekerim, hemen yarin cikip da canon'u da nikon'u da sileriz demiyorlar, cunku oyle birsey olmayacak..
emin olun herkesin bilgisi var, hangi marka daha cok kazikliyor veya kaziklamiyor diye.. o yuzden soyle veya boyle demeye gerek yok..

bir baska konu ise, 30d'nin birkac artisi var evet, ama piyasaya cikis fiyati da 20d'nin cok cok altinda.. ayni fiyata cikmadi.. 20d ilk ciktiginda 1200 pound civarindaydi.. (veya 1100 pound'du.. bak yine unutganlik kendini gostermeye basladi.. ama ben de almayi istiyordum ve benim cok iyi hatirladigim sey, 17-85 ile fiyati 1450 pound civarindaydi.. ve su anda 30d'yi ve 17-85'i 1100 pound'a almak mumkun..
30d'nin buradaki fiyati 750 pound arkadaslar..

ha ama nikon d70 veya d70s derseniz, fazla fiyat farki olmadi.. fakat su da var ki d70 zaten cok ustun bir makineydi ve nikon, daha fazla ozelligi ve yeniden yaratma maliyetini, ayni fiyata sundu tuketiciye.. bunlari hafife almayin..

son olarak 350d'nin kit lensi hakkinda cok olumsuz yorumlar duyuyorum.. ki bunu hic de haketmedigini dusunuyorum.. herseyden once, evet kaliteli bir lens degil ama hic de kullanilmayacak bir lens degil.. fiyati 30 pound'a geliyor bu lensin, acikcasi 30 pound olan bir lens icin yok berbat turunden bir yorumda bulunmak bana pek de dogru gelmiyor..
a100'un lensi 100 pound.. diger yandan d70s ile verilen 18-70'in fiyati son baktigimda 190 pound'luk lensi kit oldugunda 100 pound'a verdigini gormustum.. d50 ise kit oldugunda 18-55 icin 60 pound kesiyor, ama normal fiyati lensin 160 pound..
ama 350d'nin kit lensi daha kalitesiz.. evet kalitesiz arkadaslar, ama kimsenin dikkatini cekmemesini bir turlu anlayamiyorum dogrusu, canon kimseden 100 pound da istemiyor bu lens icin..
bu demek olmaz ki, canon daha kaliteli kit lensi yapamaz ve satamaz.. eminim ki amaclari, tamamen, daha ucuza satilan kit'lerle mucadele etmek.. ama su anda bir d50 ile

daha simdi fiyatlara baktim; nikon d50 en ucuz degil artik gordugum kadariyla.. pentax ist D L2 ve 18-55 lensi 350 pound'a satiliyor.. yani sony alpha100 ile 18-70'in fiyatinin 699 pound oldugu dusunulurse, ama makine ciktiktan sonra en azindan 100 pound dusecektir fiyat.. yani 600 pound alalim kit fiyatini; o halde, ist d L2'nin fiyati 250 pound daha ucuz a100'den.. gercekten de sony cok mu ucuza satmis oluyor acaba?..

bu arada tabii ki bu fiyatlar turkiyede ayni degil.. zaten butun anlasmazlik da ondan cikiyor..
adnan'in soyledigine gore, 350d kit fiyati 2250 ytl civarindaymis.. ve d70s kit ile ayni fiyattaymis.. yani canon turkiyede kazik satiyor..

(adnan saka bir yana, ben oradayken, 350d'nin fiyatini sormamis miydik birlikte? 1000 euro'ydu sanirim fotografcida.. ki ben bir de egs'de baktim, oradaki fiyat da 2070 ytl idi.. ama kit fiyati mi body fiyati mi hatirlayamiyorum dogrusu.. )

..........

ve son olarak soyluyorum, photokina'da canon da nikon da yeni makine cikartabilirler ortaya.. eminim her ikisi de altta kalmak istemeyeceklerdir.. su anda d50 ile a100 arasinda artik 4 megapixel farklilik var, artik kim kalkip da 6 megapixellik dslr alir, degil mi? o yuzden bir yenilik yapmak zorundalar.. bekleyelim gorelim..

sevgili ilker,
kit lenslerle ilgili bir önceki sayfada tartışmıştık. cameralabs incelemesini de göz önüne alırsak sence kit lenslerin durumu nedir? fikirlerini öğrenebilirmiyiz?

A-100, KM5D, 30D ve D200 kıyaslamalı fotolar aşağıda. Genelde yorumlara bakılırsa a-100'ün performansından herkes memnun.
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fdigitalcamera.impress.co.jp%2F06_07%2Fauth%2Ftoku1%2Findex.htm&langpair=ja%7Cen&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

bu arada adamlar 10X10 cm algaç ile 110 milyon piksellik çözünürlük elde etmişler
tamer

ha unutmadan, d30'un 1600'ü ile a-100'ün 800'ü kıyaslanabilir bulunmuş. yani tekbir f-stop avantajı var canonun. SS(As) ile 3.5 f-top kazacı karşısında önemsiz. Ben de 2-3 f-stopluk bir fark bekliyordum.


fotolar içinde portreler de var. ten renkleri oldukça farklı.

#drtamer' tarafyndan 19.06.2006 22:07:18 tarihinde düzenlendi.

Arkadaslar Sony markasi beni dusundurttu. Dunya kupasinin orta yerinde bozulan Sony TVmin tamiri icin cagirdigim servis 2 kere soz verip beni ekti gelmedi, telefon ettigimdeyse dupeduz yalan soyleyip yavuz hirsiz edasiyla uste cikmaya calistilar. Ulan adam yalan soyler de usturubuyla soyler, "adresinizi vermedinizki, nereye gelecegimizi bilmiyoruz" gibi mantik kurallari disi yalan soylenmez, yalan soylemeseler, biraz alttan alsalar tevekkulle 3.kez ekilmeye razi olacaktim, sonunda sigortalarim atti. Sony genel merkeze hem mail attim hem de ustune telefon ettim, gayet ilgisiz davrandilar. Yahoo bu iste bir is var deyip www.sikayetvar.com adresine girdim, Sony'den memnuniyetsizlik almis basini gitmis. Diger firmalarla ilgili sikayetlere baktigimda genelde o firmadan veya saticidan bir cevap var, Sony sikayetlerinin cogu cevapsiz. Bu arada hemen belirteyim sikayet konulari arasinda Sony fotograf makinalari pek nadir degil.

Butun bunlari neden anlattim:

Ne kadar kil olsamda, zuppe bulsamda, Canon ve Nikon boyle seyler yapamazlar gibime geliyor. Yani fotograf onlarin tek isi, en azindan en onemli isleri, uzmanlik alanlari, en iddiali olduklari bu konuda Sony,Samsung,Panasonic vs. gibi savsaklama haklari yok.