Sony Dslr Özellikleri Ve Lensleri

cok tesekkur ederim drtamer.ben D-slryi bekleyip ondan sonra kararımı verecem tesekkurler...KAMURAN...

Arkadaşlar bakıyorum Canon ve Nikon nun bu fiyat politikasını savunuyorsunuz.Ama ben sizin gibi düşünmüyorum.Canon nun 20D den sonra çıkardığı 30D için 100 milyon dolar veya Nikonun D70 ten sonra çıkardığı D70S için yine 100 milyon dolar veya buna yakın rakamı arge çalışması için yaptığına inanıyorsanız kendinizi kandırıyorsunuz.Mevcut makinalarda software değişikliği yapıp LCD yi büyütmenin arge maliyeti buysa bizim o makinaları 4-5 bin dolardan daha düşük bir fiyata almamız mümkün olmazdı.
Eski makina üzerinde bir kaç küçük değişiklik yapıp göz boyamanın maliyeti sizce bu kadar öylemi.

Yine aynı mantıkla gidersek acaba Sony ilk defa çıkardığı DSLR A100 için ve buna uygun çıkartacağı 22 çeşit lens ve diğer aksesuarlar için 100 değil 500-600 milyon dolar harcaması gerekir ,A100 ü de 999 dolardan piyasaya süremezdi.Eğer Sony söylediğiniz gibi harcamalar yapıp bu makinayı bu fiyata satıyorsa çok yakında iflas bayrağını çeker.Biz tüketiciler de Canon ve Nikonun insafına kalarak makina almaya devam ederiz.

Valla bu makinayı sony yerine canon yapsaydı ve bu fiyata satsaydı (ki hayatta bu fiyata satmazdı), şimdi pek çok insan yere göğe koyamazdı. "Harika", Süper", "Canon Yaptımı Böylesini Yapar", Diğerlerini Piyasadan Silecek" cek, cak, vs.vs.

Ama başka bir marka yapınca mutlaka kötüdür, kalitesizdir, eksiği vardır,.....

Fanatizm de bir yere kadar yani, Eskiden Kraldan çok Kralcılar varmış şimdi ise CANONDAN ÇOK CANONCULAR var

bence sony kötü bir makinayı piyasaya sürüp ismini lekelemez zaten türkiyede 1000 dolarada o makinayı satmaz

ikisinin fiyat politikasini desteklemiyorum. yalnız geçen sene olsa bu kadar rahat bu fiyata satamazlardı diyorum. tabiki yüksek fiyatlar gönül ister ki düşük olsun.

benim demek istediğim fiyatların bu şekilde olmasının anlaşılabilir olmasıdır. bir fikri anladığınız ona katıldığınız anlamına gelmez değil mi?
akp politikalarını anlıyorum ama katılmıyorum. onun gibi.

destekleğim falan yok. ama gerçekler var ki canon fiyat politikasını kendi belirliyor, nikon da onun kestiği rüzgardan faydalanarak daha rahat ilerliyor.
nascar yarışlarında arkadaki araba neden bir öndekinin hemen arkasından ilerler, çünkü öndeki araba bir rüzgar tüneli oluşturur, arkadaki araba için rüzgar direnci çok daha azdır, bunun sonucunda öndekiyle aynı hızda gitse bile çok daha az yakıt harcar. önceki ise her zaman biraz daha öndedir.
biraz buna benzetiyorum ben olayı.

apaçık bir gerçeği dile getirince onu neden desteklemiş olduğumu hala anlayabilmiş değilim.

Canmahmut bu tür yaklaşımlara bu aralar biraz daha hoş görü ile bakmak lazım.Kendimden örnek vereyim ki kimse üstüne alınıp gocunmasın.Ben 3 ay önce o zamanki döviz kuru üzerinden 900avroya R1 aldım.Şimdi Canon veya Nikon 3 ay sonra R1 den 5 gömlek üstün bir makinayı 700-800 avroya çıkartmış olsaydı,üstüne birde bu çıkan makinalar kendi segmentinde çığır açan özellikleri barındırıyor olsaydı ve bu yüzden Sony de R1 in üretimini 1 yıla kalmaz ortadan kaldıracak olsaydı, ben de bu duruma üzülür kendi makinamın yani R1 in ikinci elde kıymetlenmesi için makinamın bu yeni makinalardan çok daha iyi olduğunu söylerdim.
Burada da makinamın artı özelliklerini sıralar eğer artı bir özelliği yoksada çıkan makinaları karalama yoluna ,çıkan makinanın karalanacak bir tarafı yoksada üreticilerini onda da bir kusur yoksa ithalatçılarını onda da bir problem yoksa ...
Tabii bunlar hep varsayımdı.Gerçekte böyle bir şeyi asla yapmazdım.Kimseninde yapacağını sanmıyorum.


Burfak senin yazdığın yazıya gelince.Bu iki firmanın çıkardığı ürünleri fahiş fiyatlara satmalarını desteklemiyor olabilirsin ,zaten desteklemenide beklemem ancak bu iki firmanın tahmini giderlerini tek tek yazman bu anormal fiyatları normalmiş gibi göstermek olmuyormu.Sonuçta bu firmalar belli bir alt yapısı olan sıfıradan bina inşa etmek yerine taşın üstüne taş koyan firmalar.Binanın üzerine koydukları her bir taştan sonra tüketiciden tekrar bina parası istemeleri bana hiç normal gelmiyor.

Oysa sony şuan önceden alt yapısı olmadığı için bina inşa etmeye çalışıyor.Fakat bakıyoruz ki tüketiciden bina parası yerine taş parası talep ediyor.Bütün meselede burdan kaynaklanıyor.Ben sitede olaya bu açıdan bakabilen insanların daha çok olmasını beklerdim.Oysa A100 ün nesi var,sony nin yarın bu işten çekilmiyeceği ne malum,eğer bu makinaların arkası gelmezse lens ler elimizde patlamazmı ,Sony gitsin kamera üretsin ,fotoğrafçılık denince falanca markalardan başkasını tanımam,KM ye ne oldu,Sony de öyle olursa,gibi sudan sebeblerle olaya bakanların A100 ün teknik ve teknolojik üstünlüklerini görmemezlikten gelip,bu makinanın giriş seviyesinde yeni bir standart yarattığını farketmemeleri beni çok şaşırttı.





#as' tarafyndan 18.06.2006 04:34:20 tarihinde düzenlendi.

Yaa arkadaslar, bu govde uzerindeki sarsinti onleyici olayi ancak dijital sensor kullanimiyla mumkun birsey degil mi? Yani eskiden koca bir film rulosunu sallayacak halleri yoktu ya, ondan optikleri sallayarak yapiyorlardi (Canon, Nikon ,Panasonic hala oyle yapiyor) Ufak oldugu icin sensoru sallamayi akil etmis KM muhendisleri.

Ayni mantiktan yola cikarak DSLR olayini aynadan kurtarmak mumkun mu acaba? Yani sensorun onunde ayna falan olmasin, sadece mercek ve shutter olsun, vizor mekanizmasi ise sensorun arkasinda olsun, aynen bundan 100-150 yil once kullanilan makinalar gibi. Normalde sensor kenara cekilmis olsun, vizore goruntu gitsin, TTL (through the lens) AF ve exposure yapilabilsin, cekim aninda sensor araya girsin. Tabii shutterin davranisi da biraz degisik olacak, yani normalde acik duracak, fotograf cekilirken 2 defa kapanip-acilacak.

Acaba boyle davranan yeterince hizli bir mekanizma yapilabilir mi?

Tabii bunun ne avantajinin olacagini soracak arkadaslar cavabi hemen bu forumda daha once konustugumuz "Neden R1'in lensini SLR makinalara uyarlamak pahaliya geliyor" meselesinde bulacaklar. Sensorle mercek arasindaki mesafe kisalacagi icin goruntu kalitesi yukselip mercek maliyeti dusecektir.

Ne dersiniz?

Antika bu konuyu dediğin gibi daha öncede konuşmuştuk.Aynayı kaldıracak firma fotoğrafta kaliteyi arttırmak adına çok büyük bir iş yapmış olacak.İnşallah aynayı ilk kaldıran firma Sony olmaz,yoksa Sony ayna maliyetinden kaçmak için aynasız makina çıkardı derler.Ona da DSLR değil dslr-like makina diye isim takarlar.

#as' tarafyndan 18.06.2006 04:48:48 tarihinde düzenlendi.

Merhaba, duyumlarıma göre Sony A100 2200-2400 Ytl arasında satılacakmıs.Bu fiyat uygun mu?

Sevgili as,

Tahmini maliyetler değildi benim yazdığım. sadece anlatmak istediğimi aktarmak için bazı sayılar verme gereği hissettim. baktım kuru kuru anlatınca çok havada kalıyor. inan en ufak bir fikrim yok ne kadara mal ettikleri konusunda makineleri. yalnızca "şimdi bu kadar fiyata satabiliyorlarsa demek ki o zamanlarda bu kadar kar ediyorlarmış mantığını saçma buluyorum ve zamanla satılan mal başına düşen gider miktarının bu kadar düşebileceğini söylemeye çalışıyordum.

şimdilerde fullframe bir sensörün maliyeti aps-c boyutlu olanın yaklaşık 10 katı değil mi (üretim hataları vs. yüzünden)? ilerleyen yıllarda mutlaka düşecektir bu. yapımında yeni yöntemler bulunacaktır. tabiki bunların piyasaya girişi ve teknolojinin üretim yapanlara satılmasındaki fiyatlandırmalar tartışılır fakat son kullanıcıya kadar olan maliyet düşecektir. büyük sensörlerin maliyeti büyük firmalar için düşünce de onlar da bir yerden sonra rekabete girdiklerinde düşük fiyatlı olan firma kazanacaktır.
burada da aynı şey var. 2-3 sene sonra 1000 dolarlık fullframe bir makina çıkarsa o zaman da o makine üzerinden kabaca bir sensör maliyeti hesabı yapıp "demek ki 2006 da bunlar sırf full frameli diye şu kadara sattıkları makineden bu kadar kar ediyorlarmış" mı diyeceğiz?

ben de şu an firmaların sensör boyutu politikalarından nefret ediyorum. isteseler çok daha fazla makineye koyabilirler fullframe sensör. daha fazla üretilen bir şeyin parça başına maliyeti çok büyük hızla düşecektir. fakat daha çok kişide aps-c boyutlu sensör ve yalnızca bunlara uygun lens olduktan sonra istedikleri kadar ileriye atarlar fullframeleri alt sınıflara indirmeyi, kullanıcılar da şikayetçi olmaz o kadar gibi geliyor.
bu yüzden dijital kullanmıyorum. film kullanıyorum ve cici cici geniş açımın keyfini çıkartıyorum.
fullframe bir makine almaya gücüm yettiği zaman, ya da fullframe makineler benim gücümün yettiği seviyeye inene kadar beklemeyi planlıyorum.
laf aramızda küçük sensörlü makine alan herkesi firmaların küçük boyutlu sensör politikalarını destekleyenler olarak görüyorum.


son olarak sevgili as,
insanları bir firmanın lehine bir iki laf yüzünden o firmanın adamı olarak görürsen ve bunu dile getirirsen senin yazdığın son mesajındakilere göre de seni sony'nin adamı olarak fişlemek mümkün.

son iki lafın yüzünden bizim senin sony'nin adamı olduğunu düşünmediğimiz gibi sen de başkaları hakkında benzer şeylerin kararına varma lütfen.