kontrast
kontrast (üye)
İstanbul / Meraklı

Nikon D80 :ilk İzlenimlerim

Makinayı sadece body olarak aldım. Sonrasında ise 50 mm 1.8 objektif aldım. Hali hazırda bulunan 18-70 objektifle bir sure daha devam etmeyi dusunuyorum.



en cok hosuma gidenler.
1-Lcd buyuklugu ve lcd goruntu kalitesi
2-Kolay kullanım
3-Extra menuler
4- Garip gelecek ama ben bu sd kart olayını sevdim. ayrıca bazı durumlar için pratikliği var. Kucuk card reader larda alıp direk usb ye takarak zahmetsiz aktarım yapılabilir bize ait olmayan pc lerde daha cok onem kazanıyor
5-Yine retocuh menusunda fotograf boyutu değiştirme ve kırpma gibi işlevselillikler internetten foto transfr yapacaklar icin extra yazılıma gerek bırakmıyor. Bir cafeden aktarmak durumunda kaldıgınızda oldukca işlevsel
6- Bataryanın ne kadar kaldıgını yuzde hesabı olarak gorebilme.
7- Hızlı şarj. 2 saat 15 dakika sarj olma suresi ve 2700 adete kadar cekim ikmanı. Ben 700 den fazla cekemedim halen
8-Aydınlık ve geniş vizör
9-Yüksek iso başarısı
10- 10.2 mp goruntunun psde rahatca bozulmadan işlenmesi



#kontrast' tarafından 04.10.2006 11:16:37 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 15 Eylül 2006, 15:09 - İp: 88.***.**5.123
akdenizli
akdenizli (üye)
Antalya / Amatör

LEGOARA,
3.SIRADAKİ FOTOĞRAF PERİŞAN, ÇOK TİTREMİŞ
2. SIRADAKİ BÜYÜK BOYDA HAFİF BİR FLULUK-NETLİK SORUNU TAŞIYOR.
1. SIRADAKİ -TAM BOYDA YİNE FARKEDİLEBİLİN BİR FLULUK DIŞINDA- RENK VE DOYGUNLUK OLARAK EPEY İYİ GÖRÜNÜYOR.

 

Tarih: 20 Ekim 2006, 13:03 - İp: 88.***.**1.49
legoara
legoara (üye)
İstanbul / Amatör

Teşekkürler Akdenizli
Evet dediğin gibi makina ile henüz netliği sağlayamadım. Alışmışız küçük makinalara. Benim öğrenmek istediğim renk doygunluğu idi. Daha önce gönderdiğim bir link daha vardı. Bunu da incelemen mümkün olur mu? Oradan da bazı fikirler edinirsem güzel olacak. Hatta linki tekrar vereyim. Tekrar teşekkür ederim.

http://www.speedyshare.com/429257119.html

 

Tarih: 20 Ekim 2006, 13:19 - İp: 85.***.**4.222
akdenizli
akdenizli (üye)
Antalya / Amatör

800 İSE ÇEKİMLERİNİZE BAKTIM
BUGÜNE KADAR 400 İSODEN YUKARI ÇEKİM YAPMADIĞIM İÇİN ASLINDA FİKİR SAHİBİ OLAMIYORUM.ANCAK F DEĞERİNİ HEP YÜKSEK TUTTUĞUNUZU GÖRÜYORUM.FARKLI BİR AMACINIZ VAR MI BİLMİYORUM AMA BENCE DİYAFRAMI KISMAK YERİNE AÇMANIZ GEREKİRDİ.BÖYLECE ÇEKİM HIZINI -800 İSODA- ARTTIRMANIZ, TİTREMENİN ÖNÜNE DE GEÇMENİZ MÜMKÜN OLABİLİRDİ.

KONUNUN UZMANI KONTRAST ASLINDA.BU KONUDA O'NUN FİKİRLERİNİ ALMAK LAZIM!!

 

Tarih: 20 Ekim 2006, 15:46 - İp: 88.***.**1.49
kontrast
kontrast (üye)
İstanbul / Meraklı

yoo sen gerekeni soylemişin akdenizli. Net cekimler yapmak icin yukske iso ve yuksek enstantene denenmeli. Yada tripot kullanılmalı. ya da vr..

 

Tarih: 20 Ekim 2006, 15:50 - İp: 88.***.**5.41
okyanus.
okyanus. (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

Akdenizli bende avukattan kelepir yazarsam benim ilan da ilelebet payidar kalabilir.

 

Tarih: 20 Ekim 2006, 16:43 - İp: 85.***.**1.77
legoara
legoara (üye)
İstanbul / Amatör

Merhabalar.
Kontrast ve Akdenizli yaptığınız yorumlar için teşekkür ederim. Benim bu makina ve lens ile daha çok şey öğrenmem lazım. Artı makinayı da daha iyi tanımam gerekiyor.

Saygılar

 

Tarih: 20 Ekim 2006, 16:56 - İp: 85.***.**4.222
okyanus.
okyanus. (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

Dadanagast dediğin gibi 17-35 çok kısa kalır. Öbür yeni çıkacak dediğin lensi dikkate almıyorum, çıkacak incelenecek falan filan uzun iş.

Tamron 17-50 ile çekilmiş fotoğrafları görebileceğim birkaç link verebilirmisin ?

 

Tarih: 20 Ekim 2006, 17:04 - İp: 85.***.**1.77
akdenizli
akdenizli (üye)
Antalya / Amatör

Bende D80 gelince FZ30'u satsammı diye diye düşündüm..
Ama gönlüm elvermedi...
Selki bir Yatılı Bölge İlköğretime falan bağışlarım....

 

Tarih: 20 Ekim 2006, 21:27 - İp: 85.***.**0.249
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Evet akdenizli, okyanıs haklı sakın avukattan yazmayın yoksa makinanızla ilelebet beraber kalabilirsiniz. Doktordan falan yazın.Yada bayandan.

 

Tarih: 20 Ekim 2006, 22:25 - İp: 85.***.**5.169
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

bayan doktordan yazin en iyisi..
...
okyanus, aslinda canon lenslerle karsilastirilmis ama yine de yardimi olur..

http://hem.bredband.net/content/canon/tamron1750/tamronvscanon.html

http://nelsmama3333.smugmug.com/gallery/1765093/1
......

aslinda sadece dpreview'de nikon slr talk'a girsen dunya kadar konu bulabilirsin tamron 17-50 ile ilgili..
bu arada,
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28_nikon/index.htm adresinde d200'un uzerinde cok daha iyi sonuc vermis tamron 17-50.. 350d'ye gore..

kesinlikle seveceksin emin ol.. kontrasti mukemmel lensin..
renkler natural degil, biraz daha sicak.. en cok da renklerini sevdim..
..ve tum kadraj boyunca keskin.. ki bende 70-200 var mesela, ama o bile bu kadar keskin degil okyanus..
17-50 ile f/2.8'de bile ceksen, sonuclar mukemmel.. f/4'e aldigin anda, zaten asiri derecede keskinlesiyor lens..
ama soylemek istedigim olay su; hani bazi lenslerle, ne bileyim f/4'de cekim yaparken mesela korkarsin, cunku keskin olmayacak diye.. f/8'e kisarsin falan.. bu lensle f/2.8'de bile korkmadan cekebiliyorsun..
f/4'e kistiginda, biliyorsun ki ne var ne yok kadrajda, bilgisayarinda olacak.. abartmiyorum..

 

Tarih: 20 Ekim 2006, 23:08 - İp: 86.***.**0.120