Dslr mi , Dslrlike mi ?

dünyanın parası kısmına kesinlikle katılıyorum hocam...

ya iyi guzel demişsinde sensor buyudukce alan derinligi azalır,sen nasıl dslrlikeın f:2.8 iyle dslr yi bir tutarsınki?
defalarca soyledim bu makinelerin kullanım amacları farklı, kullanıcı profilleri farklı,
ben bunları soyleyıp dslrlike onerirken sen dslr onermiyomuydun 3000 liralık.. ne oldu şimdi???
desene acık acık ben k20d ile fotograf cekmeyı beceremiyorum diye:d

vala statik gerçektende dediğim gibi . en az bu paralar. en az oda
gigin bey , ben hepsini kullandım. kullanmadıım makina kalmadı dersem yalan olmaz. ancak tüm gözlemlerim gerçektir.
bunu usta arkadaşlar analayacaktır. dslr si bile amerikadan daha gelmeyenler değil.
18-250 ve 105 makro ile çektiklerim arasındaki farkı görsen sende benim gibi düşünürdün.

e düşünüyorum işte beceremiyosun bu işi:D

tek gözle bakmayı bırak gali meselelere. Ah ah bu işten anlayan bi kişi gelsede konuşsa bi.

Like da kenarlarda bile görüntü güzel demişsin de.
Like da kenar diye bir yer yokki. Mercimek kadar sensör her ihtimalde kenarı bile merkez gibi oluyor.

Bu iş karışık. Bulaşma derim boşver.

24 mm like var mı ? Var ama çok nadir.
Veya 15 mm 20 mm geniş açı.

Veya 70-200 ün dengini verecek bir tele. Mercimek kadar sensörde bokeh oluşur mu hiç ?

Veya 50 mm 24 mm 85 mm primelerle başedebilecek bir like olurmu ?

Birde like lerin ham görüntüsünden mi bahsettin onu bilmiyorum. Bu makineler le jpeg çektiğinde bilirsin iyice allayıp pullar sonra da sana beğendirirler.

Like ların belki en büyük avantajı, sensörün küçük oluşundan dolayı merceklerin en orta kısımlarındaki görüntüyü almaları olabilir.

Onun haricinde like ların 100 isosundan bile belli oluyor like makine oldukları. Ya da uzun alan derinliklerinden dolayı. Gül dalına konmuş kelebeği çeksen yerdeki çayır çimenlerde net çıkıyor sayabilirsin hatta.

Gerçi ben dslr leri de yüzde yüz beğenmiyorum. DR ler çok düşük hala. O kısma yönelip dr aralığını genişletseler iyi olacak.

bende senin dediklerinin aynını dedim zaten okyanus beyefendi.
Lakin herkes senin gibi oturduğu yerden para kazanmıyor. Veya saf muğla delikanlısını denk getirip elinden 5d sini öldüm pahasına almıyor. Ama helal olsun haketmişti bunu o.
Neyse efenim. BEnde diyorum ki 50 85 24 veya 70 -200 gibi lenslerle kullanmak lazım bu dslr denen aletti. Eğer öyle değilse hiç gidipte dslr aldım dememeli.
Kit lenslerle veya okyanusun tavsiyesine uyup alınan 18-250 lirle çektiğin fotolar hele açık diyaframla çekildiyse tam çöplük. Annadınmı şimdi.

18-250 çok iyi diyordun.
ne oldu heveseni aldınmı iki günde.
şimdi kötümü oldu.

kişisel beceriksizligini aletlere yukleme pazarbeyı..
ayrıca 18-200 dedin bi milyon kişi alma dedi aldın..
begenmedin
18-250 dedin bi milyon 1 kişi alma dedi aldın,şimdi begenmiyorsun,bence bu lenslerden ne bekledigini bilmiyorsun..
bak nekadar acık secik,aralık arttıkca goruntu kalitesi azalır.
oyuzden iyi lens dedklerin maksimum 3x 4x buyutme saglayan lenslerdir..
sen git 14x buyutme saglayan lens al begenmedim de..
acık dıyaframda yaramaz ne..
ya ne olacağıdııııııııııı???????

milletin kafasını bulandırmaaaa.
beceremiyorum arkadasım ring flaş bile aldım olmuyo de,bitsin:D

vay be dost acı söler (shreek teki eşek)
gaijinciğim haklısın 1 milyon kişi öyle dedi, amma okyanus aly dedi. napiim. kabahat onunu.
sebipsiz zenginleşme veya sebepli fakirleşme davası açsam kazanırmıyım okyanusa acaba.
okyanus biz kötü demedik. lakin dslr likelerle karşılaştırınca çök kötü dedik.
bu sebeple 100-300 gibi bir lens almalı dedik. annadınmı.