as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

İşte Canon Eos 400d / Digital

Canon EOS 400D / Digital Rebel XTi Linki Burada

10.1 MP efektif, 9 nokta AF, 3fps, 2,5 inç LCD, Anti-dust sistem, ISO
100-1600, Spot metering yok. 350D ile aynı batarya, aynı batt.grip, Digic II İşlemci.


Ayrıca Canon EF 50 mm F1.2L USM lens ve Canon EF 70-200 mm F4L IS USM lens lerin duyurusuda yapılmış.





#as' tarafından 24.08.2006 23:51:54 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 24 Ağustos 2006, 22:51 - İp: 85.***.**4.32
guneyt
guneyt (üye)
Ankara / Amatör

Aşadaki linkte 400d'nin white paper'i var.
Link

Burda yazılanlara göre 8 mpix'in 10a çıkması noise olarak bir dezavantaj yaratmamış. Canon pixeller arasındaki mesafeyi azaltarak pixel büyüklüğünü fazla düşürmeden 8i 10a çıkarmış ve beraberinde bir dizi başka gelişmelerde varmış.

Ayrıca burada anti-dust için Canon'un diğer markalarda olduğu gibi titreşimli ayrı bir cam değilde low-pass filitreyi kullandığı ve bu sayede herhangi bir kalite kaybı olmadığı yazıyor.

Gerek noise gerekse görüntü kalitesi olarak buraya bakıldığında negatif bişey yok gibi. Bence bu aletin güzelcene bir test edilmesi gerekiyor.

 

Tarih: 30 Ağustos 2006, 13:11 - İp: 85.***.**1.45
pervince
pervince (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

Sevgili guneyt Link için sağol.
Yalnız, bu belge canon'un kendi hazırladığı bir belge. Adamlar tabiki reklamlarında biz 10MP yaparken noise de artış, netlikte kayıp oldu diyecek değiller ya.

Örnek fotoğraflarda durum hiçte böyle gözükmüyor. Yukarıda AS ve Fotoman arkadaşların da belirttiği gibi 350Dye göre 400 ISO'dan itibaren noise'de belirgin bir artış var. Netlikde de kayıp görülüyor. 350D kesinlikle daha keskindi.

 

Tarih: 30 Ağustos 2006, 13:24 - İp: 85.***.**4.144
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

evet, ba'nin verdigi adreste 350d ile karsilastirmalarinda, 400d'nin fotograflari hic de keskin gorunmuyor.. 350d acikara onde.. aradaki 2 megapixel farkliligin mutlaka ki onemi var, ama sonucta 350d cok daha keskin goruntuler vermis.. ayrica yuksek iso'da da daha iyi..
10mp'ye cikmis olmasi sensorun, pek de iyi olmadi sanirim.. tabii yakinda hersey ortaya cikar daha ayrintisiyla..

 

Tarih: 30 Ağustos 2006, 22:24 - İp: 62.***.**2.10
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

canon yaptı yine yapacağını... kih .kih .kih

 

Tarih: 1 Eylül 2006, 18:01 - İp: 85.***.**7.175
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

hayal mahsülüsün canon

 

Tarih: 1 Eylül 2006, 18:02 - İp: 85.***.**7.175
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

erhan sen sus.. canon'un vardir bir bildigi..

 

Tarih: 1 Eylül 2006, 19:28 - İp: 62.***.**2.10
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Arkadaşlar piyasada büyük bir boşluk var.O da mesela Canon için konuşursam 30D ile 5D arasında.Hani diyorum ki 1.4x yada 1.3x fokal çarpana sahip yani sensör boyutu olarak klasik giriş seviyesi DSLR'lerden büyük ve mesela 12MP lik bir profesyonel makina nasıl olur.


Kodu ise 15D.


İlker sen ne diyorsun?

Üstelik body'si ve vizör'ü,D200'e taş çıkartan.Yani Canon'un şimdiye kadar yapmadığı ölçüde büyük bir body.

 

Tarih: 1 Eylül 2006, 19:36 - İp: 85.***.**4.168
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Hakikaten Erhan sus bakiiiimm çocuğum.

Bak burada büyükler var,abilerin var.

Biz burada ciddi konular konuşuyoruz evladım.Seninde sıran gelecek,R1'in de...

 

Tarih: 1 Eylül 2006, 19:42 - İp: 85.***.**4.168
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

valla ne diyeyim kivanc, cok ama cok iyi olur.. ben de gidip alirdim buyuk ihtimalle.. 5d'ye o kadr parayi vermek zoruma gidiyor ama ikisinin arasinda olsaydi, verebilirdim..

 

Tarih: 1 Eylül 2006, 19:43 - İp: 62.***.**2.10
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

İlker sende su bakayim


Erhan ses konuş çocum.

Ben var ya 3x fokal li bile olsa alamam.

Ah be ucuzlatın şu DSLR'leri


5D'yi body olarak 1000 ytl yapın.

İngilterede 10000 pount yapın da İlker buradan almak zorunda kalsın.Ben ona 3000 ytl'ye kakalarım

 

Tarih: 1 Eylül 2006, 19:47 - İp: 85.***.**4.168