aragon53
aragon53 (üye)
Rize / Amatör

D90 - D5100 - 550d Yada 600d

İlk defa bir slr makina alacağım ama bu işe merakım fazla slrlike makinam var ve epey bişeyler öğrendim favori markam nikon istediğim modelde aslında d5100 ama diğerlerine göre daha küçük ve bu benim çok hoşuma gitmiyor d90 çok güzel ama eski model diyorlar fakat fotoğraf kalitesi güzelse modelin eskki olmasının kötü tarafı yoktur sanırım neyse acayip kararsız kaldım yardımlarınızı bekliyorum 1500-2000tl arası düşünüyorum.

Tarih: 18 Ağustos 2012, 08:48 - İp: 78.***.**8.129
dogus_kaya
dogus_kaya (üye)
Nevşehir / Amatör

yorumların hepsini okudum ama şu karara varmanı isterim NİKON D5100 18x105 al geriye yaslanma tabi :D çık dağa taşa resim çek beğnmezsen gel konuşalım mis gibi makina madem nikon'cusun vazgeçme

 

Tarih: 29 Ağustos 2012, 14:22 - İp: 188.***.**9.181
dogus_kaya
dogus_kaya (üye)
Nevşehir / Amatör

biraz zaman sonra profil lenside alırsın 300-500tl ye tamamdır tatmin eder seni

 

Tarih: 29 Ağustos 2012, 14:24 - İp: 188.***.**9.181
g.emre
g.emre (üye)
İstanbul / Amatör

Hepsini alın, beğenmediklerinizi satarsınız

 

Tarih: 29 Ağustos 2012, 15:06 - İp: 88.***.**9.149
aragon53
aragon53 (üye)
Rize / Amatör

son olarak şunu söyleyeyim şimdi d90 ile d5100 aynı fiyat d90 daha profesyonel ve büyük daha hoş duruyor d5100 özelllik olarak biraz daha iyi gibi ama şimdi ikisininde fiyatı aynı olunca siz hangisini tercih ederdiniz.

 

Tarih: 29 Ağustos 2012, 21:24 - İp: 78.***.**8.91
thunderbolt90
thunderbolt90 (üye)
İzmir / Amatör

Arkadaşım nikon d7000 e bak aynı d5100 ün yeni özellkleri d90 ında af(gövde)motoru var. yani nikon d7000 , d90'ın ilerlemiş yeni yeknolaji versiyonu yani şöyle anlatayım
NİKON D90 + NİKON D5100 = NİKON D7000 :D

 

Tarih: 29 Ağustos 2012, 22:44 - İp: 85.***.**4.176
aragon53
aragon53 (üye)
Rize / Amatör

dostum çok iyi diyorsuhn ama d7000 de çok para işte d5100 ile d90 18*55 lens ile 1600 civarı alınabiliyor bunlardan hangisini almalıyım

 

Tarih: 30 Ağustos 2012, 21:42 - İp: 78.***.**8.91
taskaleism
taskaleism (üye)
İstanbul / Amatör

çok yararlı bi başlık olmuş ben de d5100 mı 600d mi diye düşündüm. d5100 aldım.genel olarak bu iki modelin performansının birbirine çok yakın olduğu söyleniyor. nikon tercih etmemin sebebi fiyat çok cazip geldi.geçen hafta 1500 tl ye golddan aldım hala da devam ediyor satışı. canon600d ile arasında en az 250 tl fark vardı.yalnız bu haf ta da canon 600d de kampanya yaptılar 1600e satıyorlar. böyle olunca da canon daha cazip geldi. hobi amaçlı kullanacağım için uzun yıllar değiştirmem diye düşünüyorum makinamı. bi süre sonra bir zoom lens ve bir portre lens almayı düşünüyorum.
d5100 ın bodysinin küçük olduğu doğru, canon 600d daha iyi ele oturuyor.

 

Tarih: 2 Eylül 2012, 09:24 - İp: 212.***.**4.169
smaler
smaler (üye)
Konya / Reklam Fotoğrafçısı

Ağır olan makine elbette daha stabil bir tutuş sağlar ve ele daha iyi oturur. Ancak şu kadarınıda söylemeden edemeyeceğim.
Bir D90 kullanıcısı olarak D90 dan daha alt sınıfta bir makineyi ne kadar iyi fotoğrafta çekse kullanamayacağımı belirtmiştim. Ancak mesela nikon D5200 diye bir makine çıkarır o makineye D90 daki gibi 2. LCD ekran, 2. ayar tekerleği ve pentaprizma vizör eklerse. Gövdes küçük bile olsa düşünmem alırdım. Nedenleri: Makinenin büyüklüğünü battery grip v.s. gibi aksesuarlarla artırmak mümkün. Ayrıca bu tür aksesuaların ekstra fayda sağladığı da inkar edilemez bir gerçek. Fotoğrafçı olarak Sayın Yalçın Aydın ın 5Dmark2 gibi oldukça büyük bir makineyi sırf büyük olduğu için satıp küçük modellere yöneldiğini düşünecek olursak, kendisine eminim hak veririz. Teknolojinin de titreşim engelleme sistemleri ve iso başarımının artması gibi geliştiğini düşünecek olursak, küçük gövde olması dezavantaj olmaktan yavaş yavaş çıkıyor gibi. Kocaman makineneler taşımanın tek avantajı, örn: düğünde fotoğraf çekerken fotoğrafçı olarak daha ciddiye alınmaktan öteye geçmiyor gibi artık. Ama o açığıda büyük lens, parasoley, harici flaş, battery grip gibi çok fayda sağlayan ekstra aksesuarlarla giderebiliriz gibi geliyor bana.
Kısacası aksesuarlar ne kadar hafifse o kadar çok aksesuarı yanımızda taşıyabiliriz.
Birde şu durum var. Uzun çekimlerde D90 bile çekim yaptıkça gülle gibi ağırlaşmaya başlıyor ve stabilite yerini titreşime bırakıyor. Çünkü artık bileğimiz ve kolumuz iflas edip yavaş yavaş titremeye başlıyor.

Özet olarak: Benim için makinenin büyüklüğünden ziyade kavramasının iyi olması, özelliklerinin yeterli olması, kaliteli olması ve iyi fotoğraf çekmesi önemli. Maalesef fizik kuralları aşılamıyor. Ancak yinede teknolojide iyileşmeler olacak ve FF makinenin sağladığı faydalarda lenslerdeki bozulmalarda yavaş yavaş yok olacaktır. LCD ve dokunmatik teknolojisi dahada gelişip DSLR makinelerin her yeri ekran ve dokunmatik panel haline gelecek hatta sadece insan hisleriyle yapması gerekenleri algılayacak hale geleceklerdir. Bunların olmasının önündeki en büyük engel ticari ve kapitalist mantalitedir. Firmalar ellerindeki verileri birleştirip her şeyi ile mükemmel tek bir makine yapabilirler isteseler. Ama o makineden şimdiki karlarını elde edebilmek için makineyi 50 bin TL den aşağı satmamaları lazım kanımca.

Sonuç: Daha çoook bekleyeceğiz galiba. Ama Canonmu Nikonmu tartışmalarını bırakıp ihtiyacımız olan modeli tipa awards ödülünü almış olanlardan seçerek. (Amaç tek bir modele yoğunlaşmak) Rekabeti kızıştırıp iyi makinelerin ve iyi cihazların daha erken ortaya çıkmasını sağlayabiliriz diye düşünüyorum. Ama bu da pek mümkün değil gibi görünüyor. Yani sorun makinelerde değil biz insanlarda. ) Haksızmıyım..

 

Tarih: 2 Eylül 2012, 18:53 - İp: 95.***.**8.162