theyapici
theyapici (üye)
İstanbul / Özel Gün Fotoğrafçısı

D80 Mi Eos 400 D Mi

ARKADAŞLAR BEN YENİ BİR MAKİNE ALMAK İSTİYORUM NİKON D80 İLE CANON EOS400D ARASINDA KALDIM BİRİ BİRAZ DAHA UCUZ ÖBÜRÜ DE NİKON BİR DE SENSOR FARKI VAR CCD SENSOR MÜ İYİ OLUR YOKSA CMOS SENSÖPRLÜ BİR MAKİNE Mİ ARTIK KOMPACT DİGİTAL YETMİYOR YARDIM LÜTFEN

Tarih: 21 Ocak 2007, 20:38 - İp: 85.***.**6.220
antika
antika (üye)
İstanbul / Meraklı

Ya simdi dikkat etimde D50, D40'dan cok daha iyi makinaymis yahu. Nikon tasarimcilari tuketici ile dalga mi geciyorlar mehter adimi gibi 2 ileri bir geri ?

 

Tarih: 25 Ocak 2007, 15:00 - İp: 88.***.**6.10
e0s
e0s (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

Deklanşör yerini İstanbula geldiğinde Adnan abi ile de konuşmuştuk oda aynı fikirde idi.Kimse yoğurdum kara demez.

R1 de aldım elim Deklanşör oldukça ergonomik.ALFA 100 bana göre deklanşör çok kötü bir yerde.

 

Tarih: 25 Ocak 2007, 15:08 - İp: 85.***.**3.100
ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

eos haklı, Sony A100'ün gövde yapısı da diğer bir çok özelliği gibi, Minolta temellidir.

Şimdi bu "deklanşör nerede" konusunu okuyunca, eski Minolta Dynax7 ile karşılaştırdım, her ikisinde de deklanşör aynı yerde.

Sony, bir sonraki dSLR modelinde, deklanşörü bulamayanlara kolaylık olsun diye, deklanşör düğmesini yarı şeffaf yapıp altına bir led koyacakmış.

Şaka bir yana, ben Canon, Nikon, Minolta ve Sony olmak üzere her markanın; dSLR-like olsun, DSLR olsun, gövdelerini kullandım hem de uzunca süreler. Hiç birinde de, deklanşörü aramadım.

 

Tarih: 25 Ocak 2007, 15:27 - İp: 85.***.**4.19
abdur
abdur (üye)
İzmir / Meraklı

arkadaslar bende alfa kullanıyorum. deklansor yerini begenmedigim icin satıp 400d mi alsam napsam ilk d-slr makinam oldugu icin hic yadırgamadım yerini. belki once canon nikon kullanlar ilk basta yadırgarlar eger yanlıs bi yerdeyse tabi minolta kullananlar da canon veya nikonu. ama bence deklansor yerine bakacagımıza ornek fotolara bakalım. titresim onleyiciden falan bahsedelim derim ben. ne de olsa cogumuz zevk icin kullanıyoruz bu makinaları.

 

Tarih: 25 Ocak 2007, 15:32 - İp: 81.***.**3.222
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Arkadaşlar farklı marka (Canon-Nikon-Pentax) kullanan insanlara A100 ün deklanşör yeri önceki makinalardan kazanılan el alışkanlığından olsa gerek 1-2 cm farklı geliyor.
Antikanın yüklediği fotoğrafta görülen roller ın olduğu yerde deklanşör butonunun olması daha iyi olurdu.
Ben A100 ü kullanırken elim hep deklanşör diye roller ın üzerine gitti.
Tabii bu yeni makina alan birisi için sorun değil.Eli zaten o şekilde alışır.Farklı makina kullanan biride 3-5 günlük kullanımdan sonra o da yadırgamaz.

 

Tarih: 25 Ocak 2007, 15:58 - İp: 88.***.**1.43
xtolga
xtolga (üye)
İstanbul / Amatör

Ben şu an hiçbir makineyi kullanmıyorum, SLR sahibide değilim. ama inceleme yaptığım için birçok DSLR yide kullandım. A100 incelememde de alışkanlıktan dolayı denklanşör yeri rahatsız etti. Ama bir kaç gün içersinde alıştıktan sonra denklanşör yerinin nerde olduğunun hiç bir önemi kalmadı. Hele ilk kez DSLR alacak birisi için pek sorun olacağını sanmıyorum. Tek sorun alışkanlıklar.

 

Tarih: 25 Ocak 2007, 16:10 - İp: 212.***.**0.50
muratsen
muratsen (üye)
Kocaeli / Amatör

Bir yanda en fazla bir günlük kullanımla (benim için bu süre 10 sn idi) aşılan bir sorunsal

Diğer yanda spot ölçümü dahi olmayan, SR siz bir makine...
bunlara alışmak daha zor gibi geliyor

 

Tarih: 25 Ocak 2007, 16:25 - İp: 85.***.**6.213
e0s
e0s (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

Deklanşörü bulamamakla alakalı bir sözüm olmadı,bulunduğu yer ergonomik değil,bulamamak gibi geyiğe gerek yok,

Bende Canon Nikon boynunda ise hava atarsın Sony ile hava atamazsın geyiğinemi gireyim.Bulamamakta ne demek arkadaşlar, belkide kullanmadığım tek marka minolta o yüzden ben ALFA yı elime aldığımda yadırgadım.

400D de spot ölçüm olmasın önemli değil, Lenslerinde IS var zaten, onun keyfini biliyorum ben.Tek yadırgadığım nokta 400D de body plastiğinin kalitesi oda maliyet amaçlı bir politika.

Herkesin malı kendine güzel diye bir laf var,çok doğrudur.

muratsenin ki kendine benimki kendime.

Haydi eyvallah.

 

Tarih: 25 Ocak 2007, 17:51 - İp: 85.***.**3.100
ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

Bence, spot ölçüm önemli, gövdede titreşim önleme sistemi önemli, her taktığınız lens, titreşim önleme özelliği olan bir lens haline dönüştüğünden ve üzerinde IS özelliği olan lenslerin de fiyatları herkesce gayet iyi bilindiğinden, bizler gibi fotoğrafçılığa amatörce gönül verenlerin bütçelerine katkısı açısından çok önemli.

 

Tarih: 25 Ocak 2007, 18:50 - İp: 85.***.**4.19
muratsen
muratsen (üye)
Kocaeli / Amatör

"400D de spot ölçüm olmasın önemli değil"
Nasıl yani bence çok önemli hatta bence lafı fazla kesinlikle önemli...bu lafı hiç söylememiş olun derim.

"Lenslerinde IS var zaten"
Kaça satıyorsunuz o lensleri Sadece hobi amaçlı fotoğrafcılıkla uğraşan kaç kişi alabiliyor o lensleri...
Allah aşkına bir kaç genel kullanıma uygun IS li lens fiyatı verin...

"Tek yadırgadığım nokta 400D de body plastiğinin kalitesi oda maliyet amaçlı bir politika."
O kadar ucuz satılıyorki bide maliyetten kısmak için iyi plastikden düzgün sağlam bir body dahi çok görülüyor. öbür firma boşuna nano teknoloji -su geçirmez gövde yapmak için kasıyor demekki!

 

Tarih: 25 Ocak 2007, 19:00 - İp: 85.***.**6.213