Sony Dslr Özellikleri Ve Lensleri

makro ikiz flaş minoltanın (2400 modeli) arkadaşlar hakkını yemeyelim

Sevgili ocaklılar bir de şu 40 noktalı petek dokulu algılyıcıyı detaylandırırmısınız.Ben sadece oradaki yazının anlattığı kadarı ile çözebildim.Kullanımda bunun etkileri ne olur.Çok önemli bir atılım mı.

Zaten Sony KM nin mirasını sonuna kadar kullanmış.İyide yapmış.Amerika yı yeniden keşfetmenin alemi yok tu.
Birde Km nin mirası olmasaydı bu derece iyi bir makina ile piyasaya giremezlerdi.Canon ve Nikon nun karşısında debelenip dururdu Sony.Şimdi artık makinesi yok satacak gibi.

yahu gantry sana ne oluyor? anlamistim fz30'den memnun olmadigini zaten..
...
adnan, tamer'in aklini celmeme gerek yok ki, d200'un kendisi, konusur soyler tamer'e.. makine konusuyor abi.. neyse.. tabii ki, sony alip da zeiss 85 f/1.4 hayali kurmak da var.. mutlaka ki sony karsiti da iyibirsey olacaktir..
.........adnan, photoshop'a ihtiyac duymayan fotograf cok nadir zannederim.. sonucta yari pro makine kullanan herkesin photoshop'dan da gecirmesi gerekir fotograflari bence.. tabii bu bence..
.......................
tamer merhaba..
inan bircok yerde haklisin aslinda.. bazen kolayimiza geldiginden, ingilizcesini yaziveriyoruz.. buna denecek birsey olamaz..
ama iste, sunu da gozardi etmemek gerekir sanirim.. mesela kendim icin konusacak olursam, ben fotografa, ingilizcesini ogrenerek basladim.. ingilizce kaynaklari takip ettim.. ingilizce forumlari okudum.. turkce forumlarda da ingilizce deyimleri anlamayan cok az insan cikti..
o kelimelerin turkcelerini, uzun surede ogrendim.. saka degil.. hatta halen daha bircok kelimenin turkce karsiligini bilmiyorum.. soyle ki, bazi konusmalarda, su nedir diye soruldugunda, o da ne oliyi diye sasiriyordum.. halbuki yeni bir kelime degildi.. sadece bilmemneyin turkce karsiligiydi..
ama ki uzun yillar fotografcilikla ilgileniyor olsaydim ve turkiyede baslamis olsaydim; eminim su anda ingilizcesini degil turkcesini soyluyor olurdum kelimelerin..

herseyi bir kenara birakip, birkac sey ilave etmek istiyorum.. (bu konuya acacagin konudan da devam ederiz ayrica..) ingilizce artik gunluk dile cok girmis durumda turkiyede.. insanlar okay diyorlar birbirlerine.. bye diyorlar.. ama bunlara kizamiyorum da bir yerde.. cunku butun diller aslinda icice.. ingilizcede de birsuru yabanci kelimeler var.. kaynasim oluyor ister istemez..
..
bak, sen de internet diyorsun.. internet de yabanci bir kelime.. ama yerine bir bilgisunar da diyebilirsin.. ama denmiyor iste.. veya e-mail yerine ben posta kutuma demek istemiyorum dogrusu.. cunku posta kutum, cok farkli bir sey cagrisim yapiyor bende.. ha ama, internet posta kutusu diyeceksin.. ama o zaman da yari ingilizce yari turkce olmuyor mu zaten?

bence ingilizce kelimeler kullanilmasini cok yadirgamamak gerekiyor.. mutlaka ki turkcemize sahip olmak, bozulmamasini saglamak cok onemli, onun icin de dikkatli olunmali.. ama uc-bes tane fotografcilik kelimesine varincaya kadar daha da onemli olan tonla kelime var kullanilan.. onlar onemli.. gunluk yasantida kullanilan lackalik onemli.. burada ise.. o kadar ustune gitmeye degmezmis gibime geliyor.. tabii ki yaniliyor olabilirim..

Sevgili ocaklılar bir de şu 40 noktalı petek dokulu algılyıcıyı detaylandırırmısınız.Ben sadece oradaki yazının anlattığı kadarı ile çözebildim.Kullanımda bunun etkileri ne olur.Çok önemli bir atılım mı.


Minolta Dynax7de bu 14 noktalı (aslında noktalı demek pek doğru olmayacak, bölgeli desek daha anlamlı olur sanıyorum) bal peteği şekindedir. 14 ayrı bölgeden poz referansı alır. 14'lü (13 petek bir de o 13 peteğin dışında kalan kısım=14 ediyor) halinde bile ben çok iyi sonuçlar alırdım, ki bu sayının 14 den 40a çıkması bence çok daha iyi sonuç verecektir.

#ocaklilar' tarafyndan 05.06.2006 23:19:00 tarihinde düzenlendi.

A-100 heyecan yaptı bende.memnun olmama konusu insan istekleri hep daha iyiyedir ilker bu nedenle.macro flaşı elbette biliyorum.ilk dslr de bunuda düşünmesi beni şaşırttı sadece.

Evet tahmin ettiğim gibi Minolta sanıyorum 90 lı yılların başında böyle bir makina yapmıştı.O tarihte ABD de çok büyük sükseler ile tanıtılmıştı.Ben yurt dışında Minolta Dynax7 nin beyaz renklisini görüp bayağı bir iç geçirmiştim.
O halde Alpha da pozlama hatası neredeyse olmayacak gibi.40 noktadan ölçüm iyi bir gelişme.Açıklama için teşekkür ederim.

arkadaslar o kadar hizli cevap veriyorsunuz ki, okuyamaz oldum yazilanlari.. tum cevaplari okumadan cevap yaziyorum, olmuyor tabii ki..
....

tamer, eger ki o lens ile r1'in lensi ayni kalitede olursa, bence 700 dolara o lensi alacagina insan, 300 dolar daha koyup uzerine r1 alirsa daha karli cikar.. aslinda hem saka hem de gercek bir yerde.. dusunsene, diger lensini de a100'un uzerine takarsan, lens degistirmeden dolayi zaman kaybetmezsin.. tabii ki iki makine birden tasimak gerekiyor.. ama zaten pro'lar iki makine tasimiyorlar mi..
bence biraz daha ucuza yapsinlar o lensi.. mesela a100 ile beraber fiyati 1200-1300 dolar olsun.. daha fazla degil..

......

ocaklilar, haklisin.. eminim ilk kez sony a100 kullanacak insana, harika bir ozellik gibi gelecektir.. ama ilk kez kullanmiyorsa; eminim, emin olabilmek icin yarim basip da netleme sesini isitmeyi bekleyecektir kisi..

diger yandan, bu cok iyi arti da.. focus yapmaya calismak icin yarim basmaya gerek kalmayacak.. direk, makineyi aldigin gibi cekime baslayabilirsin demek.. ben 350d'yi aldigimda, direk basiyordum pozlama dugmesine.. sonra da tabii hersey fokus disi.. ama iste sony a100'um olsaydi, fokus ici olacaklardi..

.........

as bence, konica'nin olmasinin en buyuk avantaji lensleri.. baksana birsuru lensi sony yapip satacaklar simdi.. hem de hepsi de yillardir kendilerini ispatlamis lensler..
yoksa dslr'i sadece sony uretmis olsaydi bile, eminim ki harika birsey cikaracaklardi ortaya..
ben ayrica sony'nin lens alaninda da ortaligi kasip kavuracagini dusunuyorum.. zeiss lensler icin bircok kisi marka degisikligi yapar herhalde..(bende para olsa su anda, satar alirdim valla.. is bankasi degil ama neden.. )

Arkadaşlar Sony nin DSLR piyasasına girmesi daha ilk makinasıyla bile ses getirmesi biz tüketiciler için harika bir olay.Artık rakipleri lcd ekranı büyütüp yeni makina diye millete satamıyacaklar,gözle görünür teknolojik yenilikleri olmayan makinaları bizlere satamıyacaklar.Sonuçta en kazançlısı biz olacağız.Hobi olarak yaptığımız bu işi hem daha ucuza hem de daha kalitelisini kullanarak devam ettireceğiz.

İlker hocam daha önce de demiştim ama tekrarlıyayım.Sony nin elindeki hali hazırda var olan sensörleri düşününce D200 ün de üzerinde hatta D2X ayarında bir makinası belkide hazırdır.Bunu rakiplerinin ne yapacağını izleyip uygun bir zamanda piyasaya sürecektir diye düşünüyorum.Bunun da 1 seneyi geçeceğini zannetmiyorum.

Arkadaşlar,
Makine gerçekten iyi. Zaten Minolta da devam etseydi bunu yapardı. Sony riske girmeden “lens sitemi, titreşim önleme sistemi, otofoküs ve metrajlama sistemini Minoltadan almış. Üzerine algaç, elektronik ve pillerini eklemiş” demiş Phil Askey.

Benim kabaca kafamda oluşan iki olasılık doğdu.

1- Gövde+Zeiss 16-80 ve 75-300 lens ile 1830 $’a geliyor neredeyse D200 gövde fiyatına stabilizasyon sistemli biri Zeiss olan iki lense ve 24-450 zoom aralığına sahip oluyorsun.

2- İkinci olasılık ise kit lens ile alıp 75-300 eklemek, 27-450 zoom aralığına sahip iki stabilizasyon sistemli ve 1230$’a mal oluyor.
Daha sonra prime lensler makro lensler vs eklenebilir tabii…..

Kesinlikle nefes kesici görünüyor.

Tamer


#drtamer' tarafyndan 05.06.2006 23:37:19 tarihinde düzenlendi.