Sony Dslr Özellikleri Ve Lensleri

hem bu forumda hemde başka yerlerde sony alphanın diğer makinelerle(genelikle canon ve nikon) olan karşılaştırılmasında sony'nin daha mavimsi tonlarda cektiğini görüyorum(özellikle ilker usta nın verdiği bi bina resmi vardı canon nikon daha gri,sony petrol mavisi gibi birenk cıkarmıştı eğer linki bulabilirsem eklerim)bunu nedeni nedir acaba?????????

#winnerboy' tarafyndan 09.07.2006 01:32:24 tarihinde düzenlendi.

Sattımı bilmiyorum ama İzmir e geldiğinde Lens bavulunda 17-40 L lensi yoktu.
Şaka bir yana benim bildiğim 70-200 L si var , kit lens ten memnun olmadığı için 17-50 Tamron düşünüyor.

"Sevgili İlker,
dün senin lens seçimi için açtığın bir konuyu okumuştum. bu zoom aralığında kaliteli birşeyler arıyordun. seçenekler artıyor. ama para kadar köfte veriyorlar. sigma 17-70 de uygun bir seçenek. makrosu da var. hatta bir forumda okumuştum sanırım en yakın çekim mesafesi 20 cm, ama bazıları 0 cmde bile hala çektiğini yazmışlardı. ne kadar doğrudur bilmiyorum."


Sevgili Tamer
Sigma 17-70 i deneme şansım olmuştu. 20cm makro mesafesi. Algaç ile obje arasındaki mesafedir. Zaten Algaç ile objektifin ucuna kadar 20cm lik bir mesafe var. Doğal olarak objenin dibine kadar girdiğinde bile ışık aldığı sürece netleme yapıyor. Manuel focus yapıldığında çok daha başarılı olduğunu söylebilirim.

sevgili xtolga,
senin de doğrulaman çok iyi oldu. öyleyse bu lens çok kullanışlı. bilgi için teşekkürler. kafamdaki tek problem bu idi. çünkü makinamı (minolta a1) ameliyat öncesi, sonrası için kullanıyorum. DSLR'ler bu iş için çok iyi. kafama takılan tek şey ameliyat sırasında fotograf çekmekti. çünkü makinamı steril poşetle alıp makro modunda rahat fotolar çekebiliyordum. DSLR objektiflerinde ise çekim mesafesi genelde 30-50 cm idi. şu anki kullandığım makina gibi ekrandanda bakamayacağım, yani hep gözümü dayayarak çok yüksekten (ameliyat masasını genellikle karın-göğüs arası hizasına ayarlarım)çekmem gerekecekti. bu durumda her foto için (her ameliyatta 8-10 adet) ayağımın altına yükseklik koyup çekmem gerekecekti ki bu da zaman ve efor kaybı olacaktı. belki bir süre sonra bu sıklıkta foto çekmekten sıkılacaktım. ama 17-70 ile çok daha yakından çekmek mümkün olabildiğine göre bu çok işime gelir.umarım anlatabilmişimdir.
tamer

#drtamer' tarafyndan 09.07.2006 11:02:38 tarihinde düzenlendi.

sevgili as kraterleri saymak icin o lens cok yetersiz
500mm 1.4 tc ve 2.0 tc yi aynı anda kullanıldıgını gormustum hatta dur linkide vereyim
http://www.fotokritik.com/231158

arkadaslar merhaba..

tamer, haklisin ne kadar ucret o kadar kofte..
17-70 gercekten de cok tutulan bir lens ve oldukca da kaliteli.. tamron 17-50'den tek farki 1:2.3 macrosunun olmasi.. aksi takdirde tamron'un hem avantaji var diyaframda hem de cok daha kaliteli bir optige sahip.. zaten biliyorsunuzdur, tamron 17-50 de ayni canon'daki L serisi gibi bir seride temsil ediliyor, SP serisi..
incelemelere baktigim kadariyla, cok yuksek puanlar almis.. dpreview'deki bir nikon 17-55 ile karsilastirmis ve gorulen o ki tamron cok daha keskin bir lens.. ayrica yine gordugum kadariyla canon 17-40 kadar super bir lens; f/2.8 diyafram ayricaligi var ve fiyat yari yariya..
17-70 acikcasi istedigim lens ama gel gor ki tamron 17-50'yi de ayni fiyata bir yerde buldum ve dusunuyorum da bir daha ne zaman f/2.8 lens alirim ben.. ustelik bu kadar kalitelisini..

tamer, bende 17-40 yok.. keske olsa..
suna artik kesinlikle eminim ki, ilk lens alinirken, eger ki kit lensi alinmissa, gidip kit lensini satmak gerekiyor ve kalitelisinden genis aci lensi almak sart tele yerine.. tele alininca, zaten elde kit lensi de oldugundan bir daha genis aci lensine para vermek zor geliyor acikcasi.. ama ilk genis aci alinsa, zaten illa ki tele de almak zorunda kalacaksin.. bilmem anlatabildim mi? (su anda kendi kendime konusuyorum, onemsemeyebilirsiniz.. )

adnan, evet kit lensden fazla memnun degilim.. gel gor ki dogru durust bir kullanimla harika sonuclar da veriyor kit lensi.. ki sen de gordun r1 testinde gosterdim.. ama iste su r1'e gununu gostermek istememden herhalde, kaliteli bir lens almak istiyorum su siralar.. ayrica seneye izmire geldigimde adam akilli kapistiracagiz makineleri ona gore, kolla kendini..
tamron 17-50 burada 250 pound civarinda, oysaki canon 17-40, 530 pound gibi.. 17-40'in fiyatina gore sen bir fiyat bic 17-50'ye, tabii ki oradaki fiyatini bilmiyorsan..
artik bir dslr ile kaliteli objektif alma devri de basladi.. [>:D

ilker,
eğer 17-70 ile tamron 17-50 fiyatı aynı ise, bahsettiğin ve benim de okuduğum kadarıyla tamron alınır. elindeki lenslerdeki 50 ile 70 mm arasındaki boşluk ta o kadar önemli değil.
ABD de 17-40 650$, tamron ise 440$ civarında, orada iki katı kadar bir fark yok.
Fakat 70 mm civarında (çarpan faktörü ile 105mm) portre çekmem gerekiyor dünya ile standardizasyon için. o yüzden geniş açı almam gerektiğinde 70 mm'ye uzanması gerekiyor. ya da 24V8-105V35 gibi 70'i ortalayan lensler de ideal. yukarıda da yazdığım gibi ameliyatlarda yakından ve makro çekimi için sigma biçilmiş kaftan. sen de bu kadar denemişsen ve öneriyorsan aklıma yatıyor. Bir tek 70 mm de f4,5 olması dezavantaj. portrede alan derinliğinin (DOF-depth of field - bokeh değil) az olması makbul. O yüzden 2,8 olsa çok iyi olurdu.
0 cm'den çekmesi hakkında senin denemen oldu mu? teşekkürler.
tamer


+17-70 de 350$ civarıymış.

#drtamer' tarafyndan 09.07.2006 18:56:39 tarihinde düzenlendi.

ben de sigma 17 70'i hep almak istedim, aslında biraz da tamron'un lensini bekledim. biraz geç geldi piyasalara...
iki lens'in birlikte test edildiği bir yer biliyor musunuz arkadaşlar ya da okudunuz mu?
gerçi dada tamron'dan yana meyilini belirtmiş, boşuna değildir sanırım... beni en çok ilgilendiren kalitesiyle birlikte tabiki aralığı, bu aralık benim işime mütiş yarıyacak(işin ticare boyutu, düğün fotoğrafları çekmek için )...
Şimdi burdaki fiyatları söylüyorum sıkı durun:
Sigma 260 euro,
Tamron 360 euro şimdi ne demeli, ya da hangisini almalı..



#ba' tarafyndan 09.07.2006 20:02:49 tarihinde düzenlendi.

selamlar..
http://www.onestop-digital.com/catalog/product_info.php?currency=GBP&products_id=301 adresinde 250 pound tamron 17-50.. ama nereden gonderildigine baktim, hong kong'danmis.. ingiliz sitelerinde 340 pound.. 17-70 ise 240.. yani aralarinda 100 pound fark var..
tabii hongkong'dan da alinabilir..

...tamer, 0 cm'den cekip cekemedigini bilemiyorum.. ama cok kaliteli bir yapisi var lensin.. ve test cekimleri yapmistim, fotograflar harikaydi ve oldukca hizli fokus yapiyordu ve sessizdi.. kesinlikle kit lensi yerine alinabilecek bir lens..
macrosu icin dpreview'de birisi, lens kapaginin uzerindeki toza bile fokus yaptigini soyleyip macrosunun kullaniciyi sasirttigini soylemisti.. gercekten okudugum kadariyla macrosu cok kaliteliymis..

.............

ba merhaba..

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html adresinde ikisinin de testi var.. ornek fotograflar da var.. ustelik 350d ile birlikte denenmis.. makinenin uzerinde nasil durduguna da bakabilirsin..
tamron'u hic gormedim ama dedigim gibi sigma harika 350d'nin uzerinde..
dpreview'de cok konusuluyor bu lensler..
gecenlerde nikon 17-55 ile karsilastiran bir elemanin yazisi vardi.. tamron 17-50 cok daha keskin bir lens oldugu acikca goruluyordu.. zaten mtf grafiklerine de bak photozone'dan, muthis tek kelimeyle.. canon L lenslerini de incele mesela; merkezde cok basariliyken kenarlarina gidildikce kalite kaybi cok oluyor oysaki tamron'da kenarlar da merkez kadar iyi neredeyse.. benim gordugum kadariyla L primelarla yarisacak kadar iyi.. hatta kenarlarda daha bile iyi..

ama iste hangisi acaba?..
sigmanin da sonuclari hic fena degil.. macrosu cok buyuk avantaj.. ama tamron da apayri bir klasda.. niye 1:2 makrosu da yok sanki..

Objektif seçimi de ihtiyaca göre değişiyor. fiyat performans değerlendirmesi yapıldığında benim için Sigma 17-70 daha mantıklı duruyor. Sigmanın üzerinde makrosu olması, ayrıca makro özelliğinin de gerçekten iyi olması. Sigma 17-70 i genel kullanımda daha çok ön plana çıkarıyor.

Sigma 17-70, gövdesini beğenmediğim 350d nin görüntüsünü bile çok değiştirmiş. Marifet objektifdeymiş.

Aşağıdaki linkte de Sigma 17-70 ile Tamron 17-50 i tartışmışalr. Almancası olan arkadaşler bizlere göze çarpan noktaları bize aktarabilirmi.

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=977796