Sony Dslr Özellikleri Ve Lensleri

dadanagast,

Saka yaptigini biliyorum ama yine de muhendis tarafim agir bastigi icin bu sakayi irdelemeden edemiyorum. Hem lenste hem de govdede titresim engelleyici olursa bunlardan hassas olanin digerinin ne derece sarsintiyi kompanse ettigini bilip onun sarsintisini da kompanse etmesi gerekiyor. Kisacasi is bayagi karisiyor, sonucta orjinalinin 2 kati sarsinti olusmasi isten bile degil

Makinaya amortisorlu bir sap takip oradan tutup cekim yapmak daha basit ve efektif cozum herhalde

Canon ve Nikon vaktiyle eshshek yuku paralarini sogusleyerek ISli VRli lens sahibi ettikleri halihazirdaki musterilerini kudurtmak icin ASli govde cikartmaktan daha iyisini yapamazlar herhalde.

Sony gelecekte bu ozelligi kaldirir mi? KM5D sahibi olan bendenizi kudurtmak icin daha iyisini yapamaz herhalde.

Ciddiyete geri donelim:

Imalat maliyeti acisindan govde uzerine koymak daima lens uzerine koymaktan ucuza malolacaktir. (Pentax'in 2 yeni modeli arasindaki fiyat farki sadece 100 USD, ki ben maliyet farkinin daha da az oldugunu dusunuyorum) Is optik parcalari oynatmaya gelince maliyet artiyor. (sirf bu sebepten Sony gelecekte ASyi kaldirmaz, insallah )

Optik sistemin sarsintinin genligi acisindan avantaji olsa bile, nihayetinde icindeki oynar parcalarin goruntu kalitesine olumsuz etkisi vardir.

Lensteki oynak parca mi yoksa sensor mu daha hafif bilmiyorum. Hangisinin kutlesi daha kucukse o digerinden daha hassas ve daha hizli sarsinti onleme islemine olanak verir.

Herkese selamlar,
Arkadaşlar A100 28-30 temmuzda tr de satışa başlanıyor.

Sevgili Can,
Temmuzda bekleniyordu ama bu kadar gecikeceğini düşünmemiştim. Tatile ağustosta çıkacaklar için iyi.
Sevgili Antika,
İki titreşim önleyici sistemin birlikte kullanılamayacağı fikrine katılıyorum. Ayrıca Pentax hakkında da yorum yapmak istedim. Onlarda As mekanizması daha farklı ve daha az etkin (2 f-stop kadar). Minoltanın ki daha farklı.
Tamer

sony yetkilileri bence piyasadaki hareketli rakamların nereye varacağını izliyor olabilir ve bir durgunluk yakalayıp fiyat politikalarını netleştirmek istiyorlar

selamlar..

tabii ki linear bir sonuc beklenemez antika.. ve yine dedigin gibi her ikisinin, farkli noktalardan, titresimi azaltmaya calismalari neticesinde, kas yapayim denirken goz cikarilabilir..

..lensdeki is sistemi sayesinde ccd uzerine titresimsiz goruntu duser degil mi? eger ki, ccd-shift olayi makinenin sallanmasi degil de ayni lensdeki sistem gibi, goruntuye odakli olsaydi; mesela is'li lens sayesinde sabit goruntu elde ediliyorsa ccd, baska bir hareket yapmayacak ama ki sabitlestirici tam olarak yetmiyorsa, ccd de gereken miktarda sabitleme yapacak.. tam bir iletisim olursa ccd ile IS lens sistemi arasinda..
tabii bu sefer, ccd'nin direk lensin icinden goruntuye ulasmasi gerekir, o zaman da viewfinder'dan birsey goremezsin.. ama live view de olanaksizdi degil mi? halbuki iki tane ccd kullanildi ve asildi.. (hatta bazilarinda tek ccd var..) hatta, ekstra ccd yerine baska bir aparat yardimiyla, lensden gelen gorunutunun sabit olup olmadiigini goren ve sabitligi saglamak icin ccd'ye komut vererek, gerekli hareketi yaptiran bir sistem dusunulebilir..
tabii sabitlestiricinin ne kadar calismasi gerektigi problem.. cunku her ikisi de su kadar stop dusurur diyemiyoruz.. fakat bunun da ustesinde fokus isleminde oldugu gibi kontrast degerleri gozonune alinmasi gibi, gelinebilir.. ccd, olmasi gereken derecede kontrasti algilayamazsa her bir pixelde, bunu duzeltmeye calisabilir mesela..
kontrast degil de, mesela pixel degerleri degisiyorsa sabitlestirici yetmiyordur, diyebilir belki..

bir diger soru da acaba ne kadar gerekli hem ccd tarafindan hem de lens tarafindan sarsintinin onlenmeye calisilmasi.. mantiken, yarardan cok zarar meydana getirecektir gibi.. cunku iki ayri mantikla calisan sistemler..

yeni bir konu altinda neden ccd-shift neden IS-VR diye bir konu acmak istiyorum.. veya neden ikisi olmali? neden konica-sony yapti (samsung da) ama nikon ve canon yapmiyorlar..
mutlaka goruslerinizi bildirin arkadaslar..

cuneyt bir konu da, acaba ellerinde bulundurduklari VR-IS lensleri, anti-shake'li body cikarmalarina engel mi?..

Nikon yada Canon govde uzeri sarsinti onleyici cikarirsa, IS/VR lens sahiplerine gidecek mesaj aynen soyle olur:

"Baktik sizin harcamaya hevesli oldugunuz bolca paraniz var, dayanamadik paranizi IS/VR lens karsiligi alalim dedik. Simdi siz verebileceginiz parayi verdiginize gore artik sizden sayica cok daha fazla olan parasi degerli "keriz olmayan" musterilerimizi Sony'ye ve Pentax'a kaptirmamak icin ASli makinayi piyasaya suruyoruz. Nasil iyi ettik mi? "

bir cevap ancak bu kadar güzel olur.

ben o bahsettigim konuyu acayim..

antika, Sony iyi dikiş tutturusa muhtemelen senin dediğin gibi olacak,