kontrast
kontrast (üye)
İstanbul / Meraklı

Nikon D80 :ilk İzlenimlerim

Makinayı sadece body olarak aldım. Sonrasında ise 50 mm 1.8 objektif aldım. Hali hazırda bulunan 18-70 objektifle bir sure daha devam etmeyi dusunuyorum.



en cok hosuma gidenler.
1-Lcd buyuklugu ve lcd goruntu kalitesi
2-Kolay kullanım
3-Extra menuler
4- Garip gelecek ama ben bu sd kart olayını sevdim. ayrıca bazı durumlar için pratikliği var. Kucuk card reader larda alıp direk usb ye takarak zahmetsiz aktarım yapılabilir bize ait olmayan pc lerde daha cok onem kazanıyor
5-Yine retocuh menusunda fotograf boyutu değiştirme ve kırpma gibi işlevselillikler internetten foto transfr yapacaklar icin extra yazılıma gerek bırakmıyor. Bir cafeden aktarmak durumunda kaldıgınızda oldukca işlevsel
6- Bataryanın ne kadar kaldıgını yuzde hesabı olarak gorebilme.
7- Hızlı şarj. 2 saat 15 dakika sarj olma suresi ve 2700 adete kadar cekim ikmanı. Ben 700 den fazla cekemedim halen
8-Aydınlık ve geniş vizör
9-Yüksek iso başarısı
10- 10.2 mp goruntunun psde rahatca bozulmadan işlenmesi



#kontrast' tarafından 04.10.2006 11:16:37 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 15 Eylül 2006, 15:09 - İp: 88.***.**5.123
merson
merson (üye)
Manisa / Amatör

Sevgili d80'liler:
18-200 nikon lens kullanan arakadaş var mı, paylaşabilir mi özelliklerini?

 

Tarih: 31 Ocak 2007, 09:02 - İp: 85.***.**3.20
kontrast
kontrast (üye)
İstanbul / Meraklı

özlemişim bu topici..

18-200 cok lafını ediyorlar ama kullanan yok.. tfree diye bir arkadas d200 le birlikte kullanıyordu. İstersen galerinden cekimlerine bir bak.

Ama ben tavsiye etmiyorum. Adam akıllı objektif almadıkt

 

Tarih: 31 Ocak 2007, 12:25 - İp: 85.***.**3.67
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

SELAM KONTRAST 18 135 İCİNDE MI FIKIRLERIN AYNI???

YANI 17 70 SİGMA MI YOKSA BU DAHA BASKA DEYIM ZOOM ZOOM DUR WİDE WİDE DIR MI!!!11

 

Tarih: 31 Ocak 2007, 13:18 - İp: 85.***.**4.161
kontrast
kontrast (üye)
İstanbul / Meraklı

selam mimarca..
guzel bi soru sordun bizde az onc ebu konuyu kendi aramızda reelde konusyorduk..

ben 17-70 18-70 28-100 ve 50 mm kullanma sansım oldu.. Hali hazırda hepsini studyo ortamında test ettim diycem ama gozlemledim demek daha dogru olur..

17-70 ve 18-70 aynı bir farkları yok. 28-100 ikisinde de keskin sonuc veriyor. 28-100 hepsindeden cok dah ucuz biliyorsunuz..

50 mm cok iyi bunlar icinde..


Ben testlere filan inanmıyorum. Kendi okudugumu bilirim ben..

17-70 ve 18-70 haricinde baska seyler dusunun arkadaşlar..

yoksa r1 alın..

 

Tarih: 31 Ocak 2007, 13:29 - İp: 88.***.**0.200
kontrast
kontrast (üye)
İstanbul / Meraklı

bu arada isteyen olursa bende d80 çiftlendi.

d80 ve 18-70 17-70 50 bbunlardan bir paket isterseniz satmayı dusunuyorum birini..

ne olur ne olmaz bilemem..

 

Tarih: 31 Ocak 2007, 13:34 - İp: 88.***.**0.200
kontrast
kontrast (üye)
İstanbul / Meraklı

mimarca unutmusum 18-135 i ben onu kullanmadım ama iyi oldugunu dusunmuyorum. Gozlemlediğim bu oldu..

 

Tarih: 31 Ocak 2007, 13:36 - İp: 88.***.**0.200
okyanus.
okyanus. (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

Bu 18-200 vr nikonu bende çok düşünmüştüm ama gözüm tutmadı pek lensi. O kadar fotoğrafını inceledim, içlerinden bir tanesi için süper diyemedim.

Bence optik olarak vasat bir lens, hatta ben beğenmiyorum bile, yanlış anlamayın uzanamadığımız ciğer meselesi değil.
Lensin vr sinden başka hiçbir cazibesi yok bence.

Bir de, birbirinden aşırı kalite farkı olmayan lenslerin fotoları arasında normal bir gözün farkı algılaması bence oldukça zor, hatta farkedilmez bile kolay kolay. Lens yerine makineye ve ışığa tekniğe hakim olmak daha önemli. Bu faktörlere yüzde yüz hakim değilseniz lens tek başına çok güzel fotoğraf çekmeye yetmiyor.

Sigma 17-70 de bence süper bir lens değil. ( Bugünde tüm lenslere çamur attık valla ). Vasat bir lens, aralığı ve makrosu tercih sebebi oluyor daha çok galiba. Ben sigma 17/70 değil ama tamron 17-50 aldım çok övülüyor ama daha doğru düzgün deneme fırsatım olmadı, ara sıra sıkıldıkça masanın üstündeki kalemleri falan çekip geri siliyorum, nefsimizi körletiyoruz yani şimdilik.

Sonradan şunu anladımki mümkün olduğunca düşük zoomlu lens almak lazım. Hatta daha iyisi prime dir ama çok fazla tak çıkar derdi çıkarır o da.

 

Tarih: 31 Ocak 2007, 22:43 - İp: 85.***.**7.133
merson
merson (üye)
Manisa / Amatör

okyanus,
İmza bölümünde gördüğüm 24-120 VR nasıl bir lens. Yeni çıkan 18-135 te VR yok biliyorum. Bir kıyaslama ve örnek verebilir misin?

 

Tarih: 1 Şubat 2007, 09:29 - İp: 85.***.**9.197
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

İSO 1250.... D80 18-135

 

Tarih: 1 Şubat 2007, 13:27 - İp: 85.***.**4.161
okyanus.
okyanus. (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

Merson 24-120 vr oldukça tatmin edici bir lens. Ben genelde biraz keskinlik takıntılıyım lenslerde. 24-120 çok üst sınıf olmasa da oldukça keskin bir lens, yapı olarak da bayağı kaliteli. VR olması tabi büyük avantaj. Tek dezavantajı 24 mm olması ama analogta çokça kullandığım bir lens. 120 mm deyken bile 1/6 perde hızıyla falan gayet tatminkar sonuçlar alabiliyorum. 24 mm de ise neredeyse 1/4 e kadar elde çekim yapıyorum çok da kötü sonuçlar almıyorum.

Ben bu lensi özellikle arayıp almamıştım, genelde uygun fiyata lens denk gelirse alıyorum. Kullanırım beğenmezsem satarım diye. 24 mm olmasından rahatsız olmazsanız bence gayet güzel bir lens.

 

Tarih: 1 Şubat 2007, 16:11 - İp: 85.***.**9.144