ozerguve
ozerguve (üye)
Zonguldak / Amatör

Teleconverter

selamlar
sigma 55-200 lensime uygun teleconverter bulamadım,yardımcı olabılecek varmıdır?tesekkurler

Tarih: 27 Ocak 2011, 20:27 - İp: 78.***.**6.67
paperman
paperman (üye)
Yurtdışı / Amatör

Bulamadığınız isabet olmuş . 2x converterler size 2 stop kaybettirir ; f4-f5.6 lensiniz olur f8-f11 .

DSLR'lerin otofokus sistemleri f8'den daha kısık diyaframlarda çalışmazlar . Converterler daha hızlı lensler için ( f2.8 - max f4 ) uygundur .

 

Tarih: 28 Ocak 2011, 06:37 - İp: 96.***.**4.180
ozerguve
ozerguve (üye)
Zonguldak / Amatör

Teşekkurler ,bilgilendirmeniz için.O zaman bana 55-200 den daha kuvvetli ama fiyatı uygun lens lazım,öneriniz ne olur.1000-1500 tl arası blki harcayabilirim.

 

Tarih: 28 Ocak 2011, 12:46 - İp: 212.***.**3.162
bahcekapili
bahcekapili (üye)
Trabzon / Meraklı

Teleconverter ile birlikte kullanacaksanız 70-200 2.8 lens almanız mantıklı olur. En uygun sanırım Sigma 70-200 2.8 EX DG HSM.dir ve sizin aradığınız fiyat aralığında bulunabilir.

Teleconverter AF hızını oldukça düşürür. 2.8 lensle bile sıkıntı çekebilirsiniz. İç ortamlarda teleconverterla çekimi düşünmeyin bile. Ayrıca converter netlik, keskinlik ve kontrastı olumsuz etkiler.

 

Tarih: 12 Şubat 2011, 14:01 - İp: 88.***.**5.115
aeron
aeron (üye)
Ankara / Meraklı

DSLR'lerin otofokus sistemleri f8'den daha kısık diyaframlarda çalışmazlar

Paperman hocam DSLR'lerin derken objektif üzerindeki titreşim sistemi mi bu diyafram değerinden daha kısık değerlerde çalışmaz yoksa gövdede olan titreşim sistemi mi bu değerden daha kısık değerlerde çalışmaz ? Veya gövdede olmasıyla objektif üzerinde olmasının bir farkı var mıdır bu kural için ?

 

Tarih: 12 Şubat 2011, 17:51 - İp: 78.***.**3.166
paperman
paperman (üye)
Yurtdışı / Amatör

Titreşim önleme sisteminden bahsetmiyoruz ki Aeron ? Ben mi yanlış yazdım diye baktım ama AF yazmışım

Yine de sorun geçerliyse titreşim önlemenin ( gövde veya lens ) etkilenmemesi gerekir derim zira bildiğim kadarıyla jiroskop tarzı bir düzenekle çalışıyor - ışığa bağlı değil .

 

Tarih: 12 Şubat 2011, 21:31 - İp: 96.***.**4.180
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör

paperman benim Dslr f:11'de de f:16'da da AF yapıyor. Ama iddiayı ortaya atan sen olunca bir yandan da acaba ben de mi yanlış birşey anlıyorum diye şüpheye düşmüyor değilim.

 

Tarih: 12 Şubat 2011, 22:28 - İp: 94.***.**5.3
paperman
paperman (üye)
Yurtdışı / Amatör

"paperman benim Dslr f:11'de de f:16'da da AF yapıyor. Ama iddiayı ortaya atan sen olunca bir yandan da acaba ben de mi yanlış birşey anlıyorum diye şüpheye düşmüyor değilim."

Lense giren ve AF tarafından algılanan ışık diyafram seçimiyle değişmiyor . Lens her zaman en açık diyaframı neyse o halde duruyor , çekim anında kısılıyor . O sebeple seçtiğiniz f11 - f16 diyaframın , AF için kullanılan ışıkla alakası yok .

Öte yandan f4 lense ilave 2x converter taktığınızda , lensin en açık diyaframı 8 oluyor ve limite dayanıyor . Zoom yapıldığında f5.6'ya kısılan bir lens ise oluyor minimum diyafram f 11 . O zaman da AF çalışmıyor .


 

Tarih: 12 Şubat 2011, 23:06 - İp: 96.***.**4.180
aeron
aeron (üye)
Ankara / Meraklı

Paperman hocam çok özür dlerim.dikkatsizliğim sonucu olsa gerek siz AF sistemi yazmışken ben ne alakaysa titreşim önleme sistemi çalışmaz şeklinde algıladım yazdığınızı.. sorun yok yani Sevgiler, görüşmek üzere..

 

Tarih: 13 Şubat 2011, 16:21 - İp: 94.***.**9.237
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör

Lens her zaman en açık diyaframı neyse o halde duruyor , çekim anında kısılıyor

Bunu biliyorum da işte algılama hatası. Ben sanki f:8'den daha fazla kısarsan AF çalışmaz demek istiyorsun gibi anladım nedense. Şimdi anlaşıldı. Maximum diyafram açıklığı f:8'den kısık olan lenslerde AF sistemi çalışmıyor demek ki. Bak bunu bilmiyordum. Gerçi pratikte ancak teleconverterlar buna sebep oluyordur herhalde. Yoksa f:11'den başlayan AF lens hiç duymadım, yanılıyor muyum. Aynalı 500mm 1000mm gibi lensler var küçük diyaframlı ama onlar da MF bildiğim kadarıyla.





#bitpire' tarafından 14.02.2011 14:01:49 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 14 Şubat 2011, 09:54 - İp: 213.***.**5.242
  • 1