gibson
gibson
üye
(Amatör)
Kocaeli

55-250 Vs70-300

Arkadaşlar, 650d yi 40mm+18-135stm+55-250 IS II lensler ile birlikde kit olarak aldım.Fakat bende uzakları çekmek merakı başladı, sormak istediğim 55-250 lensi satıp 70-300 ıs usm lens alsam bana ne kadar katkısı olur? ya da gereksiz bir iş mi yapmış oluruz.

 

Tarih: 17 Ocak 2013, 16:10 - İp: 82.***.**3.45
Cevapla
ulumemo81
ulumemo81
üye
(Meraklı)
Manisa

70-300 şüphesiz daha kalitelidir. Fakat 250mm ile 300mm arasında sizin uzak merakınızı giderecek kadar fark olduğunu düşünüyor musunuz ?
Buradan;
http://www.tamron.eu/en/lenses/focal-length-comparison.html
250mm ile 300mm arasındaki farkı ölçebilirsiniz.

Bana sorarsanız yakınlaştırma isteğiniz için paranızı boşa harcamış olursunuz. Bu arada ben Nikon kullanıcısıyım. Kullananlarında bir fikrini alın, öyle karar verin.

 

Tarih: 17 Ocak 2013, 18:04 - İp: 188.***.**5.146
gibson
gibson
üye
(Amatör)
Kocaeli

Verdiginiz linkden baktim, iki lens arasinda buyutme acisindan cok fazla bir fark yok ancak 70-300 un daha keskin fotograflar verdigi yaziliyor forumlarda, fakat oldukca agir bir lens. Genede odunc bir lens bulabilirsem denemek isterim, ilginize tesekkurler.

 

Tarih: 17 Ocak 2013, 19:26 - İp: 212.***.**7.118
aytugyildiz
aytugyildiz
üye
(Amatör)
Ankara

Merhaba,

Ben her iki lens'ide kullandım aralarında 'zoom' bakımından çok büyük bir fark göremedim. Söylediğiniz gibi 70-300 daha ağır.

İki lens'in arasında küçük farklar var...

Örneğin;
70-300mm'de minumum diyafram f/32 iken, 55-250mm'de f/22.

70-300mm 1,5 metreden odaklama yaparken, 55-250mm 1,1 metreden odaklama yapabiliyor...

Bence elinizdeki lens'le devam edin...

 

Tarih: 18 Ocak 2013, 06:34 - İp: 85.***.**3.171
gibson
gibson
üye
(Amatör)
Kocaeli

Sanırım 55-250 ile devam edeceğiz, çok fazla bir getirisi olmayacak bana, bir tereddütümde 40mm ile ilgili, kit olarak Amerika da satıldığından mecburen aldım ama öncesinde bu tür lenslerle ilgili tecrübem olmadı.Ne zaman , hangi ışık şartlarında kullanılır, ne fayda getirir, 18-135 varken buna gerek var mıydı bilmiyorum, deneyerek anlayacağız sanırım. Teşekkür ederim bilgilendirme için.

 

Tarih: 18 Ocak 2013, 13:59 - İp: 82.***.**3.45
aytugyildiz
aytugyildiz
üye
(Amatör)
Ankara

Alternatif olarak güzel bir lens... Çantanızda bulunmasında fayda var.

f/2,8 'a kadar diyafram desteği var. Buda 18-135'ten daha fazla ışık alabiliyor anlamına gelir.

Canon 50mm f/1,8 kullanıyorum. Kıyasladığımda ise yine küçük farklar var.

Örneğin; 40mm, 50mm'e göre loş ışıkta daha iyi netleme yapıyor...

Sanırım satışı sadece Amerika'da var. Portre ve detay çekimleri için ideal bir lens...

Tabi ki bu 18-135 mm lensin kötü olduğu anlamına gelmez...

 

Tarih: 19 Ocak 2013, 02:22 - İp: 85.***.**3.171
Sayfa(lar): 1

İlgili Olabilecek Konular
Gönderen
Cevap
Okunma
Son Gönderim
umutcanmaral
1
349
11 Haz. 2019, 20:15
mustafa_ozdag
gimbal
0
600
02 Haz. 2019, 18:59
gimbal
zafergrbz
2
1669
29 Tem. 2018, 10:27
hikmetgungor
68melih
0
1764
26 Tem. 2018, 11:59
68melih
storyteller
2
1837
03 May. 2018, 16:56
storyteller
berkan.91
1
1202
25 Nis. 2018, 14:35
black_light
» Fotoğrafça
Fotografçı Bencilliği
sado34Çektiği fotografın içindeki insanı, mekanı, doğayı bir obje olarak görmekten öteye gidemeyen, çektiği yeri bir başkasının çekmesini istemediği için yer bilgisi vermeyenlerin son zamanlarda daha da artması gerçekten üzücü.      Bu bencil davranışı en başta çektiği konuya, modele v...
Devamı »
» Bizi Takip Edin!
Aktif Üye / Ziyaretçi
sezgin72, golge_, (2)