Sıkıştırma Teknolojileri

Hayır saklanamaz onun için makine seçerken TIFF yada RAW çekim özeliğine sahip makineleri değerlendirmek daha iyi olur

peki aynı mantık bilgisayardaki JPEG dosyaları içinde geçerlimi. Yani ne yaparsak yapalım bir resim JPEG formatında kaydedilirse kalite kaybı mutlaka oluyormu?

Peki bunun haricinde hem sıkıştırma yapıp hemde kalite yaybına yol açmayan bir format varmı (TIFF'deki ZIP v.b. sıkıştırma seçenekleri dışında)

jpeg bir resim formatıdır. Bu formatta %65 sıkıştıma yapılınca kb cinsinden resim çok az yer kaplıyor. Kalite biraz düşüyor.Eğer bizim için kalite önemli ise sıkıştırma oranını % 90 'ın üzerine çıkarmalı fakat kilobayt olarak fotografımız çok yer kaplayacaktır.Jpeg dönüştürülen fotoğrafta mutlaka kalite kaybı olur.

JPEG formatına çevrilmiş bir resim ya da fotoğraf kesinlikle geri dönüşümü olmayan kalite kaybına uğrar...
Yani kısacası JPEG olarak saklanıp herhangi bir ayar sonucu sıkıştırma yapmadan ve/veya kalite kaybı yaşamadan bir fotoğraf saklanamaz.En azından benim bildiğim bu..

Raw bir kayıpsız sıkıştırma programıdır 1/3 oranında sıkıştırır

Arkadaşlar Canon EOS 350D için, resim formatının RAW+L şeklinde seçiminin mümkün olduğu ve sürekli RAW+ JPEG çekim ayrıcalığının bulunduğu söyleniyor. Bu özellikler aynı kategorideki diğer makinalara göre nasıl bir avantaj ve ayrıcalık sağlar?

Raw format fotoğrafın makine tarafından işlenmemiş hali olduğundan Raw olarak çekilen fotoğraf makinin lcd ekranında görülmez bundan dolayı çekilen karenin en azından kadraj kontrolünü yapabimek için Raw+jpeg çekim yapmak fotoğrafı çektikten hemen sonra görmeye yarar

#kobra' tarafından 27.04.2005 17:56:18 tarihinde düzenlendi.

jpeg zaten bir sıkıştırma algoritması tarzıdır.Kaliteli fotograf programları (örn.Shop) ile Jpeg kayıtlarınızı 'kayıpsız' (Lossless) yüksek kalite jpeg ayarlarında yaparsanız ilk sıkıştırma işleminde gözlerimizin farkedemiyeceği yani rahatlıkla ihmal edilebilecek bir kayıp olur.Çeşitli çalışmalar kayıpsız jpeg saklaması altında fotografların defaeten açılıp saklanmalarında daha ilerlemiş bir bozulmaya rastlamamışlardır.Fakat ne yazık ki kayıpsız jpeg altında dosya boyutu da büyümektedir.Buna bir başka alternatif ise şu anda geliştirme aşamasında olan jpeg2000 formatıdır.Ben kullanıyorum ama ne var ki daha birçok fotografi programı ve inet gezgini bu formatı desteklememektedir.