buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

Nü Nedir?

iki adam düşünün. biri rezil bir fotoğraf çekmiş, manzara kategorisine yüklemiş. öbürü de rezil bir nü çekmiş.
manzara çeken 1-2 yorum alır en fazla. geçende birini eleştirmiştim, bu ne? diye.(bir portre idi) bir kullanıcı arkadaş demiş ki, buffalo haklı ama üslup çok yanlış. halbuki uslubumda bir şey yoktu .
buna karşın nü fotoğrafa yapılan eleştiriler susmak bilmez.adamın onuruyla oynayabilir, ona küfür edebilirsiniz. hatta onu röntgenci olarak da suçlayabiirsiniz. demin sizin uslubu beğenmeyecek biri bu sefer'' buffalo haklı, az bile söylemiş, ulan eşşoğlueşşek'' diye girebilir. elbirliğiyle saldırırz.
herkesin kötü manzara çekmek hakkı vardır, ama kimsenin kötü nü çekme şansı yoktur yani...

yapılan yorumlar şu şekildedir?
*ulan et görüyorum et
*nesi sanat bunun, et lan bu et
*modelin çok çirkin, makinen çok dandik
*porno bu be, ne işi var bu sitede
*ahlaksız herif, isminden utan be!

nedendir bu yorumlar? bu arkadaşların hepsi sanatçı mıdır?

sahiden nü nedir?
et göreceksin tabi, kemik görsen bunun sanat galerisinde değil adli tıp kitabında yeri olur.
modelimden sana ne? makinemle makro bile çekiyorlar, hatta manzara çekenler var. ben bir insan vücudunu neden çekmeyeyim ki?

nü için s&b renk tonu şart mıdır?
ille de modelin kıçının gölgeli olması mı gerekir?
modelin poposu açıktaysa bu porno mu olur?

porno nedir? erotik nedir? aralarında gerçekten uçurum var mıdır?

konu nü olunca herkes neden bilgiç kesilir? en bilge yorumları yapar?


şimdi bu olayın bir de diğer yanı var. herkes neden nü çekmek ister?

adam hayatında fotoğrafa benzer tek şey çekememiş. ama oturmuş nü çekiyor.
affedin beni, bir deyim vardır''her kuşu s...n bir leylek kaldı'' diye.

son olarak bir kavramdan bahsedeyim, ''türk işi nü''.

bu şöyle bir şey, model türkse başı asla gözükmez. belki cinsel organı bile ortadadır ama başı gözükmez.
bir sahtecilik, ikiyüzlülüktür bu . bir araştırma gelmişti önüme geçenlerde. onu okumuştum. genç kızlar arasında ters ilişki çok yaygınlaşmış.bekaret kaygısıyla!
bu da sanırım ondaki ikiyüzlülükle ilgili.

ama bizim beyaz türkler (ki aslında nü çekme hakkı sadece onlara tanınır bizim sanatsever halkımızca,yoksa bizim mahallenn bakkalı nü çekse adam iki ay içinde iflas edip dükkanı kapatır) bayılır böyle başı gözükmeyen, kıçı açıktaki s&b nü fotoğraflara.

ama ben onlara bir şey söyliyeyim; başı olmadan insan etten başka bir şey değildir. yüzdeki ifade insanı insan yapar.
yani asıl ben sizin fotoğraflarınızda et görüyorum et!

Tarih: 6 Ekim 2006, 13:37 - İp: 81.***.**6.23
akdenizli
akdenizli (üye)
Antalya / Amatör

İyide biz forumda halen Nü Fotoğrafın ne olduğunu öğrenemedik ki?

 

Tarih: 9 Ekim 2006, 09:52 - İp: 88.***.**4.34
gsoeclipse
gsoeclipse (üye)
İzmir / Meraklı

yazılar uzun okuyamadım,
bence nü fotoğraf bakınca cinsel dürtüleri uyandırmaz..

 

Tarih: 9 Ekim 2006, 22:21 - İp: 85.***.**8.223
babakaptan
babakaptan (üye)
İstanbul / Amatör



#babakaptan' tarafyndan 11.10.2006 12:52:57 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 10 Ekim 2006, 18:31 - İp: 81.***.**6.24
erhankoc23
erhankoc23 (üye)
Denizli / Amatör

nü nedir başlıklı yorumunuz hoşuma gitti. Fakat ben müsadenizle nü nedirden ziyade nü kısmı altında bulunan fotograflara yapılan yorumlara değinmek isterim.

yapılan yorumlar daha fazla çıplaklığı tetikler nitelikte...
Amaç fotgrafımı değerlendirmek yoksa nü adı altında porno ile olan o ince çizgisini mi geçmek... yorumları okumanızı öneririm...

Nü ise : Türk Dİl Kurumunun sitesinde fransızca kökten gelen ve çıplak , çıplak resim olarak geçiyor.
Evet nü çıplaklıktır ama gizli,gizemli bir çıplaklık... sitede sahil kıyısında çekilmiş bazı fotografların nü olduğuna inanmıyorum. Nü fotografçısı olarak ta 3 kişiyi banko geçerim:
Gülenay
denizm
sunsurfer

tabii diğer arkadaşlarda fena değil ama sahil kenarı güzelleri bence nü eser değil...

 

Tarih: 11 Ekim 2006, 02:00 - İp: 85.***.**4.73
meerem
meerem (üye)
Ankara / Amatör

ben nü çekiyorum.. profosyonel değilim amabenim bakış açım benim zevkim bunu destekliyor..
sanat budur zaten herkesin farklı bakış açısı olmak zorunda .. standart olsa böyle paylaşımlar olmazdı. sevmeyenlerle sevenler arasında bir tartışmaya gerek yok.. nü illa cinsellik çağrıştırmaz naturel bir görüntüden neler çıktığına ben şahidim. herkes olayafarklı bakar. ben seviyorum arkadaş toplumun çoğunluğu seviyor yada sevmiyor diye toplumada uymak zorunda değilim..

amacım diğer arkadaşların yaptığı gibi fikrimi yazmak asla polemik değil.

 

Tarih: 31 Aralık 2006, 20:16 - İp: 195.***.**1.2
seyyah1981
seyyah1981 (üye)
Batman / Amatör

ANLAYANA..
müslüman mahallesinde salyangoz satmak... Sanat diyorlar.. ya arkadaşlar cinsel organın veya vucut hatlarının neyi sanat.. nü, bilmediğim ve bilmek işstemediğim bir konu.. türk nü, afiyet olsun.. bir salyangoz daha verelim mi?
Yapmayın arkadaşlar.. bağlı olduğumuz ve adına kültür dediğimiz İP kopmak üzere.. kendi İP'imize sahip çıkmassak başkasının ipiyle kuyuya inmek zorunda kalırız...

 

Tarih: 31 Aralık 2006, 20:57 - İp: 85.***.**9.109
meerem
meerem (üye)
Ankara / Amatör

sayın seyyah1981

merak etme ben kültürü çok savunupta ortalığı rezil edenlerle çok karşılaştım.

ayrıca salyangoz sevmem..

satmıyorumda..

bu sadece ANLAYANA bir çalışma.. salyangoz satılıyor diye alman gerekmez.. ben alkol almıyorum ama her yer bar+ meyhane vs.. tercihe bağlı bunlar kapansın demiyorum salyangoz satılmıyorsa alkolda satılmasın..

ayrıca bu deyim ticari bir deyimdir yani alakasız bir ürünü gelip burada satma, onlardan asla para kazanamassın manasında..

seven sever sevmeyende sevmeye çalışmaz. bu kadar basit [>:D

 

Tarih: 1 Ocak 2007, 16:31 - İp: 195.***.**1.2
seyyah1981
seyyah1981 (üye)
Batman / Amatör

DEMEK Kİ ANLAMAMIŞSIN.. LAFIM SANA DEĞİL... ANLAYANA

 

Tarih: 1 Ocak 2007, 16:40 - İp: 88.***.**1.92
meerem
meerem (üye)
Ankara / Amatör

pardon seyyah1981 özür dilerim senden.. [>:D

 

Tarih: 1 Ocak 2007, 16:45 - İp: 195.***.**1.2
studyofoto
studyofoto (üye)
Sinop / Meraklı

insanları anlamak zor gercekten.... size katılmamak elde değil

 

Tarih: 2 Ocak 2007, 18:51 - İp: 85.***.**7.249