buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

Nü Nedir?

iki adam düşünün. biri rezil bir fotoğraf çekmiş, manzara kategorisine yüklemiş. öbürü de rezil bir nü çekmiş.
manzara çeken 1-2 yorum alır en fazla. geçende birini eleştirmiştim, bu ne? diye.(bir portre idi) bir kullanıcı arkadaş demiş ki, buffalo haklı ama üslup çok yanlış. halbuki uslubumda bir şey yoktu .
buna karşın nü fotoğrafa yapılan eleştiriler susmak bilmez.adamın onuruyla oynayabilir, ona küfür edebilirsiniz. hatta onu röntgenci olarak da suçlayabiirsiniz. demin sizin uslubu beğenmeyecek biri bu sefer'' buffalo haklı, az bile söylemiş, ulan eşşoğlueşşek'' diye girebilir. elbirliğiyle saldırırz.
herkesin kötü manzara çekmek hakkı vardır, ama kimsenin kötü nü çekme şansı yoktur yani...

yapılan yorumlar şu şekildedir?
*ulan et görüyorum et
*nesi sanat bunun, et lan bu et
*modelin çok çirkin, makinen çok dandik
*porno bu be, ne işi var bu sitede
*ahlaksız herif, isminden utan be!

nedendir bu yorumlar? bu arkadaşların hepsi sanatçı mıdır?

sahiden nü nedir?
et göreceksin tabi, kemik görsen bunun sanat galerisinde değil adli tıp kitabında yeri olur.
modelimden sana ne? makinemle makro bile çekiyorlar, hatta manzara çekenler var. ben bir insan vücudunu neden çekmeyeyim ki?

nü için s&b renk tonu şart mıdır?
ille de modelin kıçının gölgeli olması mı gerekir?
modelin poposu açıktaysa bu porno mu olur?

porno nedir? erotik nedir? aralarında gerçekten uçurum var mıdır?

konu nü olunca herkes neden bilgiç kesilir? en bilge yorumları yapar?


şimdi bu olayın bir de diğer yanı var. herkes neden nü çekmek ister?

adam hayatında fotoğrafa benzer tek şey çekememiş. ama oturmuş nü çekiyor.
affedin beni, bir deyim vardır''her kuşu s...n bir leylek kaldı'' diye.

son olarak bir kavramdan bahsedeyim, ''türk işi nü''.

bu şöyle bir şey, model türkse başı asla gözükmez. belki cinsel organı bile ortadadır ama başı gözükmez.
bir sahtecilik, ikiyüzlülüktür bu . bir araştırma gelmişti önüme geçenlerde. onu okumuştum. genç kızlar arasında ters ilişki çok yaygınlaşmış.bekaret kaygısıyla!
bu da sanırım ondaki ikiyüzlülükle ilgili.

ama bizim beyaz türkler (ki aslında nü çekme hakkı sadece onlara tanınır bizim sanatsever halkımızca,yoksa bizim mahallenn bakkalı nü çekse adam iki ay içinde iflas edip dükkanı kapatır) bayılır böyle başı gözükmeyen, kıçı açıktaki s&b nü fotoğraflara.

ama ben onlara bir şey söyliyeyim; başı olmadan insan etten başka bir şey değildir. yüzdeki ifade insanı insan yapar.
yani asıl ben sizin fotoğraflarınızda et görüyorum et!

Tarih: 6 Ekim 2006, 13:37 - İp: 81.***.**6.23
rokomet
rokomet (üye)
Ankara / Amatör

valla ben bu konuda sadece tartışmayı izleyici olcam.. şimdiye kadar hiç nü foto çekme hevesim olmadı.. arzusu yada fırsatı da olmadı.. fırsat olsaydı arzu olurmuydu yada heverlenirmiydim bilmiyorum ama şu anki ruh halimle şans yaratayım fırsat kollayım diyede düşünmüyorum.. aynı şey macro foto içinde geçerli.. yada ne bileyim.. su altı foto içinde geçerli..

Peki bakmaktan hoşlanıyormuyum.. cıxx yani macrolara ne kadar bakıyorsam nülerede o kadar bakıyorum özel bi ilgim yok.. ama ikisi birleşirse ne olur onuda bilmiyorum.. macro nü... garip bi kategori... bence denenmeli.. acaba pazarbeye mi havale etsek yoksa sunsurferemi bilmiyorum..

 

Tarih: 6 Ekim 2006, 14:38 - İp: 81.***.**3.156
chopsuey
chopsuey (üye)
Sivas / Amatör

Dostum yerden göğe kadar haklısın bu konuda "Et görüyorum et nesi sanat ulan bunun et lan bu et" Bu yorumun sahibini gayet iyi biliyorum sanatcı kişiliği ilede ön planda şu an bu sitede ama ismini verip rencide etmeyelim arkadaşı.

Yazını okudum ve bişeylere gayet sinirli olduğunda belli oluyor kızmakta haklısın bi bakıma asla bi işi doğru dürüst yapmıyoruz "Türk insanı çalışkandır, Türk insanı zekidir" diyor Mustafa Kemal ATATÜRK ama baktığımızda türk insanında dünyada eşi benzerine rastlayamayacağımız ahmaklıklar başgösteriyor.

Durum böyle olunca herkes görmek istediğini veya görmek istemediğini görüyor, kimi nü fotoya bakıyor et görüyor kimi bakıyor porno bu diyor çeken adama yakıştırmıyor kimiside bakıyor sanatsal açıdan görüp fotoğrafın eksikliklerini tamamlama baabında bişeyler yazıyor kimiside girip sadece çıplak kadın olarak görüp yüreğini kaldırıyor.

Ben şu ana kadar Nü fotoğraf çekmedim çekmeyide düşünmüyorum Nü fotoğraflara yorumda yapmadım belkide sanata karşı saygının bu kadar az olduğunu bildiğimdendir.

Sevgili "buffalo" doğruluk var sözlerinde ama kaç kişi seni anlar vede kaç tanesi bu yazıdan ders alır bilinmez.

Saygılarımla...

 

Tarih: 6 Ekim 2006, 14:41 - İp: 88.***.**8.254
kontrast
kontrast (üye)
İstanbul / Meraklı

herkesin kötü manzara çekmek hakkı vardır, ama kimsenin kötü nü çekme şansı yoktur yani...

Güzel bir söz..

Ben galeriye studyo fotografı yukleyen meselekdaşlarımın fotograflarınada aynı tarzda eleştiriler gelmekte..

Yani herkes bir studyoda cekilmiş gelin damat fotografını cok rahat yerin dibine sokabiliyor.

BEn burdada bir iki yuzluluk goruyorum. Oysaki o eleştirileri yapan kişilerin evlilikleride duvarlarında asılı duran aynı tarz fotograflarla belgelenmiştir.

Neymiş.. Entel gozukmek icin önce studyo fotograflarını begenmiceksin.

 

Tarih: 6 Ekim 2006, 15:08 - İp: 88.***.**5.36
citlembik
citlembik (üye)
Ankara / Amatör

nü fotoğrafdan çok nü resim hakkında bir iki şey söylemek isteriğm resim bölümünde okuyorum ben onu belirtmek isterim okuduğum fakültede nü resim yapılmasına izin verilmiyor izin verilseydi yaparmıydım onuda bilmiyorum aslında ama nü resimi ressamlar desenin gelişmesi için iyi bir anotomi bilgisinin olması gerektiğini bilirler.sanatçı resim yaparken doğadan alır esinini insanlar da bu esin kaynağının içindedir..Nü resim yaparken insan anatomizisi iyi kavrama,esnetik vucud duruşlarını yakalama,bilhassa kadın vucudu erkeğe göre esnetik ve kıvraktır bu yüzden daha çok ressamlar kadın vucuduna yönelmişlerdir..Nü resimi bu şekilde değerlendirmek gerekiyor ve fotoğrafıda tabiki..fotoğrafta esnetiklik yakalanmaya çalıişılır kanımca..porno amacıyla çekilen resimler sanat değildir zaten..fotoğrafı çekmedeki amaç ve niyet5 önemli..

 

Tarih: 6 Ekim 2006, 15:18 - İp: 194.***.**7.106
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

kontrast haklısın, stüdyo fotoğrafları çok az ilgi görüyor. profoeyonel olan bu insanlarla polemiğe girip onları aşağılayan amatör insanlar gördüm bu sitede ve başka fotoğraf sitelerinde.ama sonuçta insanlar ömürlerinde bir kere kral ve kraliçe olma şansı yakalyor o fotoğraflarda. ayrıca bu fotoğraflar çok titiz bir çalışmanın ürünü.

çitlembik, hangi üniversitede okuyorsunuz? nü çizimine izin vermeyen resim bölümü de varmış demekki.

otopsi yapmayan tıp fakültesi gibi bir şey.

 

Tarih: 6 Ekim 2006, 15:29 - İp: 81.***.**6.23
citlembik
citlembik (üye)
Ankara / Amatör

o okulda okumanın ayrıcalıklı olduğu bir okulda..ama eğitim fakültesi olduğu için nü resim yapılmıyor hatta giyinik model bile zor bulunuyor.. bu konuda dertliyim çok ..eğitim fakültesinde okumak güzel sanatlar bölümünde okumak gibi değil daha çok öğretmenliğe hazırlanıyoruz biz..

 

Tarih: 6 Ekim 2006, 15:46 - İp: 194.***.**7.106
merhaz
merhaz (üye)
Şırnak / Amatör

ya hakan senin bu espri anlayışına hayranım..
özellikle yapılan yorumlardan aldığın alıntılara.okurken aklıma aziz nesinin olaylara bakışı ve ele alışı geliyor gülmekten kırıldım..

 

Tarih: 7 Ekim 2006, 03:06 - İp: 85.***.**4.170
lacimert
lacimert (üye)
Aydın / Amatör

"et görüyorum et" diyenler, fotoğrafa böyle baktığına göre, güzel bir dağ manzarasını da "taş görüyorum taş" diye eleştirecektir herhalde. Fotoğrafı görseler olmuyor mu acaba?

 

Tarih: 7 Ekim 2006, 13:38 - İp: 81.***.**3.28
mete007
mete007 (üye)
Kocaeli / Doğa Fotoğrafçısı

yazıyı ilk okuduğumda anlam verememiştim..

şimdi.. aklıselim bir kişi, öneri ve görüşleriniz bölümüne "dikiz bölümü isteriz" başlığıyla konu açsın ... diyorum...

bazı yorumlara katılıyor... bazı yorumlara katıla katıla katılıyorum.. (söz meclisten dışarı.. "emek harcanmış" ifadesi için bu konuya cevap yazmak istedim.. tele zoom lensinden başka lensi olmayan kimseye artık birşey söylememek lazım)

 

Tarih: 8 Ekim 2006, 17:36 - İp: 85.***.**3.54
zax
zax (üye)
İzmir / Reklam Fotoğrafçısı

Buffalo çok haklısın görüşlerine katılıyorum.Özellikle yaplılan yorumları iyi ele almışsın.

 

Tarih: 8 Ekim 2006, 17:58 - İp: 81.***.**5.206