Satılık Samsung Gx10 ,a700 Alım Sorunu

Yalniz burada A700`un test cekimlerini her ne hikmetse XFINE yerine FINE`a getirip yapmislar. ozellikle kotu olmasi istenmis sanki???
Bu teste ne kadar guvenilebilir ki,

sevgili hbaykal XFINE ve FINE olayını biraz açarmısın?

Sevgili Merhaz, bunlar A700 deki Jpeg sıkıştırma oranı ile ilgili secenekler.
A100`de Fine ve Normal vardi A700`de buna bir de Xfine (eXtra fine) secenegi eklenmis.

NORMAL= Yuksek sikistirma orani, dusuk goruntu kalitesi
FINE = Daha az sıkıştırma oranı, Biraz daha iyi goruntu kalitesi
XFINE = En az sıkıştırma oranı, En iyi görüntü kalitesi (Bu seçenekler Jpeg için geçerli)

As makina fena değilmiş yani.Öylemi.Hımm bak bu iyi.
As zaten ben alacağım derken gx10 u satıp alacağım diyorum.Oda şu anda pek mümkün görünmüyor. BUfalonun a100 ü gibi elimde patlayacak gibi.Neyse bakalım.
Hbaykal demek öyle yapmış bu gevuroğlu gevurlar.Hiçte utanmıyorlar alıcıları yanıltmaya.

Pazarbey bu saatten sonra artık herhangi bir makinaya kötüymüş demek mümkün değil.
Ama ben şuan iki makina arasında tercih yapacak olsaydım A700 yerine 40D yi tercih ederdim.
40D nin fotoğraf kalitesi ,1600 ve 3200 ıso performansı daha iyi duruyor,hemde 40D daha ucuz.40D + 17-85 IS USM lens iyi bir tercih olurdu.

#as' tarafından 07.10.2007 12:56:10 tarihinde düzenlendi.

hbaykal açıklama için tşk ederim..
adnan aslında biraz daha beklemek ve makina hakında biraz daha ve bilgi toplamak gerkecek..

Süheyl 40D nin geniş çaplı bir incelemesini henüz görmedim ama BURADAKİ fotoğraflar makinanın makinanın fotoğraf kalitesinde fikir veriyor.
A700 ün 16-80 ile çekilmiş fotoğrafları beni yukarıdaki satırda verdiğim 40D fotoğrafları kadar etkilemedi.

Canon larda fotoğraflarda genelde bir softluk olurdu ama 40D de bu sorun görülmüyor.

D300 de A700 sensörü kullandığı için aynı fotoğraf kalitesini verirmi bilmiyorum.Yoksa 40D uygun fiyatıyla bir adım önde.

adnan df ta arkadaşların ayrı ayrı açtığı konularda aynı maçta çekilen d3 ve 40d fotografları vardı.iso değerlerine falan bakmadım,ama 40d nin fottografları bana daha güzel geldi..
a700 gelince,geçenlerde hakanın verdiği bir adreste bayağı zengin lens kolleksiyonuna sahip bir arkadaşın çektiği a700 fotografları vardı.fotografları ben çok beğendim.ama senin verdiğin linkte soru işareti oluşmadı değil.hbaykalın fine ve xfine olayını anlatmasından sonra bu sefer birde xfine ile çekilen fotografları görmek gerekir diye düşünüyorum..
aslında bu testleri yapan arkadaşların normal,fine ve xfine modlarında ayrı ayrı test fotograflarını çekip bizler ile paylaşmalrı gerekmezmi?

#merhaz' tarafından 07.10.2007 13:54:17 tarihinde düzenlendi.

adnan fotograflar gerçektende mükemmel..
nikon,sony ve canonun makinaları açıklandığında kağıt üzerinde nikon bir numaraydı.nikon dışında konuşulan makina yoktu.canonun 40d si gereksiz bir maklina olarak düşünlüyordu demekki kağıt üzerinde iyi olmak yetmiyormuş.fotograf kalitesinde iyi olmak gerekiyormuş

Süheyl hem jpeg çekip birde düşük kalite ile çekilen fotoğraflara bakmamak lazım.Hatta neden jpeg derken birde düşük kalite jpeg e anlam vermek imkansız.

BURADAKİ testte jpeg ile raw arasındaki kalite farkı ortadayken bu farkı önemsemeyen birinin dslr almasıda bence yanlış.

Jpeg olduktan sonra fine,normal Xfine fotoğrafları karşılaştırsan ne olur karşılaştırmasan.Aradaki fark sadece sıkıştırma oranı kadar farkeder.

Sen sanıyorum makinanı satmıştın değilmi.
Senin yerinde olsam D300 ? ama A700 yerine 40D ye bakardım.
Dpreview de verdiğim linkteki fotoğrafların renkleri,keskinliği,kalitesi ve makinanın fokus başarısı beni çok etkiledi.