dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

K10d'nin Keskin Olmayan Jpeg'leri???

selamlar arkadaslar.. yine ben..
k10d hakkinda jpeg olunca keskin cikmiyor, yani k10d'nin jpeg'leri iyi degil.. mi acaba..

asagidaki fotograflar sirasiyla;
birincisi natural modda cekilmis ve saturation/contrast/sharpening ayarlari 0'da..
ikinci fotografda ise yine natural modda ama saturation/contrast/sharpening ayarlarinin hepsi +2'de..
ucuncu fotograf bright modunda cekilmis.. saturation/contrast/sharpening ayarlari 0'da..
dorduncu fotografda ise, bright mod ve contrast/sharpening +2'de ve saturation da 0'da..










ve orijinal fotograf..



.......

sizce nasil gorunuyor jpeg'ler eger ki bright modda cekilirse?..

#dadanagast' tarafından 13.05.2007 19:21:18 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 13 Mayıs 2007, 19:20 - İp: 86.***.**0.120
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Ömer bariz kalite farkı dediğin olayda X (pro denilen) makinasının fotoğraf kalitesimi daha iyi idi ,yoksa Pentax K10D nin mi.

Onu da söylersen yanlış anlaşılmaya sebeb vermemek adına sevinirim.



#as' tarafından 16.05.2007 23:03:06 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 23:01 - İp: 88.***.**8.148
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

k10D, x(d200) i evire cevire dovmus bu iki rawı kıyaslarsak..

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 23:05 - İp: 88.***.**4.42
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Ömer tarafsız yorumun ve açıklaman için teşekkür ederim.

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 23:14 - İp: 88.***.**8.148
onixon
onixon (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

yanlız birşey dikkatimi çekti her program default olmasına rağmen.
Sillkpix 'te sapan renkler CamreRaw4'de oturaklı :S , CS3+RAW4 kullanmaya dönmeliyim.

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 23:16 - İp: 85.***.**3.100
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

RAW ları ben de inceledim ,sağolsun As yollamıştı.
Açıkçası şaşırdım, daha önce pentaxın RAW formattaki resimlerini incelemmeiştim , bu kadar beklemiyordum.
Gerçekten çok iyi, diğer makineden oldukça iyi.

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 23:21 - İp: 88.***.**9.81
onixon
onixon (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

lightroom camreraw3 tabanlımı hala 4'e taşıdılarmı :D

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 23:33 - İp: 85.***.**3.100
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Hakan senin'de tarafsız yorumun için teşekkür ederim.

Arkadaşlar görüşlerini açıklayan Ömer ve Hakan Pentax kullanıcısı değiller.Aslında Raw ları gönderdiğim arkadaşlardan hiç biri Pentax kullanıcısı değil.Hepsi farklı üreticilerin kameralarını kullanıyor.
Ben onların fotoğrafçılık konusundaki bilgilerine ve her zaman yaptıkları objektif yorumlara inanır ,güvenirim.
O yüzden onların bu görüşleri benim için çok önemli.

Bu sitede kimin yazılarına inanıp inanılmayacağını sitenin eski üyeleri gayet iyi bilir.


Raw ları inceleyen diğer arkadaşlarda görüşlerini sanırım daha sonra sizler ile paylaşacaktır.


Serkan DNG leri Silkypix de işleyebilirsin.Orada yaptığın çekim portre ise renk ayarlarında portreI i veya DNG standart profilleri dene.

#as' tarafından 16.05.2007 23:37:00 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 23:33 - İp: 88.***.**8.148
lazut
lazut (Objektif)
Sinop / Amatör

Bana da pentax kullanıcısı olduğum için göndermediniz değil mi As Valla kim ne derse desin ben memnunum..Ve bu tartışmayı da zevkle izliyorum

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 23:36 - İp: 88.***.**9.196
ulyses
ulyses (üye)
İçel / Amatör

Onixon cs3 plug-in'siz direk açabiliyor raw formatını.Ama jpeg yapıp kaydedince exif kayboluyor nedense.Bu raw4 dediğin ayrı bir programmı?

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 23:38 - İp: 88.***.**1.159
onixon
onixon (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

CS2+EAW3 , CS3+RAW4 oldu raw'ı photoshop2a attığında çıkan ekran.Bende diyorumki lightroom hangi altyapıda.Zor mor dönecem light yada cs3 'e

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 23:51 - İp: 85.***.**3.100