drtamer
drtamer (üye)
Malatya / Amatör

D300-a700 Arasında Kalma Sorunsalı

Arkadaşlar,
Hadi gari bir makinada bana alma zamanı geldi.
Artık filmin sonunu gördük. Önümüzdeki 2-3 yıla yön verecek makinaların duyuruları yapıldı.
Ben dozer yapan bir firmanın makinasına atlamamakla iyi yaptığımı düşünüyorum (Beytullah düşünsün )

Daha önce de yazmıştım Sony Türkiye'de 1400€ civarına (A100'ün Avrupa fiyatları ile benzer olduğu düşünülürse) çıkacaktır. Nikon ise (ABD 1800$, Avrupa 1980€ ülkemizde 2300€-2500$ seviyelerinde olabilir.Bu durumda Sony de çok iyi bir seçenek oluyor. Çünkü aynı algaç, 5fps hız (kötü değil) Minolta 7 serisi kadar hızlı AF, Zeiss lensler, G-SSM lensler, SSS (AS), bence hoş body, iyi yüksek İSO başarısı, kaliteli LCD...
Live-preview (canlı önizleme) ve 51 algaçlı AF sisteminin eksiklikleri ise önemli dezavantajları...

ABD'den Nikon almak çok cazip bir seçenek gibi duruyor. Ancak sıkıntı 16-80 optik kalitesinde ve ehven bir fiyata lens almakta. İyi lensleri çok pahalı, kitleri (18-70, 18-135) o makinaya gem vurur. 3. parti lens ile AFS'den vazgeçmek gerekecek, onu da kendi adıma istemem, var olan önemli bir avantajı elinin tersiyle itmek gibi olur.

Sizden şu konuda görüşlerinizi reca edicem


ABD'den D300 ile önereceğiniz "nikkor" lensler mi?
Türkiye'den A700+16-80 mi? (ileride 70-300G SSM)
Cevaplar için şimdiden teşekkürler.


Gönlüm D300(ilk görüşte aşk evliliği), mantığım ise A700 (mantık evliliği) diyor.

Tamer
(Not:Aynı konuda ağırlıklı olarak dijitalfokus'ta yazan arkadaşların görüşlerini de rica ettim)

Tarih: 7 Eylül 2007, 17:52 - İp: 193.***.**2.10
oguziu
oguziu (üye)
İstanbul / Amatör

buffalo nun derdi ne acaba anlamadım gitti.

 

Tarih: 8 Eylül 2007, 22:12 - İp: 88.***.**4.50
merhaz
merhaz (üye)
Şırnak / Amatör

Oguziu buffalonun bir derdimi vardı

 

Tarih: 8 Eylül 2007, 22:39 - İp: 88.***.**8.133
merhaz
merhaz (üye)
Şırnak / Amatör

tamer hocam şimdilik benden herhangi bir fikir falan bekleme..
çünkü ben şimdilik ne mantık evliliğini nede aşk evliliğini kaldıracak durumda değilim
bence beni ve cüneyt abiyi bekleyin.a100 de olduğu gibi ikimizden birisi ilk alanlardan olaca.. (a700 veya d300)...... en yakın rakibimizde hakan(buffalo)olabilir..
tabi o daha evlenmediği için annesinin korkusundan dolayı biraz geç kalabilir başlık parası biriktirmesi gerekiyor

#merhaz' tarafından 08.09.2007 23:03:02 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 8 Eylül 2007, 22:45 - İp: 88.***.**8.133
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

Evet ben uzun süre ortadan kaybolup zeiss 16-80 ve a700 ile ortaya çıkacağım
başlık parası çok istediler birikmiyor


**oguziu neden bahsediyorsun?

 

Tarih: 8 Eylül 2007, 23:13 - İp: 88.***.**2.214
altas
altas (üye)
Kocaeli / Amatör

caminin kosesinde araba calisir vaziyette ben sizi bekliyecegim HAKAN ..Yenge haber saldı bu aksam kacirsin beni dedi ...

 

Tarih: 8 Eylül 2007, 23:16 - İp: 81.***.**0.6
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör


hangi cami arda, sakata gelmeyeyim sonra

 

Tarih: 8 Eylül 2007, 23:24 - İp: 88.***.**2.214
merhaz
merhaz (üye)
Şırnak / Amatör

ya havlel vela
yav ben bu ardanın espri anlayışına bayılıyorum
ben sonyi almadan öncede nikon d200ü ciddi ciddi düşünmüştüm.minoltaya olan bağlığığımdan olacak sony a100 aldım.aslında makinadan çok lens olayını düşünmek gerekiyor..
geçenlerde hasankeyfe gittim.sony a100 ve r1 i birlikte götürdüm.a100ün geniş açıda en uygu lensi 18/70 olduğu için ona 75/300ü takıp r1 ide tripoda bğlayıp başladım hasankeyte dolanıp fotograf çekmeye..geniş açı ve kaliteli lensten dolayı R1 i tercih ettim.çekimlerimin hemen hemen hepsinde r1 kullandım...
a100ün üzerinde kaliteli bir lens 16/80 gibi bir lens olsa r1 ve tripodun hammallığını yapmazdım..

#merhaz' tarafından 08.09.2007 23:29:12 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 8 Eylül 2007, 23:27 - İp: 88.***.**8.133
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Bufalonun derdi benim. Yapacağını yaptı. Bana zorla 28-300 aldırdı. Sonrada ortada bıraktı.

 

Tarih: 8 Eylül 2007, 23:37 - İp: 88.***.**0.176
hbaykal
hbaykal (üye)
Ankara / Doğa Fotoğrafçısı

Sevgili Drtamer,

"Minolta A1'imde de AS olduğundan kıymetini çok iyi biliyorum. Ancak kafamdaki iki lens de VR'li olunca fark kalmıyor."

Boyle bir cevap bekledigim icin onceden calismistim


Bende de A100 oncesinde AS`li Minolta A200 kullandim (cok da sevdigim ve zaman zaman hala kullandigim bir makina) ancak A100`deki Sarsinti onleme cok daha basarili. A-700`de bunun daha da gelistirildigi soyleniyor.

VR`li lens olunca elbette sorun kalmiyor dogru. Ancak sadece VR`li lenslerle kisitli kalmak yetecekmi? Lens firsatinin nezaman cikacagi belli olmaz. Ornegin ilerde uygun fiyatli bir 300mm 2.8 veya 14mm 2.8 gibi guzel bir Nikon lens alma firsati gectiginde VR`siz kullanmak zorunda olmak ???.

Halbuki, govdede Sarsinti Onleme oldugunda eski-yeni farketmeden tum lensleri VR`li olarak kullanmak imkani olacak.

suphesiz ki D300 cok iyi bir makina ancak, 500$ fark da az para degil.
Simdi neredeyse D300`un sadece govde fiyatina A-700 uzerinde CarlZeiss 85mm 1.4 gibi mukemmel bir lensi 4 stop sarsinti onleme avantajiyla kullanmanin keyfi de yabana atilabilirmi sevgili Drtamer?

 

Tarih: 8 Eylül 2007, 23:49 - İp: 88.***.**1.27
drtamer
drtamer (üye)
Malatya / Amatör

Sevgili Hbaykal ve Süheyl
Gerçekten haklısınız AFS olmayan prime lensleri VR'siz kullanmak gerekecek. Bir de Gitzo alırız ozaman


Şaka bir tarafa tripod taşımaktan nefret ederim.

A700 (1400$) 85 mm 1.4 (1300$) oldukça pahalı bir ikili olur.

D300 18-200, Sigma 70 veya Nikkor 60 hatta zorlarsak nikkor 85 1.8 almak nikon için mantıklı seçenekler.

A700 olsaydı 16-80 alıp bekler, 70-300 G SSM'yi beklerdim.

#drtamer' tarafından 09.09.2007 00:04:28 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 9 Eylül 2007, 00:02 - İp: 193.***.**2.10