maess
maess (üye)
İzmir / Amatör

Canon Eos 400d Hakkında

HERKEZE MERHABA

BEN GÜNLERDİR BU SİTEDEKİ YORUMLARI OKUYORUM. PAZAR BEY DADANAGAST, MURATSEN, FUFULİ VE DAHA BİR ÇOK İSİMİ ARTIK ARKADAŞIM GİBİ GÖRMEYE BAŞLADIM, ( UMARIM YALIŞ ANLAMAMIŞSINIZDIR )BU SİTE ALIŞKANLIK YAPIYOR,.. BEN SONY H2 KULLANIYORUM VE ARTIK DSLR YE GEÇMEK İSTİYORUM. SİZ HOCALARIMDAN YARDIM BEKLİYORUM. BENDE BİR ÇOK DEFA CANON VE NİKON ARASINDA GİTTİM GELDİM, ( İKİSİNİNDE KOMPAKT MAKİNALARINI KULLANDIM CANON BARİZ ÖNDEYDİ )VE YORUMLARINIZ, İNCELEMELERİM SONUCU CANON U KENDİME YAKIN BULMUŞTUM BİR MAĞAZAYA GİDİP D400LE DENEME ÇEKİMLERİ YAPTIM DEFALARCA, DEĞİŞİK AYARLARDA AUTO MODDA BİLE FOTOĞRAFLAR KARANLIK ÇIKIYOR ( SONY İLE AYNI ORTAMDA NET FOTOĞRAFLAR ÇEKEBİLİYORUM ) İSO SEVİYESİNİ YÜKSELTTİM OLMADI FLAŞI AÇTIM YİNEDE TATMİN EDİCİ BİR SONUÇ ALAMADIM BUNUN SEBEBİ ACABA HEP BAHSDİLEN CANONUN KÖTÜ KİTLENSİ Mİ, YOKSA BEN Mİ ÇEKMEDİM. CANON KONUSUNDA YANILMADIĞIMI ZANNEDİYORUM 400D İYİ BİR MAKİNE ACABA GİRİŞ SEVİYESİ İÇİN BEN Mİ YANLIŞ MAKİNE SEÇTİM... 400D ALIRSAM GÜZEL FOTOĞRAFLAR ÇEKEMEME KORKUSU İÇİMDE BÜYÜYOR.... YİNE NİKON MU OLMALI DEMEYE BAŞLADIM YARDIM EDİN KÜTFEN


SAYGILAR

Tarih: 16 Mayıs 2007, 01:26 - İp: 85.***.**4.89
komutan
komutan (üye)
İstanbul / Amatör

1. Samsung GX-10 95mm, F19 30sec, iso100
2. Canon Eos 400D 105mm, F16 30sec, iso100

 

Tarih: 25 Mayıs 2007, 12:51 - İp: 85.***.**5.89
maess
maess (üye)
İzmir / Amatör

teşekkür ederim konutan,

bu fotoğraflara bakınca kesinlikel canon alacağım gibi, lensleri pahalı olsada anladığım kadarıyla değer buna.

insan daha iyisini görünce diğeri içine sinmiyor.

teşekkür ederim...

 

Tarih: 25 Mayıs 2007, 12:54 - İp: 88.***.**0.169
cancanamca
cancanamca (üye)
İstanbul / Amatör

şu 400D nin kit lensden çektiği nedir yav.. sayın muratsen A100 18-70-75-300 gibi bir kit için 1900 ytl olur demiş 400D body 840 usd 18-70 in çok daha kalitelisi 17-70 ve 75-300 ün daha iyisi apoDg70-300 lü bir 400D kit sana 840+420+250=1510 usd ye yani 2030 ytl civarına mal olur.kalite olarakda sony A100 ün o kitinden 1 gömlek üstün olur.
Demekki 50 usd lik kit lense fazla takılmamk lazım, zaten 400D nin kötülenen 2 özelliği var 1. küçük olduğu öne sürülen bir body.
2. olarak kötü kit lensi
1. ceye cevap 5D nin body si en büyük 400D ise o sınıfdaki en küçük body. en büyük kocaman en küçük ufacık ortadakiler mükemmel mi?
2. cevap ise kimse size ya kit alırsın yada almazsın demiyor.
isteyen alır isteyen kit lenssiz alır. Çok uygun fiyatlı denilen A100 ile body+lens kit fiyat karşılaştırması yukarda...

 

Tarih: 25 Mayıs 2007, 13:42 - İp: 85.***.**0.126
komutan
komutan (üye)
İstanbul / Amatör

güle güle kullan, hayırlı uğurlu olsun, güzel kareler bekliyoruz en kısa zamanda...

umarın hayal kırıklığına uğramassın...



 

Tarih: 25 Mayıs 2007, 15:28 - İp: 85.***.**5.89
muratsen
muratsen (üye)
Kocaeli / Amatör

Cancanamca, sizin hesap biraz yanlış!
Ben TR garantili fiyatlardan bahsediyorum... yoksa Sony'yi çok daha ucuza mesela çift lensle 1500 YTL civarına dahi bulabilirsiniz. Şu an TR garantili olarak 1800 YTL civarında bulunabiliyor ama 400D kit 1600 YTL'den daha aşağı satılmıyor! buna bir de 700 YTL'lik Sigma 17-70 ve 400 YTL lik DG 70-300 ilave ederseniz elinizdeki Sony'den daha kaliteli sisteminizin fiyatı 2700 YTL olur ve aradaki fark da 40-50 YTL değil 900 YTL'dir!

zaten hesabı öbür türlü yapacak olsak yurtdışından 900 YTL ye bir A100 body alır yanına da 800 YTl ye bir Zeiss 16-80 ve Sigma 70-300'den kesinlikle daha iyi 250 YTL lik (tecrübeyle sabittir) sony 75-300 ekleriz. fiyat? : 1950 YTL sonuç muhteşem ve bu sistemin yanında sigma'lı Canon sistemi her yönden sınıfta kalır!


#muratsen' tarafından 25.05.2007 23:44:56 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 25 Mayıs 2007, 23:42 - İp: 85.***.**1.193
altas
altas (üye)
Kocaeli / Amatör

KOMUTAN fotograflar muthis

 

Tarih: 25 Mayıs 2007, 23:46 - İp: 85.***.**2.117
sundance
sundance (üye)
İstanbul / Meraklı

Komutan ben ne demek istediğini anlamıyorum doğrusu. Yazdıklarına karşı bir itirazım yok. Ben sadece 400D ye karşı A100ü savunanların 400D yi kötülemelerine anlam veremiyorum.
Bazen insanların yatırımlarının haklı olduğuna inanmaya çalıştıkları için düşmanlık yaptığını bile düşünmeye başladım
Nedir bu 400D düşmanlığı...



#sundance' tarafından 26.05.2007 22:35:56 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 26 Mayıs 2007, 22:33 - İp: 195.***.**4.157
maess
maess (üye)
İzmir / Amatör

k10 d kullanıcıları neden nikon ve canon u yere vuruyorlar anlamıyorum...

 

Tarih: 2 Haziran 2007, 00:04 - İp: 85.***.**4.166
kartal53
kartal53 (üye)
İstanbul / Meraklı

uzun zamandır sessizce sitedeki yorumları okuyup takip ediyorum bu vesile ile üyü olmaya karar verdim ve üye oldum üte olmadan öncede yorumları takip edıyordum dikkatimi çeken bir konu oldu düşüncelerim doğru olduğu yönünde bazı arkadaşlarda bu yönde hem fikir olduğu yönünde beyanlarda yorumlar yapılıyor konu k10d kulanıcıları nedense nıkon ve canon makineler yönünde iyi olmayan bazı kırıcı ve acımasız yorumlar yapıyor neden acaba diye düşünüyorum maess arkadaşa bu konuda katılıyorum aynen doğru dur bu konuda ki düşüncemi ilerki günlerde detayli yorumlar yapacağım.

 

Tarih: 2 Haziran 2007, 02:05 - İp: 85.***.**4.159
eren
eren (üye)
Yurtdışı / Amatör

Merhaba,

Birzamanlar öve öve bitirilemeyen ve önerilen Canon 350d aldim ve yanina sigma 70-300 apo dg.
Berbat fotograflar cektim. Gittim Canon 100mm f:2,8 macro aldim. Yine de umdugumu bulamadim.
1 yil gecti ve cektigim fotolar yüzümü güldürmeye basladi. Oysa ekipman ayniydi.Anladim ki sebep bendim.
Simdi ise övülen canon 350d nin üstmodeli 400d yerlere vuruluyor.
Oysa bilinmiyor ki 400d alan bu ise yeni baslamistir. Tipki benim 350d yle baslamam gibi.
Hele biraz vakit gecsin de o zaman yerden yere vurun 400d yi.
Piyasada 10 cesit makina var, var da 100 cesit lens kombinasyonu ve 1000 cesit amatör testci var.
Yapmayin arkadaslar takim tutar gibi sahibioldugumuz makinayi tutuyoruz.
Ne dersiniz???

 

Tarih: 2 Haziran 2007, 02:25 - İp: 89.***.**5.221