Flaş Tarihi Eserlere Zarar Mı Verir

Işığın tarihi eserler üzerindeki etkisi yok sayılamaz. o yüzden bir çok müzede gösterilen eşyalar dönüşümlü olarak sergilenir ki bütün eşyalar ışık yüzünden çabucak bozulmasın. Anıtkabir'de de dikkatinizi çekmiştir, Atatürk'ün eşyaları her eşyanın üzerindeki minicik, etkisi düşün ışık kullanılarak aydınlatılmıştır. Flaşın yasak olması mantıksızdır tabiki.
hem bir değil beş değil. bir flaş olarak düşünmeyin. günle onlarca flaş patlar. hem de en önemli nesnenin önünde en çok kez olarak.

Bazı müzelerde de sanırım başka insanların fotoğraflarla yetinmelerinden, müzeyi ziyaret etmemelerinden korkuyor olabilirler.

dün anıtkabirdeydik flashsız çekimede izin vermediler.

Merhaba, bence flaş ışığının ve tripod kullanmanın yasak olması herhangi bir fiziksel zarardan dolayı değil.Müze yönetimlerinin sahip oldukları tarihi eserlerin görsellerinin çok fazla yaygınlaşmasını istemiyorlar.Yani insanların sağda solda resimlerini değil bu eserlerin kendilerini müzelere gidilip görülmesini istiyorlar.Kanımca haklılar da.Hiçbir görsel o eserin gerçek renklerini,gerçek hacmini ve ayrıntısını 0/0 100 veremez.Bu müzelerin neden eserlerinin fotograf çekme koşullarını kötüleştirip aynı zamanda kendi oluşturdukları katalokları sattıklarınıda açıklıyor bir yere kadar.Önemli sanat tarihi kitaplarına bakarsanuz görürsünüz ki yazarların kendileri bile eserlerin fotograflarının çok özenli çekilmesine rağmen gerçeklerinden çok eksik kaldıkları düşünmektedirler.Saygılar...