panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

Tamron 17-50 Güzelliği.. Enfes!

Bu kadar güzellik olur arkadaşlar..
Yani ne yapın, edin, sallayın zoom mevzusunu;
Bu lensten mutlaka edinin..

Şu fotoğrafçının tamron 17-50 ve 400D ile çektiği fotolara bir bakın..
Yandaki küçük fotolara da tıkladıkça yenileri açılacak..


Aşağıdaki linki adres çubuğuna yazıp bakın..
Kopyaladığınız zaman, adresin başına "mailto" yazısı geliyor. Onu silin, yoksa outlook açılıyor.



www.flickr.com/photos/61237118@N00/338107092


#panctom' tarafından 05.11.2007 19:42:27 tarihinde düzenlendi.


#panctom' tarafından 05.11.2007 19:43:26 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 17 Mayıs 2007, 02:52 - İp: 88.***.**4.194
okyanus.
okyanus. (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

Bence birinde 650 den diğerinde 750 den başlatması sadece grafiği çizelgeye sığdırabilmek için. Testin niteliğini etkileyen bir durum değil. D200 de de cetveli 650 den başlatıp 2150 de bitirseydi, d200 grafikleri cetveli aşacaktı.

Bence burda üst sınıra bakmak lazım.

Bu benim hiç dikkatimi çekmemişti. Aynı lens iki farklı makinada oldukça farklı özellikler gösteriyor. Lens D200 e takılınca coşmuş resmen. Sürekli lens önemli denir ama demekki body de önemli. Ya da sensör diyelim. Bu kadar fark olacağını tahmin etmiyordum şaşırdım gerçekten.

 

Tarih: 17 Mayıs 2007, 22:10 - İp: 85.***.**6.248
acemiaslan
acemiaslan (üye)
İstanbul / Meraklı

evet buffalo haklısın.sonuçta bu testlerde çıkabilecek farklılıkların sensör boyutu ile bağlantılı olduğu bilgisi benim için yeni olduğundan kayda değer bir bilgi

 

Tarih: 17 Mayıs 2007, 22:13 - İp: 88.***.**1.92
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

üst sınır görmek için aşağıdaki linke bakabilirsin okyanus
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/zeiss_za_1680_3545/index.htm

 

Tarih: 17 Mayıs 2007, 22:17 - İp: 88.***.**9.81
okyanus.
okyanus. (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

Ona bugün bakmıştım zaten. Güzel lens. Ben sadece alttan 750 den ya da 650 den başlamasının önemli olmadığını söylüyorum. Esası onun en altı sıfır dan başlıyordur zaten. Mühim olan ulaştığı tepe noktası.

 

Tarih: 17 Mayıs 2007, 22:21 - İp: 85.***.**6.248
aeron
aeron (üye)
Ankara / Meraklı

Merhaba arkadaşlar.Ben de EOS 400D üzerinde kullanmak için Tamron AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical lensi almayı düşünüyorum.Bu lensi kullanan var mı?Bilgi veren olursa sevinirim.

 

Tarih: 17 Mayıs 2007, 23:15 - İp: 88.***.**0.137
ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

Başka geniş açı lensniz olmayacaksa, 28mm (28x1.6=45mm) ile geniş açıda zorlanırsınız.

 

Tarih: 17 Mayıs 2007, 23:22 - İp: 85.***.**4.6
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

üst sınır görmek için aşağıdaki linke bakabilirsin okyanus


hocam hatırlatırım.. o lensin fiyatıda ust sınır..

tamron 490 usd...

ust sınıra cakacaksak 17 55 le 16 35 ler var....

 

Tarih: 18 Mayıs 2007, 13:46 - İp: 85.***.**3.128
akdenizli
akdenizli (üye)
Antalya / Amatör

Cüneyt Hocam,
Tamron 17-35 düşünüyorum Nikon D80 için
17-50 den daha keskin ve canlı renkler verdiğini söylüyorlar.
Ne dersiniz?

 

Tarih: 18 Mayıs 2007, 13:48 - İp: 88.***.**1.24
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

fatih bey cuneyt abiye sormussunuz ama bende fikrimi soyleyeyim,
17-50 cok daha akılcı bir tercih fikrimce, eger ff nikon cıkınca onunla kullanacagım derseniz bu seferde makineye yazık olur dusuncesindeyim nikkor 17-35 f/2.8 gibi bir efsane varken..

 

Tarih: 18 Mayıs 2007, 13:54 - İp: 88.***.**4.42
aeron
aeron (üye)
Ankara / Meraklı

Merhaba sayın Ocaklılar..Başka geniş açı lensim yok ama geniş açıya yaptığım çekimler gereği pek ihtiyacım da olmuyor.Daha çok portre ve model çekimleri yapmayı seviyorum.Lensi EOS 400D üzerinde kullanmayı düşünüyorum.Benim öğrenmek istediğim, lensin kalitesi ve keskinliği hakkında idi..

 

Tarih: 18 Mayıs 2007, 14:22 - İp: 88.***.**1.147