mrtasci
mrtasci (üye)
İstanbul / Amatör

Sigma 17-70 Vs Canon 28-135

Bir hafta önce450D makinamda kullanmak üzere bütçeme uygun(500-700) bir lens araştırmaya başladım ve 500-600 TL arasında değişen fiyatı ve performansına göre Canon 28-135'e karar kıldım. Sirkeci Hayyam Han'a lensi bulmak ümidiyle gittim, buldum da... Fakat amatör olduğum için satıcıya yine de danışmak istedim ve malum soruyu sordum "Bu lensin netliği kit lensime(Canon 18-50 IS) göre nasıldır?" Cevabı ise netlik istiyorsan Sigma 17-70'i öneririm. Her iki lensi de denemek istedim, elinde Sigma lens kalmadığı için sadece Canon 28-135'i denedim. Fakat satıcı canonu hiç denememe bile gerek olmadan Sigma almam konusunda ısrar ediyordu. Testleri yaptım, sonuçta kit lensime göre çekim kalitesi iyi fakat 135mm'de kalite belirgin derecede düşüyor.

Forumlarda araştırdığıma göre kullanan herkes Sigma 17-70'ten memnun. Daha önce Sigma 18-200 alıp vasat resimleri gördükten sonra(belki de iyi bir kopya değildi) geri iade ettiğim için Sigma'ya karşı bir antipatim oluştu.

Sigma 17-70 konusunda düşünceleriniz nelerdir?
Gerçekten Canon 28-135'e göre resim netliği iyi midir?
Bu lensten iyi bir kopya denk getirebilmek sadece şans mıdır yoksa yapılması gereken bir iki ip ucu var mıdır?
Şu anda IS özelliğe sahip kit lensimi kullanıyorum ve buna alıştım, bu lenste IS, OS gibi bir teknoloji olmadığı için çok problem yaşar mıyım?
Zoom oranı bu derece iyi olan başka önerebileceğiniz lens varsa da bilmek isterim.

Yanlış bilgim var ise affola, cevaplarınız için şimdiden teşekkürler

#mrtasci' tarafından 27.07.2009 23:14:25 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 27 Temmuz 2009, 22:47 - İp: 88.***.**2.255
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

17-70 makro objektif degil. makro ozelligi olan bir objektif..
1:1 yakınlasma saglamaz..
makro performansınında tatmin edici olacagını soylemek biraz iyimserlik olur..
*****
amac makro cekmekse tartısmasız 60mm, amac genel kullanım ise 17-70

 

Tarih: 10 Ağustos 2009, 18:05 - İp: 78.***.**2.112