Ef 70-200mm F/4l Is Usm Ve Sigma Ap

Burfak rahatladigina sevindim vala bende baya bir rahatladim.
Omer seninkide hayirli olsun.
Acayip kararsiz kalmistim cok gittim geldim ve sonunda 2.8L oldu. Lensi yaklasik 4 gundur kullaniyorum. Bu arada bide 400D aldim. Hatta bide yanina 430ex flash aldim
Anlayacagin baya bir iceri girdik.

Hafta sonu San Francisco da baya bir foto cektim buna su meshur Golden Gate koprusude dahil. Abi ilginc olan saat 6 gibi tam gun batiminda fotocularin gittigi bir tepe var oraya gittik. Milleti bir gorsen en az 50 tane amator fotorafci vardi hatta 20 yaslarinda bir kizin elinde Canon 1ds uzerinde de 85mm 1.2L gordum desem ne dusunursunuz ? Bide bisey itiraf ediyim burda herkezin elinde Canon var genelde insanlar hep 1ds almis ve genelde 70-200IS 2.8L kullaniyolar. Bende ABD yi milliyetci zannederdim simdi orda varsa yoksa Nikon dur diye dusunuyordum. Caponlar cok feci domine etmis buralari
Hatta arabalarin bile yarisi Honda ve Toyata.

Güzel fotograflara geri dön Güney. Lensinide keyifle kullan.
Bu arada Nikon'da japon ... Galiba Kodak'tan başka dogru dürüst bilinen Amerikan malı yok.

aslında şaşırmadım değil seçimine. aralığından şikayet edip sattığını yazdığını hatırlıyordum. o yüzden 75-300 falan bakıyordun, hatta 100-400 muhabbetleri, bigma falan.

bence en güzeli olmuş o ayrı.
400D de sürpriz.

abi account el değiştirmedi değil mi bu arada?

20 yaşında 1ds 85 1.2L ha? hmm. mark I'dir o

amerika'da toyota'nın General motors'u baya bir sıkıntıya soktuğu biliniyor zaten. tüketim toplumunun tüketimci amerikan arabalarının 2. yılda hurda haline gelmesinin aksine uzun süre "çalışabilen" toyota'lar ilgi görüyor. ortama ters ama işe yaramış.

nikon amerikalı mı? onu da caponlar yapmış abi.
amerikalı olsa bina boyutunda reklamlarını görürdük, kocaman kocaman makineler çıkartırlardı orta formata taş çıkartan falan. devasa.

şu an aynı kararsızlığı bende yaşıyorum canon 70-200f/4L mi?
sigma 70-200 f/2.8 mi?

f/2.8 ile f/4ün alan derinliğü arasında ne kadar fark olur?
enstantene de kaç stop fark eder?

fiyat konusuna gelince hayyamda 1000ytl ye buldum canon f/4L yi

kullanan arkadaşlar yorumlarınızı yazarsanız çok sevinecem

1ds Amerikada 7000 dolar vaybe ,Bence Canon 70-200 f/4,Is lımı sızmı o senin tercihin olmalı bence ,Çünkü Is lı alırsın Kapatırsın hoşuna gitmesse,ama Is sız alırsan açmak istediğin de ,Çok Is dedim galiba.
En iyi tercih kendi yaptığındır.
www.photozone.de 'den bakarak ben son kararı vermiştim.

f/4L IS e o kadar para vereceğime f/2.8 normal alırım... 2.8in derinliği is e değişilmez kesinlikle

600 kişiye yakın okuma olmuş ama topu topu 16 cevap ne tezat dimi?

ben cevap verecemde nee onları alacak param ne bilgim nede uygun makinem var 70-200 sony var ikibin bilmem kaç dolar almak istedigim lens ise 10-20 sigma ama onada param yok.
hani sırf yazam diye yazdım
allah herkese gönlündeki ekipmanı kucaklamayı nasip etsin

Merhaba,
Önce ucuz bir L olarak görünce 70-200 4L alayım dedim.
Arkadaşlarım 2,8 L önerdiler. Bir yandan da istanbulda gördüğüm 2,8is nin boyutundaki bir lensi taşıma konusunda ciddi endişelerim vardı.
İki ayrı arkadaşımın önerisi 70-200f/4L is üzerinde birleşti.
İlk anda verdiği sonuçlar normal gibi görülüyor.
Bütün aralıkta prime lens kalitesinde ciddi keskin görüntüler, 4 stop civarı destek sağlayan is sınırlarda fark yaratıyor.
Yarım gün taşıdıktan sonra 2,8 olmadığına da şükrediyorsunuz.
200mm de portre çekimlerinde 5,6 diyaframda bile arka planda yeterli flu görüntü farkediliyor.

Kaliteli,Hafif,Keskin,Hızlı.
Keşke ucuz da diyebilseydim. Parasını hakediyor.

Selam,

Ben konuyu biraz daha karıştırayım.
70-200F2.8'ler photozone'da yapılan testlere göre çözünürlük figürleri ve keskinlikte 70-200F4L IS'in yanına yaklaşamıyor desem ne dersiniz? Ayrıca 70-200F4L'den sadece 55g daha ağır.

Çok düşük alan derinliği gerekli değilse ya da düşük ışıkta çok çekim yapılmayacaksa bu lens 70-200F2.8'lerin hepsini evire çevire dövüyor. Buyrun kendi gözünüzle görün:



http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4is/index.htm