Çıldırmadan Önce, Makine Alabilecekmiyim

Merhabalar, yaklaşık 2 haftadır dijital fotoğraf makinelerini derinlemesine(!) araştırıyorum. Artık çıldırmanın sınırlarına gelmiş bulunmaktayım.. Çok değerli vaktinizi aşağıdaki karşılaştırmaya yorum yapmak için istirham ediyorum.
..Tam fotoğrafları mükemmel bir makine buluyorum, teknik detaylarına bakıyorum herşey mükemmel, derken öylesine can alıcı bir noktada eksiği bulunuyor ki... Mecburen vazgeçiyorum.

Örnek1: Fujifilm FinePix S9500- (bazı sitelerde s9000)

9 Megapixel olmasına rağmen, DSLR Like makinelere göre devasa boyutlardaki (1/1.6 ") sensörü sayesinde;
+Piksel yoğunluğu : 19 MP/cm² (Sınıfına göre mükemmel)
+Zoom wide (W) : 28mm den başlaması iyi..
+Minumum enstantane: 30 Sn (15 e razıyım)
+Maksimum enstantane : 1/4000 (1/2000 e razıyım)
-Ancak IS yok bu makinede ! Bu da beni korkutuyor, her fotoğraf çekişimde titretme stresi mi yaşayacağım?

Örnek2: Fujifilm FinePix S8100fd

+Bu modele IS koymuşlar ama...
-FK da sadece 46 fotosu var (?)..neden bu kadar az olabilir ?..
-Piksel yoğunluğu : 35 MP/cm² !!!
ve işte şaka gibi bir özellik;
-Minumum enstantane hızı : 4 sn

Örnek3: Fujifilm FinePix S8000fd

+IS var
+Çektiği fotoğraflara bakıyorum olağanüstü, göz kamaştırıcı.
(http://www.fotokritik.com/fotograflar/ekipman.php?tip=fotomak&id=2672) 1.653 adet
Makrolarda da.. (http://www.fotokritik.com/1775698)
Ancak;
-Piksel yoğunluğu : 33 MP/cm² (??)
-Minumum enstantane hızı : 4 sn !!!

Gelelim ilk aşkım olan Canon S3 IS ye;

+Çektiği fotoğraflar dehşete düşürücü..
(http://www.fotokritik.com/fotograflar/ekipman.php?tip=fotomak&id=2327) 9.024 adet
+Piksel yoğunluğu : 24 MP/cm² (iyi..hiç olmazsa 35 - 40 falan değil)
+Min. enstantane hızı: 15
+Max. enstantane hızı: 1/3200
- Zoom wide (W) : 36 mm den başlıyor ..
Gel görki, bu makinanın sıfırını bulmak imkansız....

Hadi yeni bir Canon alalım desem (küçük bi detay: 900-1000 tl):
Canon PowerShot SX10 IS:

+Zoom wide (W) : 28mm den başlaması iyi..
+Min. enstantane hızı: 15
+Max. enstantane hızı: 1/3200
-Çekilen fotolar diğer adaylarınki kadar muhteşemötesi değil..
(http://www.fotokritik.com/fotograflar/ekipman.php?tip=fotomak&id=5273) 484 adet
-Piksel yoğunluğu 35 MP/cm² !!!

İşte şunu anlayamıyorum, bu piksel yoğunluğu gerçekten anlatıldığı kadar önemli değil mi? Çünkü bakıyorum Nikon P90 pixel yoğunluğu 43 MP/cm² . Yani koooskoca üretici firmalar buna neden dikkat etmiyorlar? 2006 yılında çıkmış bir ürün nasıl oluyorda 2009 da çıkan üründen daha hassas olabiliyor...

İşte bu noktada birinden birini gözden çıkartmam gerekiyor

a) IS (IS olmayan makinada titretir miyim)
b) Piksel yoğunluğu (önemsiz mi)
c) Min. enstantane hızı (ki düşük hızlarla (8-15sn) çekim yapmak isterdim..)

Gördüğünüz gibi 3-4 kriteri dikkate alıyorum.. Çok kıymetli tavsiye / yorumlarınızı bekliyorum..

Ayrıca yalvarırım kendi kullandığımız 1 tane makineyi baz alarak yorum yapmayalım, zira
250 milyontane makinenin 400 trilyondan fazla yerli ve yabancı yorumunu okudum, hepsinde
2 ortak cümle var:
1) Bütün makineler yeni başlayanlar için mükemmel bir seçim. nasıl oluyorsa! )))
2) Yüksek iso da noise/gürültü/gren yapıyor, gece iyi çekmiyor abi ))

Sıfır ürün almak istiyorum ve fiyattan + ortaya koyduğu fotolardan dolayı (her ne kadar kullandıkları tekniklerle renkleri abarttıklarını bilsemde) şu anda Fuji ağır basıyor..Ama Canon S3 ün çektiklerine bakınca da temiz bi 2. elini hemen alasım geliyor Fiyat olarak 500-600 ü geçmek istemiyorum yoksa daha da yukarılara cıkacağım çünkü..


#never2late' tarafından 24.08.2009 12:19:40 tarihinde düzenlendi.