guraktan
guraktan (üye)
İzmir / Meraklı

Bu Makinaların Lens Markaları?

Arkadaşlar bu 3 makine arasında kaldım, bir defa alacağım için doğru tercih yapmak istiyorum.
*Canon A 620
*HP Photosmart R927
*Casio EX 750
Estetik açıdan Casio, özellik açısından Canon ağır basıyor, fiyat olarakda bir farkları yok. Yalnız tercihte lens markası ve kalitesi önemliymiş. Bunlar hangi lensi kullanıyor?

Tarih: 30 Ağustos 2006, 00:39 - İp: 88.***.**6.210
azya
azya (üye)
İstanbul / Meraklı

merhaba gulaktan

*canon her zaman kendi lensini kullanır
*hp kendi lensini ve pentax lensi kullanır
*casıo ise kendi lensini pentax lensini ve canon lenside kullanmışılığı vardır...

bu lenslerden hagisi kaliteli olarak nitelendiriliyo
diyede sorarsan canon lensleri daha çok tercih sebebidir.Çünkü doğala en yakın renkleri verir ve lensle birlikte kullanılan işlemcide önemli olduğundan dolayı bu konuda yine dıgıc önemli yer tutar.

 

Tarih: 30 Ağustos 2006, 01:32 - İp: 85.***.**4.156
burkay
burkay (bilir kişi)
Ankara / Firma

Sevgili güraktan,
Compakt makinelerde objektifin (lensin) hiçbir önemi yoktur.Yani kalite belirleyici bir faktör değildir...Bu nedenle: HP den kesinlikle uzak dur çünkü satış sonrası teknik servisleri son derece berbattır ve müşterilerinin hem etinden hemde sütünden yararlanmayı ilke edinmişlerdir. STREP diye tanımladıkları bir modelleri var (standart tamir ücreti demek) makinedeki arıza ne olursa olsun 220 dolar alıyorlar eğer yaptırmak istemezsen bu sefer de 20 dolar arıza tespit ücreti talep ediyorlar...Casio ya gelince slim (ince) ve ekranı büyük modeller her zaman sorun çıkarıyorlar ekran kolay kırılıyor vs...
Bu durumda geriye bir tek canon kalıyor sorunsuzca satın alabileceğin ama dilersen piyasaya yeni giren Sanyo modellerine ve bir de Fuji makineleri incele onlarda en az canon kadar kal,iteliler ama HP ,kodak ve Olympustan uzak dur..

 

Tarih: 30 Ağustos 2006, 06:01 - İp: 85.***.**8.166
guraktan
guraktan (üye)
İzmir / Meraklı

Yanıtlarınız için çok teşekkürler. Ancak gerçekten çok kararsızlık yaşıyorum. Öncelikle yorumcular lens kalitesi üzerinde ısrarla vurgularken şimdi önemli olmadığını duyuyorum, dolayısıyla kafam karışıyor. Ben en güzeli gönlümden geçen özellikleri sıralayayım.
*Makinenin ince ve estetik olması
*LCD ekranın büyük olması
*MP olarak tatmin edici olması
*Makro fotoğraflara baktım, çok beğendim, iyi bir makro çekim
*Batarya veya pilin uzun süre kullamılabilmesi
*Manuel çekim modları, kırmızı göz engelleyici ve otomatik görüntü sabitleyici özelliğinin bulunması
"Optik zoom
Bunların birarada bulunması zor olasılık ama sizin önerileriniz neler?

 

Tarih: 30 Ağustos 2006, 09:46 - İp: 88.***.**1.208
azya
azya (üye)
İstanbul / Meraklı

burkay bey kompak makinelerde objektifin foto kalitesi ile hiç bir alakası yok demişsiniz o zaman ne carl zeiss nede leica deyip durmalarına gerek yok sony ve panasonıc ın

#azya' tarafyndan 30.08.2006 10:07:27 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 30 Ağustos 2006, 10:06 - İp: 85.***.**0.252
ceyhun79
ceyhun79 (üye)
İstanbul / Firma

bence de sony kompack makinelerde (slim ) modellerde şu anda dünya satış sıralamsında sony büyük farkla önce makineler 2 yıl lensleri ise 3 yıl garantilidir Sony shoplardan almak şartı ile yani sony garantili olması gerekmektedir. Lensi ise dünyanın en iyi lensini üreten Carl zeiss dir digital teknolojidede kendini kanıtlamış Sony ama bence sen bir SOny N-1, W70 veya W-100 veya hut yarı profesyonel Sony H-2,Sony H-5 alabilirsin nerdeyse kompack makina fiyatınadır. benimde fikrinm budur KOmpack makinede sonynin üstünlüğünü buradaki üstadlarımızda inkar edeceğini sanmıyoyorum açıkcası saygılar.....

 

Tarih: 30 Ağustos 2006, 10:19 - İp: 85.***.**7.12
burkay
burkay (bilir kişi)
Ankara / Firma

Sevgili azya,
Bencede yok evet doğru ama bu bir ticari atraksiyon hepsi bu kadar...Ben yemem bu atraksiyonları başkaları ne yapar bilemem...Ayrıca o makinelere takılan lensler eğer gerçekten carl zeiss yada schneider kreuznach falan olsaydı (yıllarca basınc odalarında özenle bekletilmiş...vs.) o fiyatlara o makineleri alamazdınız inan bana...
Marka takıntısından kurtulun derim...

 

Tarih: 30 Ağustos 2006, 12:00 - İp: 88.***.**4.230
boskullanici
boskullanici (üye)
İzmir / Meraklı

olympus tan neden uzak durmalıyız

 

Tarih: 30 Ağustos 2006, 13:34 - İp: 88.***.**0.169
tbayrak
tbayrak (üye)
İzmir / Meraklı

Burkay bey, uzman bir kişi olarak HP, Kodak ve Olympustan uzak dur demişsiniz. Bunu servis sebebiyle mi yoksa başka bir sebeple mi yazdınız. Bunu açıklayabilirseniz daha aydınlatıcı olacaktır sanırım. Şimdiden teşekkür ederim.

 

Tarih: 30 Ağustos 2006, 13:50 - İp: 85.***.**8.200
burfak
burfak (üye)
İstanbul / Amatör

bir kaç ay önce yine benzer bir muhabbet dönmüştü forumda, birisi kompakt makinelerin sensörleri çok ufak olduğundan aslında kullanılan lensin kalitesinin öneminin büyük sensörlü makinelere göre çok daha fazla olduğunu yazmıştı.

isterseni o konuyu da bulup okuyun.

 

Tarih: 30 Ağustos 2006, 19:28 - İp: 85.***.**9.13
azya
azya (üye)
İstanbul / Meraklı

aslında dediğinize tamamiyle katılıyorum burkay bey bunlar sadece atraksiyon ama şimdi kompakta olsa bir canon lens le hp lens i kıyaslayamayız

 

Tarih: 31 Ağustos 2006, 03:29 - İp: 85.***.**0.252