Ben mi Yanlış Biliyorum Ustalar mı ??

bazı sitelerde nasrettin hoca nın ye kürküm ye olayı geçerli aslında sadece o kadar.Kim bir fotoğrafa yorum yaparsa,yorum yapılan kişide yorum yapanın portfolyasına girerek beğendiği fotoğrafları yorumlamakta.Benim de bir kaç x sitesinde üyeliğim var fakat kullanıcılara pek yorum yapmadığımdan yorum da alamıyorum.Almak da istemem açıkcası.Sonuçta yorum eğer bir şeyler katamıyor ise insana ne gerek var.

Kesinlikle. Tamam Beğeni kazanmak insanın hoşuna gider ama bir yerdede yardımcı olması lazım yapılan yorumların. Eksiklerini dışardan bakan gözlerle görür insan.

Kadrajın ortasına oturtulmaz diyen halt etmiş. Her yiğidin bir yoğurt yiyişi vardır, herkesin bir stili vardır. Sanat eleştirilemez hatalar eleştirilir. Kız kulesini nereye koyarsan koy senin bileceğin iş. Fotografı çeken sensin. Neyin nerede duracağına sen karar verirsin.

tabiki oyle fakat, bazıları ortalamaaya güzel diyor, bazı ustalarda kadrajlamayı sorunlu buluyorlar.

Evet konuyu kadrajın tam ortasına oturtmak sanatsal fotoğraflarda pek tercih edilmez. Onlarda altın nokta kuralı uygulanır. Ama amatörler için bu kural geçerli değildir. Hele manzara çekiyorsan hiç gerekli değildir. Hatta doğru netleme açısından konuyu ortaya oturtmak daha doğrudur. Yeterki kenarlarda eşit boşluk kalsın. Panaroma çeksen acaba gene aynı eleştiriyi yapabilirler mi?
Eleştiri yapanların çoğu zaten birşey bilmiyor. Birisi çıkıp ilk yorumu yapınca diğerleri de onun izinden gider. Fotoğraf göze güzel görünüyorsa zaten eleştiriler göklere çıkarır. Hele birde sende eleştiri yazan biriysen sitede zaman harcıyorsan ve 50 yaş üstü yada bayansan vur davula 4 sayfa değil 10 sayfa eleştiri(tebrik) alırsın. Ama kendini geliştirme yönünden bakarsan sıfır alırsın. durum bundan ibarettir. Zaten usta dediğin amatörün hevesini kırmadan eleştiri yapmalı ama öyle usta bulursan çok şanslısın. Çünkü kalmadı artık.

Altin oran kurali genel gecer bir kural, yani mecbur degilsin. Fotografin guzel gorunmesi kurallara bagli degil. Ornegin makrolarda altin oran kurali hemen hic uygulanmaz, sen de oyle bir sahne yakalarsin ki 1/3 degil 1/4 daha uygun gelir.

manzara fotograflarında ilk başlarda kadrajı ortalıyordum. ancak yapılan olumsuz eleştriler üzerine altın nokta kurallarına uyar hale geldim.

Ne altın kural zorunludur ne de kuralsızlık. Fotoğrafına göre değişir o kurallar. O da fotoğrafçının yaratıcılığına kalmış. Eğer fotoğrafta eksiklikler varsa bunların söylenmesi doğaldır ve söylenmesi de gerekir. Eğer estetik bi görüntü elde ediliyosa altın oran kuralı rafa kaldırılabilir o fotoğraf için. Ama şunu unutmamak lazım, altın oran kuralı boş bi kural değildir ve fotoğrafları çok daha estetik gösterir. Fotoğrafı okudukça, anlamaya başladıkça bu kuralın uygulanması daha kolay olacaktır. Amatör bi fotoğrafçının bu kuralı yok sayması kolaycılığa kaçmaktır ve yanlıştır. Şöyle bi örnek vermek gerekirse; Sadık Üçok' un fotoğrafları olabildiğince kurallıdır ve göze estetik görünür. Ha bu değildir ki kuralsız fotoğrafları yoktur ama onlarda göze estetik görünür. Çünkü yıllarca fotoğrafçılıkla uğraşmış bu ustamız hangi kuralın hangi fotoğraflara uygulanacağı, hangi fotoğraflara uygulanmayacağını gözü kapalı görür. Ama kalkıpta yeni başlayan bi fotoğrafçının bu ayırdıma varması kolay değildir. Yani usta fotoğrafçılar bi fotoğrafın kadrajının yanlış olduğunu eleştiriyorsa buna kulak vermek lazım. Yoksayılıp geçmek sadece kendine zarar verir.

Sizin kendinize ait fotoğrafla belirttiğiniz fotoğrafların linklerini yüklerseniz bizde düşüncelerimizi yazarız....

@sanalbosa
yazdıklarınıza katılıyorum. bencede fotografçının kendisine kalmış birşeydir bu. fakat işin ehilleri eleştiriyorsa da eğer ona göre çekmek lazım kii şahsen ben, unutmadıgım sürece, 1/3 kuralına uymaya ozen gosteriyorum. Manzaradada geçerli, portredede geçerli benim için.

@senolyilmaz
Senol bey; diğer siteninde, kullanıcınında reklamını yapmak istemem. duyarlılıgınız için teşekkür ederim.