Sony Dslr Özellikleri Ve Lensleri

Valla bütün dünyadaki fotoğraf siteleri ve fotograf dergisi siteleri A100'ü heyecan ve takdirle karşılamışken ve ustelik Canon 30D gibi bir makinaya rakip gösterirken bizde hala 350D ve D70 gibi makinalarla kıyaslamaya kalkmak ne derece dogru olur.
En koyu Nikon ve Canon hayranı siteler bile A100'ün çıtayı bir hayli yükseltdiğini kabul ediyorlar.

http://www.a-digital-eye.net/v/SonyA100AlaskaSamples/DSC01405.JPG.html

bu linkte verilen fotografları inceledinizmi bilmiyorum. İzlenimlerime göre temiz sonucları var alphanın. Ama dikkatimi çekti sıcak tonlu fotograflarını göremedim. Nasıl desem nikonda cok tatlı renkler elde edebiliyoruz mesela. Israrla hep soguk yerlerden foto test edenler var. Neden bir insan yüzü gece cekimi vs denememişler ki. Adam akıllı test edemediler gitti.

Sony A100 ü fullframe 16mp. çıkarsaydı bile Türkiyede 350D ve D70S le karşılaştırmaya devam ederlerdi.Hatta bu makinaların daha iyi olduğunu iddia edenler bile olurdu.
Burası Türkiye.

kontrast evet o link teki fotoğraflar bayağı güzel,fakat dediğin gibi daha insan yüzü ve gece çekimlerini hiç bir yerde göremedik.

@dada, @as ve diğerleri
size KM 5D 18-70mm ile insan yüzü ve gece çekimi yaparım ama söz konusu Sony Alpha 100 olduğunda ne derece fikir verici olur?
(bu forumda daha önce KM 5D ile bir bolu-gölcük çekimlerim vardı ama, bulutlu ve kar yağışlı bir dağ havasında orada çektiklerim sanırım renk sıcaklığı konusunda bir fikir vermekten çoook uzak olacak)

Arkadaslar, renk cok izafi birsey degil mi?

Fotosu cekilen nesnenin gercek rengi, ortamdaki aydinlatma, makinanin renkayarlari gibi bilmedigimiz bir suru parametre var o resmin monitorumuze gelmesine kadar gecen surecte.

Ben itiraf ediyorum monitorumu elime referans karti alarak kalibre etmedim, default renk ayarlari ile kullaniyorum.

Dolayisi ile elde bu kadar cok degisken varken, cok bariz olmadigi surece o resimleri yargilmak biraz bos bir is gibi gozukuyor bana.

Rengi cok standart olan birseyin (mesela bayrak, para vs.), referans teskil edecek bir isikla fotograflanip, JPEG'e donusturulurken Kelvin degerininde belirtilerek bize ulastirilmasi, bizim de kalibre edilmis monitorumuzde degerlendirmemiz gerekmez mi?

Bu arada, TeknO, referans renk dedik de aklima geldi, gercek hayatta Turk bayragi senin logondaki kadar cart degil, biraz daha koyu sanki

antika söylediklerin doğru şeylerde en azından bir kaç fotoğraf görseydik az çok karşılaştırmış olurduk.

Tekno bahsettiğin o çekimleri hatırlıyorum onlarla A100 ün kiler farklı olabilir çünkü makinaların sensör ve işlemcileri farklı olduğu için renk tonlarıda muhtemelen farklı olacaktır.

Antika..

renklerin izafiyeti muhakkak ama bu izafiyet diger kriteler icinde gecerli. Bir contrast ayarı bir sharpen ayarı vs. Yani her makinadada ton arttırıcı renk duzenleyici gibi özellikler olduguna göre o halde bütün makianlar aynı diyecez. Neticede ayarlamaları ps den filan kalibre edeceksen sorun kalmıyor gibi bisey ortaya cıkıyor. Ama bence oyle değil. AWB ayarında en azından optimal renk değerlerini görmek gerekir. Her makinanın auto wb si aynı olmuyor. Velhasıl bilemiyorum

adnan, canmahmut..
sony a100, 16 megapixelli bile olsaydi, karsilastirilacagi sinif yine 350d ve d70s gibi dslr'lar olacakti..
canmahmut, hangi site canon 30d'ye rakip olarak gostermis a100'u? demek ki d200'e de rakiptir ayni zamanda.. cunku 30d, d200'e rakip olarak cikartilan bir makine olduguna gore..

Sony Alpha 100 hakkında Türkçe bir inceleme yazısı okumak isteyenler için:

http://www.diginorm.com.tr/testler/tanitim.asp?id=59