Sony Dslr Özellikleri Ve Lensleri

Merak edenler için, bu da KM5D ile SA100 arasındaki teknik farklar. www.dpreview.com'dan alıntıdır.
Sony varken SA100 alınır elbette

 

Sevgili Tekno,
O açıdan bakılınca fiziki değişiklikler tam olarak farkedilmiyor. Tam karşıdan bakınca 5D'deki üst iki döner düğme (teker) düz bir platforma oturtulmuş, A-100'de ise flaşa doğru yükselen platform daha güçlü ve dinamik görünüm katmış. Bu tekerler metal olmuş. Deklanşör düğmelerinin etrafı da dag çekici.
Aşağıdaki sitelerde tam karşıdan çekilmiş görüntüler var, o açıdan daha iyi anlaşılıyor.

http://www.dpreview.com/articles/SonyDSLRA100/Images/frontview.jpg

http://www.imaging-resource.com/PRODS/KM5D/KM5DA3.HTM

 

Arkadaşlar,
Aşağıda İSO 1660'de çekilmiş portreler var. Beklediğimiz gibi Canonların gerisinde ama, D200'den iyi gibi geldi. Ancak daha önceden de gördüğüm örnekler gibi renkli kirlilik (chroma noise) ön planda.
Ama yine de oldukça iyi geldi.
Tamer


http://crew.tweakers.net/Remy/DSC09651.JPG
http://crew.tweakers.net/Remy/DSC09652.JPG

 

sony nin dslr piyasasına girmesi çok iyi olacak muhtemelen.
benim merek ettiğim konu fiyat konusunda takınacakları tavır. sağı solu belli olmuyor bu firmanın. bazen yüksek tutuyor fiyatları, bazen fiyatları düşürüp saldırgan bir tavır takınıyor.

walkmanler ayağa düşmüştü mesela, ucuza satılıyordu.
ama tersine monitör sony olunca fiyat %30 artar.

anlaşılan sony dijital fotoğrafta başrol oynamak istiyor. r1 mucizesinin üzerinden 1 sene geçmeden dslr ye el attılar.
canon ve nikon u zor günler bekliyor.

fakat bu iş bazen beklendiği gibi de olmuyor, cocacola-colaturka olayındaki gibi. colaturka yaptığı onca reklamla aslında cocacolaya altın çağını yaşattı. ramazan sofralarına kadar girdi cola. ve aslında cola reklamı yapan herkes aslında cocacola reklamı da yapıyor. bu işle ilgilenen bir arkadaşım colaturkadan sonra cocacola satışlarının 8 kat arttığını söylemişti.

 

drtamer,

Hangi Canon'la kiyasliyorsun ? Sanirim ayni algac buyuklugundeki Canon 20D,30D veya 350D.

Canonlarin daha iyi olmasi beni hic sasirtmadi cunku onlar 8 MP olduklarindan, algac uzerinde piksel basina dusen alan 10 MPlik A100'unkine oranla daha fazla. Son zamanlarda makinalarin sinyali ADC'ye (analog digital converter) ulastirana kadar kadar gecen elektronik yukseltme (amplifikasyon) asamasinda, isi, transistor hatasi vs. problemleri asip 72DBlik(*) sinyal/gurultu oraninin altinda kaldigini dusunursek, gurultu neredeyse bu kadar kisa bir formulle hesaplanabilir:

gurultu= Megapiksel/(IsikMiktari*AlgacAlani)

KM5D'nin isciligi ve ergonomisi zaten cok iyiydi. Ne Canon 350D gibi sali pazarindan alinmis plastik oyuncaga benziyor, ne de Sony'nin fotografciligi sadece "temiz goruntu" elde etmek sanan gelenek gorenenk ergonomi bilmez gorgusuz Sony muhendislerinin elinden cikmis R1'e benziyor. KM5D ile soyleyebilecegim tek kotu sey tasima yada bulundurma ruhsati istemesi Bunun disinda Sony, ergonomi konusunda eski KM muhendislerinin isine ne kadar az karisirsa o kadar iyi.



(*) Raw data 12 bit, yani 2 uzeri 12, 4096, buna gore
log(4096)*20 = 72 Db

 

Bunlar da karşılaştırma fotoları

 

Sony Alpha 100'de KM5D'ye göre bazı önemli tuşları eski yerlerine koymamışlar, farklı yerlere atanmış ve biraz karıştırılmış olay. Eskisi daha sade ve kolay kullanılır durumda idi. Mesela, ISO ne fn (fonksiyon seçim tuşu) bunlardan en önemlisi idi.

Bu Sony Alpha 100

Bu Konica Minolta 5D

Bu Sony Alpha 100

Bu Konica Minolta 5D

KM5D'ye alıştığımdan belki tuşlar KM5D'de daha mantıklı yerlerde gibi geldi bana.

Elbette zevkler ve renkler tartışılmaz.

 

bana alınabilriş gibi geldi. eger lensleri ile birlikte 1000$ civarına satılırsa. titresim onleme ve toz atma sistemini birlikte kullanmıslar. minolta ile aynı lensleri kullanacak buda guzel bence. sony nin Turkiye web sitesinde detaylı anlatmıslar. sanırım sony tecrubeli digital slr ci canon ve nikonu islemcisi ile sıkıştırıcak. ama burada asıl tercih nedeni fiyatı olabilir. pahalı satarlarsa pazara girmeden kaybederler. Orda anlayamadigim bir sey var. bir ozellikten bahsedilmis bir anlamda beyaz ayarı gibi bir sey ama onu senkli olarak makinede yaptirmislar. turuncu mavi tonlarında ileri geri adımlarla ayar yaptırıyorlar. sony simdilik vario tassar ile anlasmamıs sanırım. fiyatı cazip olursa neden olmasın? coook pahalı olursa neden olsun?

 

Sony Türkiye ayrıntılı bilgi vermiş:http://www.sony.com.tr/

 

Sevgili Tekno ve Antika,
Arkadaşlar, KM 5D'nin ergonomisi ile ilgili sözüm yok ama A-100 daha dinamik, 5D daha klasik görünüyor. Sadece bana da öyle görünüyor olabilir sadece zevk meselesi. Ama Sony fonksiyon tuşları A1 ve A2'ye daha çok benziyor. Bu yüzden benim alışmam daha kolay olabilir gibi geldi.
Algaç büyüklüğü ve kirlilik arasında sadece piksel boyutu en önemli ama tek belirleyici değil. Canonun hafif daha küçük algaçından 8 MP elde edildi ve 350D, 20D ve 30D'nin hepsinin yüksek İSO sonuçları, 6MP'lik D70, D70s, Pentax'lar'dan daha düşük kirlilik veriyordu. Hatta Fuji F10 (Algaçı 5-6 kat küçüktü ve aynı 6MP'i veriyordu) bile Pentax DSLR'ler ile kıyaslanabilir sonuçlar veriliyorsu. Yanlış hatırlamıyorsan Ocaklılar bir site vererek konu açmıştı. Aranırsa bulunabilir. Benzer algaçtan eniyi sonuçları Minolta 7D, 5D ve Nikon D50 aldı.
Yani lafın sonu piksel büyüklüğü dışında kirlilik azaltma (NR değil) algoritmaları (hala karşılığını bulamadım) da çok büyük etkinlik gösteriyor. Benim kanımca Canon ve Fujifilm bu işin piri, ya canon ya da Fuji çok yakında kullanılabilir 6400 İSO sonuçları elde edeceklerdir.
Tamer