mturk
mturk (üye)
İstanbul / Amatör

Titreşim Engelleme Efsane Mi?

Merhaba ,lens araştırması yaparken sık sık karşıma çıkan titreşim engelleme özelliği konusu bana pek inandırıcı gelmiyor. Bilindiği gibi böyle bir özellik için gelişmiş bir gyro sistemine ihtiyaç var , uçaklarda kullanılan durum göstergesi mantığı ... Eğer böyle bir sistem objektife uygulanacak olsaydı objektifin hem boyutu ciddi olarak büyüyecek hem de fiyatı çok daha fazla olması gerekecekti.
*Objektiflerde kullanılan titreşim engelleme sistemi nasıl çalışır? Gerçekten bir işe yarıyor mu?

Tarih: 3 Ağustos 2012, 23:37 - İp: 94.***.**3.164
burak33
burak33 (üye)
Ankara / Meraklı

buyur hocam canon marka bir lensi is testi sen yorumla sen karar ver aradaki farkı

http://www.youtube.com/watch?v=RCiGCFe_IpY


objektif üzerindeki kısaltmalar (titreşim önleyici için )

Nikon - VR
Canon - İS
Sigma - OS
Tamron - VC

#burak33' tarafından 04.08.2012 00:25:06 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 4 Ağustos 2012, 00:15 - İp: 78.***.**3.46
ozturert
ozturert (üye)
İstanbul / Meraklı

Ise yariyor. Hic "IS calismiyor, ise yaramiyor" diyen gordun mu?

 

Tarih: 4 Ağustos 2012, 08:10 - İp: 124.***.**3.110
burak33
burak33 (üye)
Ankara / Meraklı

şu şekilde olabilir. objektifin zoom aralığı eğerki az ise mesela 18-55 , 17-50 v.b objektifler için gereksiz bir masraftır. aralık kısa olduğundan bu çok farketmez gerekte yoktur çoğu zaman. ama zoom aralığı yüksek olan lenslerde olmazsa olmazdır hele ki elde çekim yapacaksan

 

Tarih: 4 Ağustos 2012, 14:35 - İp: 78.***.**2.30
ozturert
ozturert (üye)
İstanbul / Meraklı

burak33, aralikla hic ilgisi yok. 400mm sabit odakli objektifte aralik da yok, yani VR/IS'e gerek yok mu? Bunun odak mesafesiyle ilgisi var, ve 18-55mm objektiflerde bile ben IS/VR olmasini isterim. Işık azaldigi zaman yeri geliyor poz kurtariyor.

 

Tarih: 4 Ağustos 2012, 17:35 - İp: 124.***.**3.110
iirrffaann
iirrffaann (üye)
İstanbul / Amatör

Öyle işe yarıyor ki. Kim dediyse IS yalan diye dinleme onu sen. 18-55 mm bile dağlar kadar fark yapiyor.

 

Tarih: 4 Ağustos 2012, 19:34 - İp: 188.***.**3.59
theyapici
theyapici (üye)
İstanbul / Özel Gün Fotoğrafçısı

bir kaç stop avantaj sağlıyor objektif içten salınım yaparak titreme ve bulanık fotoyu engelliyor tabi kide yarıyor

 

Tarih: 5 Ağustos 2012, 01:02 - İp: 78.***.**4.93
burak33
burak33 (üye)
Ankara / Meraklı

Sırf Birilerinin açıklarını yakalamak için saçma sapan yorumlar yapmayın lütfen anlatmak istediğimi gayet iyi anlamışsınız burda salakça yorumlarla insanları yıpratmayın.. yok 400mm de gerke yokmuymuş senin algın bu kadarsa insanlarla iletişim kurman bile hata

 

Tarih: 5 Ağustos 2012, 02:21 - İp: 78.***.**5.58
siyahhh
siyahhh (üye)
Ankara / Doğa Fotoğrafçısı

konuya birde ben bilgimi vereyim hatalıysa affola, titreşim engelleyicinin objektifte olması tabi ki daha iidir ve faydalıdır. Hoş istemezsen kapatırsın olur biter ancak el yakar şekilde fiyat farkı vardır. Mesela canon 70-200 ıs usm F4L de neredeyse 1.000-TL fiyat farkı olur. Is nerde öne çıkar eğer elde çekim yapacaksanız her zaman menfaatinize ancak trifod kullanacaksanız olmasada olur gerek yok. Mesela 400 mm ve üstü kuş resimlerinde fasulye torbası veya trifod kullanılır ıs ihtiyaç değil ama elde çekim yapacaksanız ıs bu aralıkta çok iş görür tabiki en önemli durum şu titreşim in fotoğrafa etkisi enstantane hızına göredir. Mesela elde çekim yaparken 17-50 kullansanız çok ışık olsa ve 1000 üzeri enstantene olsa ıs olmuş olmamış bence farketmez derslerde şunu gördük enstantane odak uzaklığından fazla olmalı mesela 400mm ise elin titremesini alması için 400 den fazla hız olacak 60 mm kullanıyorsanız 60 ın üzerinde elde çekim için tabi trifod da farketmez usul bu saygılar

 

Tarih: 8 Ağustos 2012, 17:36 - İp: 88.***.**9.203
  • 1