mythical
mythical (üye)
İstanbul / Amatör

Lens Tavsiyesi ?

merhaba arkadaşlar..

makinem canon 550d . kendime uygun bi lens arıyorum. çekimlerimi sadece portre&insan üzerine yapıyorum . manzarayla pek ilgim olmuyor.. (ölümsüzleştirmek istediğim bir görüntü olursa neden olmasın)
ek olarak ablamın işi gereği katalog için yüzük çekimi yapıyorum.

lakin 18-55 kit lensi bana tabi ki yetmiyor. ezbere objektif almak istemiyorum. sizce iyi ve daha kaliteli bir çekim yapabilmek için hangi lensi almalıyım? bu istediğim özellikler için farklı ya da hepsinin ortak hallolabileceği lensler üzerine tavsiyelerinizi bekliyorum.

sevgiler..

#Mythical' tarafından 20.06.2011 23:42:15 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 20 Haziran 2011, 23:39 - İp: 95.***.**5.21
najdorf
najdorf (üye)
Ankara / Meraklı

Tam boy çekmek için 50mm den yukarı değil aşağı gitmek gerekiyor yanlışlık olmasın. Bunun dışında 18-135 aralığı çok kullanışlıdır isterseniz diğeri ile değiştirin fakat kaliteli portre 50mm ile çekilir son kez söylemiş olayım

 

Tarih: 21 Haziran 2011, 21:27 - İp: 95.***.**8.168
mythical
mythical (üye)
İstanbul / Amatör

anladım dediğinizi ,teşekkür ederim

 

Tarih: 21 Haziran 2011, 21:31 - İp: 188.***.**2.95
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

portre cekecekseniz tamron 17-50 alın. boy fotografta cekersiniz rahatlıkla.
tecrube edindikten sonra prime lensler kullanmanızı tavsiye ederim. bu asamada degil.

 

Tarih: 21 Haziran 2011, 22:51 - İp: 88.***.**8.140
mythical
mythical (üye)
İstanbul / Amatör

peki tamron ,canonda ıyımıdır? sıgma canon a daha uygundur dıye birşey duymuştum.dogru mu bu?

 

Tarih: 22 Haziran 2011, 14:54 - İp: 188.***.**2.95
najdorf
najdorf (üye)
Ankara / Meraklı

17-50mm zoom 50mm prime lens. Elma ile armut karşılaştırılmaz. Portre çekiminde elbette canon daha iyi. Tamron önerilmesinin nedeni yeteri kadar tecrübeniz olmadığından 50mm ile bu aşamada kadrajlamada sorun yaşama ihtimaliniz. Bana sorarsanız 50mm yi yine de alın. Beklemenin anlamı yok. Bunun dışında tamron 17-50 vc siz çok iyi lenstir. 18-55 e ciddi bir alternatif olur. Sigmanın canona daha uyumlu olması ise biraz sallapati bir ifade olmuş. Lensine ve aralığına göre bazen Sigma bazen Tamron bazen de Tokina en iyi sonucu verir

#najdorf' tarafından 22.06.2011 15:34:11 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 22 Haziran 2011, 15:32 - İp: 78.***.**0.239
mythical
mythical (üye)
İstanbul / Amatör

Yeterince tecrübem olmadıgı dogru.bu işe yeni başladım sayılır. peki bana 18-55 le 50mm nin farkını söyleyebilir misiniz?

 

Tarih: 23 Haziran 2011, 11:57 - İp: 188.***.**4.189
najdorf
najdorf (üye)
Ankara / Meraklı

18-55: Diyaframı kısık -50mm de f değeri yaklaşık 5- yani ışık geçirgenliği az. Bu da nispeten yavaş demek ve optik kalitesi nispeten zayıf
50mm: Prime lens yani sabit odaklı. 50mm de diyafram değeri 1.8. Işık geçirgenliği fazla. Yani az ışıklı ortamlarda rahatça çekim yapılabilir

 

Tarih: 23 Haziran 2011, 12:18 - İp: 78.***.**2.37
mythical
mythical (üye)
İstanbul / Amatör

Teşekkür ederim bilgi için

 

Tarih: 23 Haziran 2011, 17:36 - İp: 188.***.**4.189
najdorf
najdorf (üye)
Ankara / Meraklı

Son bir bilgi. 50mm nin diyaframı açık olduğundan bokehi çok iyidir. Portre çekerken arka planı rahatça flulaştırabilirsin. Kolay gelsin

 

Tarih: 23 Haziran 2011, 17:46 - İp: 144.***.**0.58
mythical
mythical (üye)
İstanbul / Amatör

peki o zaman son bir soru.
18 135 lik bir lenste de iyi bir flu yapılabilir mi. 50 mm ile kıyaslarsak

 

Tarih: 25 Haziran 2011, 23:52 - İp: 95.***.**6.132