Hangi Süper Tele

Optik performansına göre;
1-Canon EF 300mm f/4L IS
2-Canon EF 400mm f/5.6L
3-Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L IS


Optik performans'ı 400mm'de kıyaslarsak;
1-Canon EF 400mm f/5.6L
2-Canon EF 300mm f/4L IS + 1.4x tc =420mm
3-Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L IS

deseneniz ben hiç kuş çekemeyeceğim.
şöyle bir uzaktan göz misafiri oldumda foruma bu kuş çekim işi sanırsam pahalı bir zevk yaw.
bende sigma 70-300 apo makro var. sanırım onunla ölmüş kuşları çekerim yanlarına gidip.

çok çaluışmam lazım çoook. bu pahalı bir zevk. keşke gitar bağlama neyim öğrenseydim.bunlar daha ucuz hobi

silentship

Az evvel kuş çekerim diyerekten park'a gittim.sigma 70-300'ün apo olmayanı ile.

Çekimlerimi daima objektifi bir ağaca dayayarak yaptım.Diyafram'ı 16-18'e kadar kıstım ve sonuçlar gayet tatminkardı.Hatta fotoğraflar %50'ye kadar kesilmeye de izin veriyor.

Kısacası 70-300 APO lensiniz ile de kuş çekebilirsiniz..

Saygılar..

teşekkürler Mgirgin.
peki bu dönüştürücülerden taksak mesela 2x gibi nasıl olur. görüntüde bozulma felan olurmu dersin?
bir de kısık diyaframda çektiğinde arka taraf flu olmuyor mu? hani kuş çekince arka taraf azcıkta flu olsa güzel olur gibi...

2x tc hikaye. Belki kenko 1.4x olanı iyi ışık ve stabilizasyon ile iş görür.Ama en iyisi tc kullanmadan çekmek.

Fluluk konusuna gelince de kuşun arka planı kuştan uzaksa problem olmuyor ama örneğin yerde ise arka plan da net çıkıyor.Duruma göre bu çok da önemli değil.