Fotoğrafçılık Forumları

aok
aok (üye)
Bursa / Amatör

Hangi Süper Tele

Canon EF 300mm f/4L IS
Canon EF 400mm f/5.6L
Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L IS
Sizce hangisi?
Bende 70-200 f/4 IS var.
Kuş çekimleri gibi çekimler için alacağım.
Bunaları kullanan kimse varmı?

Tarih: 14 Kasım 2007, 00:03 - İp: 85.***.**4.66
@aok, 20 konu açmış, 150 cevap yazmış.
ati2001
ati2001 (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

ef 100-400 ıs al krdeş...



hayırlı olsun.. :D



saygılar..

 

Tarih: 14 Kasım 2007, 00:45 - İp: 88.***.**1.165
@ati2001, 23 konu açmış, 200 cevap yazmış. 79 fotoğraf eklemiş, 294 yorum yapmış.
mete007
mete007 (üye)
Kocaeli / Doğa Fotoğrafçısı

artısı olması için, sadece odak değerine bakmamalısınız..

IS fonksiyonu şart.. tamam..


300mm 2.8 veya 400mm 2.8 gibi lensler için bütçeniz müsaitse, kullanın..

bir alternatifde; EF 2x konvertör kullanarak odak değerini ikiye katlamak.. ( bu seçenekde diyafram kısılması yaşanır.. 4.0 olan değer 8.0 a dönüşür...


 

Tarih: 14 Kasım 2007, 16:57 - İp: 85.***.**1.147
@mete007, 56 konu açmış, 2584 cevap yazmış. 24 fotoğraf eklemiş, 260 yorum yapmış.
kaanceyhan
kaanceyhan (üye)
Antalya / Amatör

Tele-objektif konusu benimde gündeminde olan en önemli konu ve bu konuda yaptığım araştırma ve görüşler henüz elime alıp kullanmamış olsamda Canon 400mm f/5.6L şu anda fiyat/peformans ve kullanıcılardan edindiğim izlenim ile bir numarada. Forumlardan takip ettiğim kadarı ile kuş fotoğrafçılığı ve uzun teleobjektif kullanımlarında IS pek tercih edilen öncelik olmuyor. hatta tam emin olmasamda Keskinlikten ödün verdiği için IS kapatıldığını da bazı yerlerde okudum. Benimde 70-200 f/4L ile yaptığım kuş çekimlerinde IS'li modeli kullanmasamda asıl önemli olanın iyi bir tripod yada makinenin sabit kalması için çekirdek torbası tarzı bir çözüm olduğundan IS için çok fazla ücret ödemeye gerek yok diye düşünüyorum.

 

Tarih: 14 Kasım 2007, 20:36 - İp: 85.***.**5.20
@kaanceyhan, 0 konu açmış, 18 cevap yazmış.
aok
aok (üye)
Bursa / Amatör

dediklerinize katılıyorumda,
300 f/4 ile 400 f/5,6 kullanıpta ikisi hakkında fikir sahibi olan varmı.Bende tc 1.4x var zaten.yardımlarınızı bekliyorum

 

Tarih: 14 Kasım 2007, 22:58 - İp: 85.***.**4.66
@aok, 20 konu açmış, 150 cevap yazmış.
aok
aok (üye)
Bursa / Amatör

alooo

 

Tarih: 17 Kasım 2007, 00:40 - İp: 85.***.**4.66
@aok, 20 konu açmış, 150 cevap yazmış.
mete007
mete007 (üye)
Kocaeli / Doğa Fotoğrafçısı

İeerôôôôôô^lll... der gibi oldu...

1.4x konvertör varsa iyi.. ne diyelim.. paran yettiği kadar al kardeşim... Is gereksiz diyen kimseye inanma.. ben stüdyocuyum, benim için gereksiz olabilir.. fakat süpertele için çok önemlidir.. 400mm üzeri bütçenize uygun bişey seçin diycem.. hayırlı uğurlu olsun... galeride brabus nickli arkadaşın fotoğraflarını görmek istersiniz belki..

iyi alışverişler dilerim..

 

Tarih: 18 Kasım 2007, 16:58 - İp: 85.***.**0.39
@mete007, 56 konu açmış, 2584 cevap yazmış. 24 fotoğraf eklemiş, 260 yorum yapmış.
koç2513417
koç2513417 (üye)
Aydın / Özel Gün Fotoğrafçısı

MM NE KADAR BÜYÜK RAKAMSA O KADAR UZAKTAKİNİ DAHA YAKINA GETİRİR. KISA YOLU BU.

 

Tarih: 18 Kasım 2007, 23:08 - İp: 88.***.**9.88
@koç2513417, 11 konu açmış, 321 cevap yazmış.
mete007
mete007 (üye)
Kocaeli / Doğa Fotoğrafçısı

hadii..

 

Tarih: 19 Kasım 2007, 11:01 - İp: 85.***.**4.209
@mete007, 56 konu açmış, 2584 cevap yazmış. 24 fotoğraf eklemiş, 260 yorum yapmış.
eraycanli
eraycanli (üye)
Ankara / Amatör

mete

 

Tarih: 19 Kasım 2007, 14:14 - İp: 81.***.**7.8
@eraycanli, 35 konu açmış, 676 cevap yazmış. 84 fotoğraf eklemiş, 286 yorum yapmış.
mete007
mete007 (üye)
Kocaeli / Doğa Fotoğrafçısı

Eray.. [>:D

 

Tarih: 20 Kasım 2007, 17:27 - İp: 85.***.**7.154
@mete007, 56 konu açmış, 2584 cevap yazmış. 24 fotoğraf eklemiş, 260 yorum yapmış.

İlgili olabilecek konular