afrikalı
afrikalı (üye)
Yurtdışı / Amatör

D800e Performans Lens Seçimi

Arkadaşlar, Sony a99 almıştım. severek kullanıyorum, hem de eski Minolta lensler ile. Fakat arkadaşlarım ve çevremin burun kıvırmaları sonucu 2. elden Nikon D800E aldım. Önce benim gözümde efsane olan Tokina 28 80 2,8 aldım ama vizör karanlık, Af yavaştı. Sonra 24 120vr vasat bir lens aldım. Bunu tecrübe etmek maksadı ile gene 24 120 D lens aldım ebay dan. Arkasından 24 85 2,8 aldım. derken performansı düşük lensleri yığdım. Sah.. comda 2 tanesi yarı fiyatına listeledim. ihtiyacı olan forumdaşımız olursa parasına puluna bakmayız alsın derim. Şimdi 24 70 2,8 nikon almaya karar verdim siparişi de verdim ama bir arkadaşımda 24 70 Tamron var bir tecrübe ettim süper bir sonuç. Ah be gene mi markaya takıldım içgüdüsel olarak diye hayıflandım açıkçası. Haa bu Nikon 800e almamı farkında olmadan METE 007 etkiledi zira F3x kullanıyor sanırım. Hadi biz de alalım dedik aldık ama arkadaşlarıma bu yazıyı yazma nedenim alımı bildirmek değil, böyle makinenin alınıp alınmayacağı konusunda az tecrübe paylaşmak.

Önce böyle makineyi aldığınızda 36 MP FF sensörü ışıkla doyurmak için ona göre lens almanız gerekecek. Yani çok büyük bir alanı hem iyi ışık hem iyi renk, hem de bunu fotoğraf zamanlamısına paralel yapacaksınız. Sıradan lensler ile alacağınız sonuç sizi üzecektir. Deneylerime göre 16 35 alırsanız flare sorunu oluyor. 16 28 Tokina alırsanız aynı sorun ve bir de filtre takamıyoruz. Ön cam bombeli. 14 24 benim işime yaramadığı için bakmadım. 24 70 kenarlarda keskinlik kaybı ve 28 mm de bile keskin sonuçlar alınmadığını bile bile lades dedim. Ama Tamrona da hasta olmadım değil. Asıl sorun 70 200 sınıfında. Bu lens FF sensörlerde kenar kararması yapıyor. 1 seriden söz ediyorum. II seri alacaklar için sorun yok. Ama ben 80 200 AF S serisinden buldum almayı planlıyorum. Şimdi FF makine alayım diye heveslenen arkadaşlar bahsi geçen ekipmanlar ile rahatça bir araba alıp işinizi görebilirsiniz. Bu işten ekmek yiyenler için sözüm olamaz ama hobi için heralde epeyce pahalı oyuncaklar. FF makine alırken biraz daha düşünülmesi gerekli. Tele avantajı yok. Gerçi iyi bir animal fotoğrafı çekememişseniz yeterince yakın değilsiniz derler ama bence fotoğrafa heves eden arkadaşlar iyi makine iyi fotoğraf anlamına gelmiyor. Ama iyi lens elbette etkiliyor. Biraz çala kalem oldu ama pahalı makinelere özenilmesinin çokta doğru olmadığını anlatmaya çalıştım. Sağlıcakla kalın.

#Afrikalı' tarafından 03.12.2015 10:35:30 tarihinde düzenlendi.


#Afrikalı' tarafından 03.12.2015 10:36:21 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 3 Aralık 2015, 08:10 - İp: 84.***.**3.39
nikonfili
nikonfili (üye)
Yurtdışı / Amatör

acemi bir şoför gibi tüm taşların üzerinden geçip tüm çukurlara dalmışsınız.. epey de zararınız oldu sanırım..

d800 gibi işin erbabı bir makinenin yanına o saydığınız lensler epey zayıf kalmış. o kadar lens alıp zarar edene kadar bi tane 50mm alsaydınız hayatın tadı çıkardı

bende d610 var lenslerimi sayayım

24mm 2,8d 50mm 1,8d 85mm 1,8g sigma 105mm 2,8 os

hepsi prime.. en son 24-85 vr vardı, kendi çapında başarılı olmasına sattım gitti.. lens dediğin prime olacak benim gözümde ..

neyse geçmiş olsun yine de..

 

Tarih: 3 Aralık 2015, 14:11 - İp: 194.***.**4.25
afrikalı
afrikalı (üye)
Yurtdışı / Amatör

Aslını sorarsanız acemi şoför değilim ama bu lenslerin dijital ve büyük mp sensörlerdeki etkisini merak ettim. yani öyle servet verilerek alınan lensler hakikaten bunlardan çok mu üstündü? Şunu da ifade edeyim günlük kullanımlarda hiç te fena değiller ve tatmin ediyorlar. 20 mp civarında bir sensör ile çok güzel işler çıkarırlar. Fakat D800e biraz farklı ve geleneksel dijitalden de farklı. Bu bakımdan çok özel lensler istiyor. Ben aslında DF yani Retro tutkunuyum ama tesadüfi olarak buna sürüklendim. F3 makinelerimi hiç unutamam ve çok severek kullanırdım. Hayyamda Kenan beye bir çok set vermiştim. Zira bir zamanlar bulunduğun ülkede çok ucuz satılmaktaydılar. Şimdi aynı havayı veren makineyi alayım derken elimde 800e oluverdi. Biraz kullanalım bakalım neler var dağarcığında. Haa sürekli lens değiştirme yapmamak adına zoom almak durumundayım zira bulunduğum ülke toz yağmuru altında. Bir hafta sonra sensör kör olabilir.

 

Tarih: 3 Aralık 2015, 15:49 - İp: 84.***.**3.39
mete007
mete007 (üye)
Kocaeli / Doğa Fotoğrafçısı

Veysel bey.

Katardamısınız, Allah kolaylık versin. Önceki açtığınız konuya cevap yazmıştım, D3x benim değil bir arkadaşın, ben Eos 60d kullanıyorum, birde drone üzzerindeki kamera var..

D800 hayırlı olsun, tam yapılması gereken makine yatırımı o.. Ama belirttiğiniz gibi lensleri de ona göre seçmeli.. Elinizde madem D800 e yakıştıramadığınız lensler var, hiç dokunmayın olduğu gibi kalsın.. Ne zaman geçişi dönemi gelse "eski lensleri niye verdik" diye hayıflandık. Bilmeyenlerde, makine konusunda fikir beyan eder ama Sony alfa99 hasselblad'ın markasını yapıştırıp sattığı makinelerden biri..

Lens konusunda, şahsi görüşüm; az olsun ama nikon olsun. Yani birkaç farklı lens olup sigma-tokina olacağı yere, 24-70 2.8 nikon olsun derim.. Işığınız bol olsun, Veysel ağabey..

 

Tarih: 5 Aralık 2015, 00:16 - İp: 85.***.**5.8
afrikalı
afrikalı (üye)
Yurtdışı / Amatör

Mete007 arkadaşım doğru tespitler yapıyor. Bu konulara da hakimiyetini yıllardan bu yana takip ediyorum.

Evet Nikon lensler her zaman kalite. Fakat şu 16 28 Tokina testlerde ne işler başarmış öyle... Nikon lensler çoğalınca bi tane de 610 alayım dedim. Bir satıcı ile de görüştüm sadece sıkıntım GET açmamaları. alımı yapıyorum malı almadan daha onay veriyorum ama bazen de çakıldığım oldu. Hiç bahsedildiği gibi çıkmayan ürünler de almış oldum.

Şu anda Arabistan'dayım Medine Havaalanı projesindeyim. İşin ilginç yanı burada ekipmanlar Türkiye'den daha pahalı olması. Hatta Tr. de bir 80 400 buldum ama Af bozuk. Bu lensler zaten netlemede ağır kalıyorlar. Manuel kullanım için alım yapmaya değer mi ona karar vereceğim. Amaç kullanabileceğim kadarını ucuza getirmek. Şimdi yeni ekipman alacak hevesli arkadaşlara kötü örnek mi olur bilemiyorum ama yıllarca hep en iyisini aldım fakat en iyi fotoğrafı hiç bir zaman çekemedim. İşim de etkiledi elbette ama fotoğrafa zaman ayırmak gerekli. Çok özel ve çok pahalı bir hobi olduğunu herkes bilir. Dolayısı ile yeterliliği en uygun olabileni seçmek doğru olur sanırım.

 

Tarih: 5 Aralık 2015, 09:15 - İp: 84.***.**3.39
zafercankiri
zafercankiri (üye)
Balıkesir / Amatör

Marka lenslerin psikolojik etkisinden kurtulmak gerekir kanısındayım. Son yıllarda Sigma ve Tamron oldukça kaliteli lensler üretiyorlar. Keskinlik konusunda Tamron 24-70 f2.8 VC ve 70-200 F2.8 VC Nikon muadillerinin yarı fiyatına ve daha keskinler. Tabii ki keskinlik tek kriter olmamalı lens alırken ama fiyat/performans önemli bir faktör, gereksiz masrafa da girmenin pek anlamı yok. Şu an Nikon D810 ile Tamron 24-70 f2.8 VC ve Sigma 150mm f2.8 Macro OS lens kullanıyorum ve ikisinden de çok memnunum. Nikon 105mm macro da çok çok iyi bir lens ama odak uzaklığı olarak sigma 150mm ff makinede daha avantajlı ve keskinlikte de hiç aşağı değil. Tamronla ilk tanışmam Nikon D7000 kullanırken 70-300 VC USD ile oldu ve çok çok memnun kaldım. Ben den görerek ve benim önerimle çok sayıda arkadaş aldı ve hepsi çok memnun kaldı. Şimdi geniş açı ve 70-200 düşünüyorum ve şu anki düşüncem yine Tamron... Ama başta da söylediğim gibi lensin karakteri de çok önemli, özellikle bokeh ve flare etkisi. Bu tartışmalardan tek bir sonuç çıkması bu nedenle pek mümkün olmuyor.

 

Tarih: 6 Aralık 2015, 20:46 - İp: 88.***.**0.128
afrikalı
afrikalı (üye)
Yurtdışı / Amatör

zafercankiri arkadaşımızın tespitleri doğru. Nikon 70 200 2,8 objektifin fiyatı burada 7900 SAR. Tamron ise 4500 SAR civarında. Çok özel fotoğraflar çeken profeyöneller bu lens ve özel makineler ile çalışıyorlar. Oysa aynı sonuçları diğerlerinde de almaları mümkün. Bir söyleşi de dinlemiştim: gezilerde küçük makineler taşıyan bir fotoğrafçı, müşteri çekimlerine giderken en kallavi ekipmanları götürdüğünü, bunun müşteri gözünde önemli olduğunu diğer ekipmanlar ile gidilirse küçümseneceğini ve başarılı işler çıkarılamayacağı zannına kapılabilindiğini anlatmıştı. Yani işin psikolojik yönü de var. Şimdi 80 200 2,8 af s Nikon lensi dijitale uymaz diye fetva verenler var. Oysa çok mükemmel sonuçlar verdiğini görüyorum. Laboratuvar testlerine aldanıp ciddi paralar ödediğimiz lenslerden elde ettiğimiz sonuçla çok da farklı olmuyor. Şunu da hemen yazayım. D800e makine menü o kadar dolu ki çekim yapacağınız günü dikkate alarak şartlar gereği bir liste oluşturup şu modlarda çekim yapmalıyım demek lazım. ben menülerde kayboluyorum açıkçası. Sony den daha iyi çeker diyecek varsa da kulak asmıyorum. Her şey mp yoğunluğu ile bitmediğini ispat ediyor makineler. Değer ifade eden fotoğraflar çekersem paylaşacağım. Bilgisayar ortamına aktarılan fotoğraflarda beklediğim kadarını görmedim. Şu menü karmaşasını bir düzenlersem biraz daha iyi işler çıkacak.

 

Tarih: 8 Aralık 2015, 11:49 - İp: 84.***.**3.39
k.etkisi
k.etkisi (üye)
İstanbul / Amatör

70-200 tamron 2,8 vc lens kenarda kararma yapmıyor hızlı...kullandım bir müddet taş gibi makine...3-4 bin lik abisi canon veya nikona denk...24-105 sigma art lens yanına bu lens birde 50 mm vey 85 mm güzel olur ...

 

Tarih: 17 Ocak 2016, 01:57 - İp: 212.***.**3.101
afrikalı
afrikalı (üye)
Yurtdışı / Amatör

Lenslerden aldığım sonuç ve Arabistan fiyatlarını da paylaşmak istedim. Hatta bir de d7100 + 18-140 ilave ettim çantama. Havaalanı içinde belge olarak kullanılacak fotolar çektim ve gayet tatminkar. Sigma 24-105 f4 lens aldım. Souq Com 2977 SAR. Şunu söylemeliyim ki son derece mükemmel sonuçlar. Ben biraz alan derinliği alma amaçlı f8 f16 arasında kullandım inanılmaz. Bence 2,8 ihtiyacı olmayan genel kullanıcı için şu anda alınacak lenslerden birisi. Bir de 24 85 D serisi eski lensim var hiç ummadığım sonuçlar veriyor. Dikkate alınması gereken bir lens.

 

Tarih: 7 Mart 2016, 09:59 - İp: 46.***.**2.117
afrikalı
afrikalı (üye)
Yurtdışı / Amatör

Kaldığımız yerden izlenimlerimi paylaşayım. Kesim'in dediği gibi prime lensler gerçekten başka. Ama bu defa 2 adet gövde taşımak gerekiyor gibi düşünmeye başlıyorum. Sigma 24 105 harika ama biraz da psikolojik baskısı oluyor. O kadar övgü almış bir lens sakın yerme der gibi duruyor. Ama 24 85 f2,8-4 lens ondan aşağı kalmıyor bunu da belirteyim.24 120 f4 vr Nikkor fiyatları tepetaklak aşağıya vurdu. sebebi test eden sitelerin olumsuz not vermeleri olsa gerek. Ama Bir de tamron 24 70 deneme arzum var. Onu da almam gerek. Çok beğeniliyor ama 2. el almak doğru olur mu bilmiyorum. keskinlik açısından Sigma 24 35 de müthiş bir lens. Bir amatöre bunlar fazla ve setimi sadeleştirmek istiyorum. Çok fazla lens ve ekipman demek iyi fotoğraf demek olmuyor. kesim'in bir macro fotoğrafı beni çok etkiledi açıkçası. Şimdi ana ekipman olarak düşüncem 24 35 f2 sigma 50 mm f1,8+ 85mm f1,8 ve 100 mm macro tokina olarak belirledim. Sigma 24 105 filtre sorunu oluyor. ND veya CPL filtreler lens fiyatında. Sadece bir uv takmakla olmuyor. Ha tele için 70 210 eski nikon lens var ve nedense çok hoşuma giden sonuçlar aldım. Yani ustaları dinlemek lazım amatör arkadaşlar. benim gibi dinlemden alım yaparsanız epeyce bir zarar ile usta sözüne dönersiniz. Şunu da söylemeliyim 85 mm 1,8 ile 1,4 arasında fiyat farkı kadar fotoğrafa fark yansımadığını da bilmek lazım.

 

Tarih: 5 Nisan 2016, 17:27 - İp: 37.***.**9.39
nikonfili
nikonfili (üye)
Yurtdışı / Amatör

sigma 24-35 müthiş bir lens ama sigma art serilerinde sıklıkla odak sapması ön-arka odaklama görülüyor.. ben olsam almam

makro lens alacaksanız tokinayı bütçe sıkıntısı olanlara öneririm..bütçe sorununuz yoksa öncelikli makro lens önerilerim:
nikon 105mm vr sigma 105mm os veya tamron 90mm vc lenslerden biridir.. tokina bu listede yok

Teşekkür ederim bu arada

#kesim00' tarafından 05.04.2016 22:27:22 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 5 Nisan 2016, 21:51 - İp: 212.***.**7.250