tyuj
tyuj (üye)
İstanbul / Doğa Fotoğrafçısı

70-200 F4 Is Mi- F2. 8 Mi?

merhabalar.arkadaslar 70-200 almayı düşünüyorum.f4 ıs mi?yoksa 2.8 mi karar veremedim.ayrıca hayyam dan alırsam garantisimi olur.sahibinde.com da mikrofoto ilanlarını gördüm.fiyat uygun ama 2.eli sıfır diye verirlemi ne dersiniz?

Tarih: 3 Haziran 2007, 23:45 - İp: 88.***.**7.130
ocant35
ocant35 (üye)
İzmir / Amatör

Kıymetli arkadaşım,
70-200 2,8 kaliteli bir lens ama taşıyıp günlük kullanımına ne kadar ihtiyacın olduğunu iyice değerlendirmen gerek.
70-200 f/2,8 ikinci eli epey var.70-200f/4 L is ise yeni bir lens. İkinci eli pek yok
Kutusunda olup 1200-1250$ civarı Türkiyede bulursan uygun sayılır.
Diğer lensten daha iyi optik özelliği ve kullanım pratikliği olduğunu kullanan olarak söyleyebilirim.
Aralarında 1 stop diyafram farkına karşılık is nin 4 stopluk avantajı hesaba katılmalı.
2,8 sadece ışık şartının çok az ve hızlı hareket (spor) çekiminde çok az avantaj sağlasa da is ile f/4 son teknolojinin üstünlüklerini cam ve stabilizer olarak taşımaktadır.

 

Tarih: 4 Haziran 2007, 12:03 - İp: 88.***.**5.12
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

eger aradaki bir stopluk fark cok cok onemli degilse kesinlikle f4 is alin.. eski bir f2.8 sahibi olarak f4is i tavsiye ederim..
eger yurtdisindan getirtmeyi dusunurseniz yardimci olabilirim..

 

Tarih: 4 Haziran 2007, 13:44 - İp: 88.***.**4.123
tyuj
tyuj (üye)
İstanbul / Doğa Fotoğrafçısı

tesekkürler.evet kesinlikle yurt dısından getirtmek isterim.ben uygun olur diye hayyamdan almayı düşünüyordum.ama acıkcası orayada pek güvenemiyorum.

 

Tarih: 4 Haziran 2007, 16:25 - İp: 85.***.**3.221
makulmurat
makulmurat (üye)
İstanbul / Amatör

Devamlı gunduz kullancagım ve elde cekım yapacagım dersem canon 70-200mm f/4 un IS lısımı IS sız olanımı( fıyat farkından dolayı )tercıh etmelıyız..

 

Tarih: 5 Haziran 2007, 13:19 - İp: 213.***.**4.195
ocant35
ocant35 (üye)
İzmir / Amatör

Kıymetli Arkadaşım,
Kısaca şöyle bir fikir verebilirim.70-200 f/4 lens ile elde en sınırda 200mm de 1/250 enstantane ile çekersiniz.
Gündüz ve bol ışıkta harekette,iso arttırarak enstantaneyi gereği kadar yükseltebilirsiniz. Işık azalırsa da aynı yoldan çözülür.Bilgi ve tecrübenize bağlı.
70-200 f/4 L is de ise 200mm ve 4 diyaframda is çalıştığında 1/250 yerine, 1/15 enstantaneye kadar düşebilirsiniz. Bunun adı 4 stop.

Ayrıca daha kaliteli optik elemanlar, su ve toz geçirmezlik.
İşte fiyat farkının sebebi.

#ocant35' tarafından 06.06.2007 01:30:11 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 5 Haziran 2007, 21:16 - İp: 88.***.**5.12
cdemiroglu
cdemiroglu (üye)
Eskişehir / Amatör

Merhaba

Tabiki F/4 ve tabiki IS..
Uzun araştırmalar sonucu 1 ay kadar önce aldım ve harika bir lens.

yine IS olan 2.8 düşünülebilir ama çok pahalı.
O yüzden hiç düşünmeyin derim..

 

Tarih: 5 Haziran 2007, 23:31 - İp: 88.***.**9.171
tyuj
tyuj (üye)
İstanbul / Doğa Fotoğrafçısı

sorumu yanıtlaya herkese sonsuz tesekkürler.aydınlar fotoya sordum.dedimki 70-200 kac optik zoomdur diye.3x dediler.inanmadım erkayalar a sordum ortala 1.6 carpan ile 18x e yakındır.1 metreyi 18 kere yakınlastırır dedi.tamam dedim.daha önce kullandıgım s3 ıs nin 12x optik zoom tadını aldıgımdan, alacagım lenstede ona yakın zoom olsun isterim.hangi lens kac zoomdur anlamanın acık bir formülü varmıdır acaba?ayrıca 30d ile en ideal lensin 70-200 oldugunu söylediler.teşekkürler...

 

Tarih: 6 Haziran 2007, 00:47 - İp: 88.***.**3.208
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

Saçma sapan bilgiler vermiş kim vermişse.
70-200 ün zoom oranı
200/70 tir.. yani kabaca 2.86 Bu oranın crop faktörü ile hiç bir ilgisi yoktur.
Maksimun Yakınlaştırma oranı ise
200/50, yani insan gözüne göre 4 tür. (insan gözü kabaca 50 alınır).
Crop faktörünün lens üzerine hiç bir etkisi yoktur. Sadece görüntüyü küçülttüğü için (crop) daha uzun lens miş hissi verir.

 

Tarih: 6 Haziran 2007, 01:00 - İp: 81.***.**2.12
tyuj
tyuj (üye)
İstanbul / Doğa Fotoğrafçısı

verdiginiz bilgiler için tesekkürler.ama hala kafam karısık.iyi ama 4x zoom benim için yeterli degil.70-200 ile cekilen fotolara bakıyorum da , kuslar aslanlar nasılda ürkütülmeden cekilmiş anlamıyorum.bende 17-40 var.oda sanırım ortalama 2x eder, o zaman 70-200 ün pek bir anlamı kalmıyor.acaba 28-300 l ıs nasıl olur.ama herkes 70-200 f4 L ıs müthiş diyor.hatta f 2,8 den bile iyi diyor.ne yapayım bilmiyorum.

 

Tarih: 6 Haziran 2007, 01:43 - İp: 88.***.**3.208
makulmurat
makulmurat (üye)
İstanbul / Amatör

cdemiroglu

lensı turkıye den mı aldınız. Turkıyede en ucuz IS lı olanı nerden kaca alabılırz..

 

Tarih: 6 Haziran 2007, 13:23 - İp: 212.***.**3.10