tyuj
tyuj (üye)
İstanbul / Doğa Fotoğrafçısı

70-200 F4 Is Mi- F2. 8 Mi?

merhabalar.arkadaslar 70-200 almayı düşünüyorum.f4 ıs mi?yoksa 2.8 mi karar veremedim.ayrıca hayyam dan alırsam garantisimi olur.sahibinde.com da mikrofoto ilanlarını gördüm.fiyat uygun ama 2.eli sıfır diye verirlemi ne dersiniz?

Tarih: 3 Haziran 2007, 23:45 - İp: 88.***.**7.130
ocant35
ocant35 (üye)
İzmir / Amatör

@tyuj,
Tele ile zoom kavramı karışmış.
EF 300mm teleobjektif, "0" zoom dur. Prime sadece 300mm objektiftir.
Zoom tabiri değişen f/değişen lensler için kullanılır.
Zoom lenste En yüksek odak, en ufak olana bünerek x çarpanı o lens için bulunur.
SLR body için bir çarpan yoktur.
17-40 lensin çarpanı, 40/17=2,35 tir.
70-200 ün çarpanı, 200-70=2,85 tir.

Elinde 17-40 ve 70-300 is olan bir amatör fotoğrafçının zoom çarpanı ise teorik olarak 300/17=17,64X tir

"x" çarpanı slr like makinelerde objektifin en dar açısı ile en geniş açısı arasındaki orandır.
SLR lenslerde bu oran 3 ten ne kadar fazla olursa kusurların o kadar başladığı kabul edilir.
İlk ehliyet alan bir şoförün Mercedes 500 sl... hevesi normaldir, onu kullanmaya başlarsa ilk hasarı telafisi çok zor olan sonuç verecektir.
Deneyimi artıp 5 yıl sonra alırsa hakkıyla kullanır sanıyorum.

Amatörün en lüks telesi Canonda 70-300 is- usm dir.
Optik kalitesi 70-200 e oldukça yakın ve ve yarıdan az fiyattadır. Amatörün kullanımında aynı sonucu verir.
Sözlerim 70-200 f/4L is i kötülemek kesinlikle değil.
Ben her iki lensi de kullanıyorum. Canon 5D ile şahane portre lensi. Ama amatörün istediği tele değil.

http://galeri.netfotograf.com/photo.asp?foto=1FA4A32F1F9E950A.jpg

70-300 hakkında fikir verecek bir fotoğrafımı veriyorum.70-200 den önce alınacak lenstir.

Hiçbir şeyi görmeden kullanmadan almaya özenmeyin. Masraf sonradan sizi üzmesin.

Kolaylıklar diliyorum.

 

Tarih: 6 Haziran 2007, 18:36 - İp: 88.***.**5.12
radayhan
radayhan (üye)
Bursa / Amatör

sn omergın...yurtdısından lens getırebılırım dıye not düşmüşünüz, benım bır lense ıhtıyacım olacak aklımdakı lens 70-200 f4 usm is..veya olmazssa Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM oda olmassa Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM ...aklımdakıler bunlar..hanı cok temız teshır urunlerı oluyorya refubıshed mı dıyolar neyse öyle olsada olur..maksad temız ve rakam uygun olsun..ılgılenırsen sevınırım...selamlar

 

Tarih: 12 Haziran 2007, 14:53 - İp: 88.***.**1.168
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

yanlıs anlasılma olmus, ben getirmiyorum.. alısverislerimi getiren insanlardan yapıyorum..

 

Tarih: 12 Haziran 2007, 15:37 - İp: 88.***.**3.119
hakanabi
hakanabi (üye)
İstanbul / Amatör

Ocant35 çok güzel ifade etmiş. Ancak gönül her şeyi aynı anda istiyor. Keskinlik, Bokeh Prime yada 70-200 2.8'i işaret ediyor. Belki 300mm ile mutlu olacağız. (Böyle de bir yaygın görüş var) Ama hafiflik, günlük çekimlerdeki IS ihtiyacı ve nispeten uygun fiyat 70-200 F4 IS diye bir sonuç çıkartıyor. 70-300 IS'lerin çekimi ve Bokeh'i beni mutlu etti.Hiç az bir lens değil.Fakat beyaz lensin büyüsü veya başkaca bir şey, F4 IS al diye bağırıp duruyor. Ne kadar forum var ise okudum. Sonuçta bir telem bile yok... En kötü karar bile iyidir aslında...

 

Tarih: 13 Haziran 2007, 18:41 - İp: 193.***.**7.122