shettam
shettam (üye)
İstanbul / Amatör

Panasonic Fz18 & Olympos Sp 570

Merhaba arkadaşlar. Bu iki makina arasında çok karıştım yardımcı olursanız çok sevinirim

Tarih: 9 Eylül 2008, 13:32 - İp: 85.***.**1.67
dadas2525
dadas2525 (üye)
İstanbul / Amatör

burda makineyi aldıktan bir kaç hafta sonra çektiğim bir kaç acemi fotom mevçut.değerlendirmelerinizi bekliyorum..
http://www.panoramio.com/user/1593488

 

Tarih: 11 Eylül 2008, 09:03 - İp: 78.***.**6.12
dadas2525
dadas2525 (üye)
İstanbul / Amatör

özge71 bilhassa fz18 kullandığın için senden değerelendirme bekliyorum...

 

Tarih: 11 Eylül 2008, 09:06 - İp: 78.***.**6.12
ozge71
ozge71 (üye)
Ankara / Amatör

@dadas2525

resimlerinizi gerçekten begendim. ben henüz o kadarını beceremiyorum.. benimkiler bu kadar net olmadı.. ama fotoğraf hakkında da hemen hiç birşey bilmedigimi göz önüne almak lazım..

570 konusunda size katılıyorum.. 560 daha iyi.. bir kere x20 zumla 3 yerde denedim asla net resim çekemedim. üstelik ekranı ve vizörü kötü.. ne çektiğime de emin olamadım haliyle..iş ki x20 zum isteniyorsa fz 18 de bunu sağlayabiliyor zaten..

 

Tarih: 11 Eylül 2008, 12:14 - İp: 80.***.**3.187
dadas2525
dadas2525 (üye)
İstanbul / Amatör

fotolarım hakkında umarım benle eğlenmiyortsundur.eğer gerçekten beğendi iseniz ki ben öyle kabul ediyorum.çok mutlu oldum.sizin foto bilginizin benden çok olduğunu düşünüyorum.sadece bol ışık gerekli.

 

Tarih: 11 Eylül 2008, 12:21 - İp: 78.***.**6.12
ozge71
ozge71 (üye)
Ankara / Amatör

ben teoride birşeyler biliyorum ama bu bilgiyi deneme fırsatım hiç olmadı çünkü daha önce nikon 3200 üm vardı.. scene modlarıyla çeker demo programlarla exif bilgilerini açıp fikir edinirdim. ama 3200 kısıtlı bir makine 3mp ve asla diyafram-enstantane-ıso filan öğrenemiyorsunuz.. bunları sadece okurdum ilk kez bu hafta denedim... side de rüzgarlı ortamda ve tirpodsuz çekim yaptığımı da göz önüne alarak resimlerim hakkında fikrinizi söylerseniz sevinirim. az evvel blog'uma ekledim..linkini yazıyorum..



#ozge71' tarafından 11.09.2008 13:56:49 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 11 Eylül 2008, 12:41 - İp: 80.***.**3.187
dadas2525
dadas2525 (üye)
İstanbul / Amatör

şimdi bakıyorum yazarım

 

Tarih: 11 Eylül 2008, 13:09 - İp: 78.***.**6.12
ozge71
ozge71 (üye)
Ankara / Amatör

ben fotoğraflarınıza baktım ama doğrusu eleştirecek kadar bilgili değilim.. genelde begendim.. benden farklı olarak doğal renk tonlarını kullanmışsınız. ben galiba biraz sarıya kaçan sıcak renkleri daha çok seviyorum makinenin sadece warm modunu kullanmakla kalmayıp bazı fotoğraflarda extradan doygunluğu +1 e aldım. güya manzara çekicektim ama çok konu bulamayınca bitki çiçek çektim bol bol.. siz genelde üstten görünüm tercih etmişsiniz.. ben bu yıl dnr da dijital fotograrf kitapları okurken etkilendigim için hep yandan çekme çabasına girdim ve kabul ediyorum bazılarında ışığın geliş yönüne bakmayı da unuttum. bir de merak ediyorum ne dersiniz; makinenin kataloğuna göre pozometresi 0 konumunu gösterdiginde tam ve doğru ışıklandırdıgımızı söylüyor ancak ben genelde - yönde 1/3 adıma kadar kısarak kullandığımda elde ettiğim renk ve ışığı daha bir sevdim.. siz ne dersiniz?

 

Tarih: 11 Eylül 2008, 13:22 - İp: 80.***.**3.187
dadas2525
dadas2525 (üye)
İstanbul / Amatör

fotolarınız güzel fz18 olduğu hemen belli oluyo.bir iki fotonuzu eleştirmek istiyorum
öncelikle yakın çekimdeki kuş fotosu çok karanlık o poza yazık olmuş.keşke güneşi karşınıza değilde arkanıza alsaydınız
birde akşam veya sabah güneş döğarken çektiğiniz güneş fotosu hani şu hertarafın kırmızı olduğu fotodan bahsediyorum.orda netlik kaybı var.eğer titreme ve benzeri bir sorun yoksa diyafram açıklığından kaynaklanıyor olabilir.bu tür fotolarda diyafram maksimum düzeyde kısıtlanır.böyle uzak nesnelerde netlik sağlarız.fz18 de bu değer f8.birde yazmış olduğunuz linki silmenizi tavsiye ederim sizinki biraz kişisel bir link.

 

Tarih: 11 Eylül 2008, 13:23 - İp: 78.***.**6.12
dadas2525
dadas2525 (üye)
İstanbul / Amatör

güneşli ortanlarda dediğiniz çok doğru.ama iç mekanlarda +1 tercih edilebilir.o fotolar benim ilk çekimlerimdi.istanbulda fazla doğa manzarası yok.erzurumda çekmiştim.şimdilerde müsait olmadığım için çekim yapamıyorum.
nationalgeographic nin eğitim cd sini takip ederek kendimi geliştirmeye çalışıyorum.çok faydalı bir set.fotoğrafçılığı resmen öğretiyo.

 

Tarih: 11 Eylül 2008, 13:28 - İp: 78.***.**6.12
ozge71
ozge71 (üye)
Ankara / Amatör

teşekkürler.. kuş için ben de üzüldüm ışık açısından daha iyisini hemen arkasından çektim ama elim titredi ve kuyrugun hemen ucundan kesildi foto.. dedim ya tripod yok, destek olabilecek düz yer yok ve aşırı rüzgar vardı.. gördüğünüz günbatımını f8 le çektim aslında .. linki kaldırıyorum kişisel oldugu doğru ama şimdilik yükleyecek bir yerim yoktu..

 

Tarih: 11 Eylül 2008, 13:56 - İp: 80.***.**3.187