gorbi67
gorbi67
Objektif
(Amatör)
Istanbul

Pentax İmaj Test



http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Pentax k20d nin imaj kalitesini diğer markalarla bu siteden karşılaştırabilirsiniz. Fullframe makinelerle karşılaştırdığınızda eminim çok şaşıracaksınız. Fotolar aynı şartlarda çekilmiştir...

 

Tarih: 26 Mayıs 2009, 12:23 - İp: 78.***.**1.7
Cevapla
ocaklilar
ocaklilar
üye
(Amatör)
Istanbul

Aynı şartlarda mı?

İlginç...






http://www.photome.de/

#ocaklilar' tarafından 26.05.2009 15:15:44 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 26 Mayıs 2009, 15:00 - İp: 88.***.**3.75
ocaklilar
ocaklilar
üye
(Amatör)
Istanbul

Site sahibine; test fotoğraflarında, diğer makinelerin exif bilgilerinde, kontrast ve keskinlik ayarlarının "Normal" olarak görünmesine rağmen, K20D'ninkilerde aynı ayarların neden "Hard" olarak göründüğünü sordum.

Gelen cevap:

"Those are the default values Pentax chose. We always shoot with defaults except for series where we vary contrast and saturation, etc."

Yani,

"Bunlar, Pentax'ın seçtiği değerledir. Kontrast ve renk doygunluğu gibi değerleri değiştirerek yaptığımız seri çekimler hariç, biz daima makinenin varsayılan ayarları ile çekim yaparız."

diyor.

 

Tarih: 26 Mayıs 2009, 15:54 - İp: 88.***.**3.75
t_yaman
t_yaman
üye
(Amatör)
İzmir

Aynı şartlarla kasıt ortam şartları (ışıklandırma, tripod çekim, aynı model, sahne vs.)olsa gerek.

Pentax ın içinde bazı şablon ayarlar var.
Bright
Natural
B&W vs. gibi

K10D de varsayılan ayar Natural ayarıydı. Bu ayarda keskinlik verilmediğinden dpreview K10D nin jpegleri keskin değil diye bir ifade kullandı.

K20D de ise varsayılan ayar Bright ayarıdır dolayısıyla keskindir. Bright ayarında keskinlik 1 kademe, kontrast da galiba 1 kademe ayarında olmalı (makine yanımda değil tahimin yazıyorum ama akşam bakar yanlışsa editlerim).

edit: Bright modunda kontrast da 1 kademede olarak düzeltildi

#t_yaman' tarafından 26.05.2009 20:36:14 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 26 Mayıs 2009, 16:21 - İp: 78.***.**5.148
kurab_canavari
kurab_canavari
üye
(Amatör)
Aydın

ilginç

Pentax ın içinde bazı şablon ayarlar var.

hazır mod gibi yani. Varsayılan diye bişey yok mu?

yada testi yapan arkadalar bu hardları normal yapamazlar mıydı?


burnuma ufak çaplı bir skandal kokusu geliyor.
Aslında şuan bırakın kokuyu gerçek bir skandalla karşı karşıyayız ! ! !
Bekleyelim bakalım mantıklı açıklama gelecek mi?


ne skandalı diyenlere: test sitesinin güvenirlik skandalı

 

Tarih: 26 Mayıs 2009, 16:53 - İp: 78.***.**3.204
t_yaman
t_yaman
üye
(Amatör)
İzmir

hazır mod gibi yani. Varsayılan diye bişey yok mu?

Varsayılan ayar K20D de Bright ayarıdır. Ayrıca bence skandal yok ortada. Her makinenin jpeg işleme yaklaşımı farklı olabilir. Mesela Pentax varsayılan ayar olarak gürültü azaltma uygulamaz ama kullanıcı isterse bunu ayarlayabilir. Dolayısıyla bu karşılaştırma sitesinde Pentaxla çekilen fotoğraflarda gürültü azaltma uygulanmamıştır. Bu Makine üreticisinin, JPEG işlerken göstermiş olduğu yaklaşımla alakalı bence.
Eğer sadece sensör kabiliyetleri kıyaslanmak istense RAW çekim yapılıp ACR de aynı ayarlarda açılır (ki Dpreview test yaparken bunu da yapıyor.)

 

Tarih: 26 Mayıs 2009, 17:06 - İp: 78.***.**5.148
pazarbey
pazarbey
Avukat
(Amatör)
Kütahya

kahrolsun pentaks

 

Tarih: 26 Mayıs 2009, 17:26 - İp: 78.***.**8.143
kurab_canavari
kurab_canavari
üye
(Amatör)
Aydın

yaman hocam benim anlamadığım o contrast ve sharpness'i neden hard yapmışlar?

neden normal yapmamışlar?

Benim takıldığım nokta bu (aslında takılmak demeyelim, sadece merak diyelim).
Neden böyle olmuş?

Normal normal yaparsınız çekiminizi sonuç softsa softtur, soft değilse değildir.

Getirin muadil makinayı bakalım fotoğrafa. mmm tamam az kontrast ve sharpnes yapalım mmm şimdi biraz oldu. olmazsa saturationuda bi üst moda getirin. Heh şimdi oldu. Koyun karşılaştırma sitesine.


küçük bir alıntı: ahmet teste bakar.
-aa pentax aynı ..nın modelinle çekilmiş kaliteye sahip.
-Bak kontrastı falan iyiymiş. Neredeyse aynı. wauuvvv

 

Tarih: 26 Mayıs 2009, 17:35 - İp: 78.***.**3.204
histogram
histogram
üye
(Meraklı)
Istanbul

burda hangi objektifle çekildiği yazıomu ??? benmi göremedim

ayrıca çoğunda ışık güçleri farklı ...

pentax k20d
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K20D/FULLRES/K20DINBI0100.HTM

canon 50d
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E50D/FULLRES/E50DINBI00100STDNR.HTM

iki makina arasında bu kadar fark olabilirmi sizce? bence 50d nin fotoğraf kalitesi bu kadar kötü olmaz imkan vermiorum iki makina arasındaki farka

gelelim diğer fotoğrafa

k20d
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K20D/FULLRES/K20DhSLI0100.HTM

50d
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E50D/FULLRES/E50DhSLI00100.HTM

bu fotoğraflardada bence 50d nin üstünlüğü var yani birazcık tutarsız değilmi sizce ?

#histogram' tarafından 26.05.2009 18:17:48 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 26 Mayıs 2009, 17:41 - İp: 78.***.**6.216
t_yaman
t_yaman
üye
(Amatör)
İzmir

Remi öncelikle dediğim gibi Pentax ın varsayılan değerinde
keskinlik :1
kontrast:1

yani hard değerlendirmesi +1değerleri için yapılmış ve bu Pentax ın kendi değerlendirmesi değil. Ayrıca makinelerin Jpeg fotoğrafları ile RAW fotoğrafları farklı değerlendirilmelidir. Zaten jpeg de normal keskinlik diyebir şey olamaz, neye göre kime göre normal? Zaten sensör karşılaştırılıyorsa RAW test etmek gerekir.

Daha önce dediğim gibi Pentax K10D varsayılan değer olarak keskinliği -1 verirdi. Testlerde çıkan jpeg ler flu olarak değerlendirildi oysa Pentaxın amacı (kendi açıklamasına göre) film benzeri etki yaratmaktı. Pentax bunun yanlış bir strateji olduğuna kanaat getirmiş olacak ki K20D de varsayılan jpeg keskinlik değerini yüksek tuttu. Bu tamamen bir yaklaşım meselesi, hani denir ya Canon doğal renkler verir,Nikon canlı renkler,Sony daha da canlı renkler verir. Kimisi Sony nin canlı rengini sever kimiside plastik renk veriyor der yani kişiden kişiye değişir.

Burada mesele, makine detay kaybetmeden, fazla gren vermeden, RAW verilerden nekadar iyi jpeg çıktı elde edebildiğidir. Tabi burada jpeg konuşuyorsak bu geçerlidir, yoksa RAW konuşuyorsak makinenin herhangi bir müdahelesi söz konusu değil.

 

Tarih: 26 Mayıs 2009, 20:52 - İp: 78.***.**3.7
kurab_canavari
kurab_canavari
üye
(Amatör)
Aydın

Bu tamamen bir yaklaşım meselesi, hani denir ya Canon doğal renkler verir,Nikon canlı renkler,Sony daha da canlı renkler verir. Kimisi Sony nin canlı rengini sever kimiside plastik renk veriyor der yani kişiden kişiye değişir.

evet bu alana girer bu hard olayı.
Buradanda siinde açıkladığınız gibi ;
K20D de varsayılan jpeg keskinlik değerini yüksek tuttu.
bu hususu göz önünde bulundurmak gerekiyor. Zaten sitede ben açıklama göredim. Şu kıstaslara göre yapılıyor diye. İngilizcemde yok zaten.

Şimdi işin yoksa karşılaştırdığın her imaj için datalara bakmak. Kesin sonuçara bakmak gerekiyor. Jpegde katakullalar olabiliyormuş. Bunuda öğrendik.

buradan antipentaxcı olduğum sonucu çıkmamıştır umarım.
sitenin güvenilirliği beni çok ilgilendirdiği için bu konu pentaxa patladı.
Aslında iyide oldu. Faydalanmak isteyenler buraya bakabilirler.

açıklama için sağol yaman hocam.

 

Tarih: 26 Mayıs 2009, 21:17 - İp: 78.***.**3.204
Sayfa(lar): 1 | 2

Nikon Özel Teknik Sevis

İlgili Olabilecek Konular
Gönderen
Cevap
Okunma
Son Gönderim
asmiral
1
3482
20 Eyl. 2017, 15:03
the_photgrpher
yemezlercici
0
366
13 Eyl. 2017, 10:07
yemezlercici
muglali
2
2467
27 May. 2017, 16:34
papriko
teray
1
1538
22 May. 2017, 06:11
ercan43
rudeboytr
1
1394
26 Ara. 2016, 20:11
scorpion41
teray
4
807
12 Ara. 2016, 10:58
rockkesman
Nikon Özel Teknik Sevis
» Fotoğrafça
Sensör Boyutu Ve Makro Çekime Etkileri
gaijinSENSÖR BOYUTLARI VE MAKRO ÇEKİM      Bilindiği üzere piyasada farklı sensör boyutlarında ve farklı türlerde makineler satılmakta.   herkesin anlayabilecegi basitlikte bu sensörler boyutları ve fotoğrafa etkileri konusunda kısaca bilgi verip,daha sonra makro çekim ile il...
Devamı »
» Bizi Takip Edin!
Aktif Üye / Ziyaretçi
ahleyar, anteps, hural, (3)