panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

İşte Karşınızda Sony A300

SONY'nin yeni A300 modelini artı ve eksileriyle inceliyoruz

Dpreview testleri misali, çok teknik bir test beklemeyin.
Bir kullanıcı gözüyle tarafsız fikirlerimi paylaşacağım sizlerle..

A350 modeli ile aynı anda piyasaya sürülen bu modelin, a350 den farkı, 10.2 mp olması..

Çok şık bir tasarıma sahip.. Ayrıca 2 adet sensöre sahip oluşuyla bu konuda bir ilk.. Çift sensörü olması, "LCD üzerinden dünyanın en hızlı netleyen makinesi" yapıyor onu.. Bir sensör live view için işlev yaparken, diğeri de vizör çekimlerinde görev yapıyor.


GELELİM A300 hakkındaki düşüncelerime.. ESKİ MAKİNEM SONY A100'den farkları şöyle:

1-Daha hızlı odaklıyor. Özellikle zayıf ışıkta A100 bazen netleyemiyordu.
A300 ise zayıf ışıkta bile çok zaman odaklama yapabiliyor.

2-A100 den çok daha iyi iso performansına sahip..
iso1600 değerinde bile, iyi kalitede fotoğraf veriyor.
Noise oranı A100 e göre çok çok daha temiz..

3-Görüntü işleme kalitesinin çok iyi olduğunu altını çizerek söyleyebilirim. Sony firması bu konuda çok aşama kaydetmiş ve bionz işlemcinin işleme kalitesini geliştirmiş.

4-LCd ekran.. A100'ün LCD ekranı çok iyi değildi.
A300 de ise LCD EKRAN MUHTEŞEM GÜZEL ve PARLAK.. Farkı o kadar bariz hissettim ki.. Ayrıca ekranda fotoğraflar çok keskin görünüyor.
Çok keyifli gerçekten ekran.. tabii menüden girip extra parlatmanızı öneririm. LCD ekrana tam puan..

5-Dünyanın en hızlı LCD'den çekim yapan makinesi A300..
Ve açılabilir ekranıyla LCD den çekim yapmak bazı durumlarda büyük avantaj..
Konser, macro vs vs..

6-Sevmediğim tek yanı şu oldu: Flaş ışığını dışardan kısıp çoğaltabileceğimiz bir fonksiyon iyi olurdu.
Bunu yapmak için, menüye girmemiz gerekiyor, biraz zaman kaybı..

7- A300 gördüğüm kadarıyla, üzerine takılan lense sınıf atlatıyor. Eskiden kullandığım 18-70 kit lens ile şimdi daha güzel sonuçlar alıyorum.

8- Vizörü A100 kadar büyük değil. A100'e oranla sadece %10 kadar daha küçük.. tabii asla çok küçük değil, yeterli gelecektir size bence..

9- Web üzerinden görmekle body hissedilmiyor. Fikrimce çok yakışıklı, keyifli bir bodysi var. Oynar LCD ekran korktuğum gibi değil kesinlikle.. Çok estetik duruyor şahsi zevkimce.. Ve sağlam görünüyor.

10- Benim için çok önemli bir detay, BOKEH KALİTESİ..
A300'de bokeh kalitesi çok temiz ve güzel.. Özellikle yüksek isoda bazı makineler bokeh üzerinde noise verir çok.. Ama A300'ün bokehi yüksek isoda bile minimum temiz..

11- Ben DSLR makine arayan her arkadaşıma gönül rahatlığıyla öneriyorum bu makineyi.. Kendim, başka markalar da alabilirdim ama..
İyi ki a300 almışım.


LCD ekranı ve üzerinde vizör büyüteciyle A300:





*A300 ile çektiği fotoğrafları ekleyen arkadaşlardan seçici davranmalarını önemle rica ediyorum.

*hatalı pozlanmış veya görselliği düşük fotoğraflar eklemeyiniz lütfen..

*fotoğraflarınıza kontrast vb tonlamalar yapabilirsiniz. çünkü ilk sayfalarda yeterince
doğal fotoğraf ekledik artık..

*Fotoğraflarınızı en fazla 1024 PİKSEL veya daha düşük boyuta düşürüp te ekleyiniz.
900 PİKSEL de makuldur.Daha büyük eklenince sayfa zorlanıyor ve geç açılıyor.

*Vereceğimiz her cevap başına en fazla 3 fotoğraf eklersek, topiğimizin sayfası daha kolay çalışacaktır.


*Yaşanan bazı mağduriyetler nedeniyle, SPOT alışverişi tasvip ve teşvik etmeyelim asla..
Türkiye garantili ürünler, prensibimiz olmalıdır arkadaşlar..
Artık zaten garantili ürün ile spot ürün arasında çok fiyat farkı kalmamıştır.

#panctom' tarafından 07.05.2009 00:38:25 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 5 Haziran 2008, 00:26 - İp: 88.***.**8.128
kumköy34
kumköy34 (Objektif)
İstanbul / Meraklı

Sekiz yaş ufaksın benden emmi, neyi neye karar verme aşaması mertebene ulaşmış yaştasın gali,dikkat et gene de..

 

Tarih: 5 Mayıs 2009, 23:15 - İp: 88.***.**8.120
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

sigma 70-300 hakkındaki tecrübelerimi defalarca yazdım.

Makro olarak fiyatını hak ettiriyor gerçekten.. gerçi bire bir makro lensi değil..
1:2 oranında makro büyütmesi var. ucuz olduğunu düşünürsek değer elbet, çünkü ucuz..

ama..
bu lensi ben f:4 veya f:5.6 gibi değerlerde kullanamıyordum. çünkü açık diyaframda keskin değil detaylar..
en az f:10 yapmak lazım ki, o zaman keskinleşiyor biraz. ama bu defa da diyaframı çok kıstığımız için konunun arka alanındaki fluluk azalıyor. yani alan derinliği azalıyor.

sony 75-300 ise tam tersi.. f:4 veya f:5.6 gibi açık diyaframlarda bile keskinlik tatminkar..

yine kısaltalım:

*ucuza makro diyorsanız sigma uygundur.

*ama tele lens olarak kullanacaksanız, bu işten anlamaya başladığınızda sigma sizi tatmin etmeyecektir.

ben tercihimi yaptım ve sigmayı sattım.

--------------

08ankara37, o mandallar photobucketin bir özelliği..
daha bir sürü efekt var. türkçeye çevirirsen bulursun.
beğeni için ayrıca çok teşekkür ederim

#panctom' tarafından 05.05.2009 23:55:29 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 5 Mayıs 2009, 23:54 - İp: 88.***.**2.91
muratreis
muratreis (Objektif)
İstanbul / Meraklı

Like zamanında aldığım Raynox DCR 150 ve 250 lensleri bir ilan sayesinde hatırladım. Mustafanın yardımıylada kullanmaya başladım. İlk denemeler, elde çekim (zor oluyor). 18-70 kit lensin önünde kullandım DCR 250 yi .



Çekirdeğin boyuna göre değerlendirme yapın



oyuncağın kaliteside kötü ve çok küçük

 

Tarih: 6 Mayıs 2009, 00:03 - İp: 85.***.**6.44
muratreis
muratreis (Objektif)
İstanbul / Meraklı

DCR-150 yi daha çok kullanacağım gibi geliyor. 250 de derinlik doğal olarak çok azalıyor ve netleme oldukça zorlaşıyor. Ama genede işe yararlar sanırım, hele tripod üstünde ...

 

Tarih: 6 Mayıs 2009, 00:06 - İp: 85.***.**6.44
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

ooo reis gerçekten güzel sonuçlar
makro lense para yağdıramayanlar için ekonomik ve güzel yollar bunlar..

gerçi ben makro lens alsam bile bana tek haliyle yetmez. mutlaka uzatma tüpü, raynox veya close up filan kullanırım. büyütmeyi arttırmak için..

 

Tarih: 6 Mayıs 2009, 00:11 - İp: 88.***.**2.91
smallll
smallll (üye)
Zonguldak / Amatör

Arkadaşlar a300 forumumuza bence biraz da makineden çıktığı gibi rastgele çekimlerin yanında makine aramakta olan arkadaşlarında ilgisini çekebilecek, gerekirse düzenleme de yapılmış fotoğraflar koyalım ki makineye ilgi ve alaka artsın...

Sadece lens denemesi için önümüze çıkan herhangi bir şeyi çekip koyduğumuz fotoğraflarla doldurursak burayı ne var yani ben onları kompact makinemlede çekerim laflarını sıkça duymaya başlayabiliriz...

İlk adımı bu konuda ben atmak istiyorum son çekimlerimden hdr ile düzenlenmiş bi kaç fotoğrafla Sony a300 ile göze hoş gelen fotoğraflarda elde edilebileceğini göstermek istiyorum affınıza sığınarak...

HDr tekniği uygulanarak hazırlanmış bir kaç Kdz.Ereğli karesi...






 

Tarih: 6 Mayıs 2009, 02:14 - İp: 88.***.**6.178
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

seni %100 destekliyorum smalll

evet, kaliteyi arttırmak adına.. biraz daha özen, biraz daha titizlik..
pc düzenlemesi günah değildir merak etmeyin.
az göz zevkine hitab edelim.

ve hatalı çektiğimiz, özensiz fotolar eklemeyelim lütfen..

 

Tarih: 6 Mayıs 2009, 02:34 - İp: 88.***.**2.91
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

Smalll..

Yaklaşık 2 aydan beri kafamda olan bir projeyi, senin yazından sonra bu gece hayata geçirme kararı aldım: SONY ALPHA KULÜBÜ..

Sadece A300 değil, tüm sony DSLR kullananlara açık bir topic..

VE EN ÖNEMLİSİ:

Bu topicte kendim de dahil bazen kalitesi düşük fotoğraflar ekledik.

Şimdi yepyeni bir sayfa ve çok daha özenli fotoğraflarla SONY kulübünü kuralım. senin de güzel fotolarını o topicte görmek isterim.

Topiği az önce açtım. DSLR bölümüne bakınız.

#panctom' tarafından 06.05.2009 03:58:55 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 6 Mayıs 2009, 03:42 - İp: 88.***.**2.91
08ankara37
08ankara37 (üye)
Artvin / Amatör

kumköy abi özür dilerim sanki daha genç gibi görünüyorsunuz, teşekkür ederim, tabi bizler karar verecek çağları çoktan aştık, ama sağlam olmadımı karar vermem ve garantili iş yapmak prensibimdir.

Mustafa bey teşekkürler bende çektiğim resimleri oraya yükleme yapıyorum. 75-300 sony alacağım. Ayrıca sony kullananlar topiğide iyi oldu, bir çatı altına toplamak çok güzel bir fikir, sağolun, sizin sayenizde çok rahat kullanabildiğim bir makinaya sahip oldum.

HDR konusu baya kafamı kurcalıyordu, ufak bir araştırma yaptım, portaple bir proğram buldum, indirdim ve biraz karıştırdım. Raw bile olmayan aşağıda verdiğim fotoda hdr tekniğini anlamasamda yapmaya çalıştım. Arkadaşların işine yarar diye düşünüyorum. Serial veya crack derdi yok,



Kullandığım portable proğram ve indirme linki aşağıda;

MediaChance Dynamic Photo HDR 3.44 Portable FuLL



İNDİRME LİNKİ İÇİN TIKLAYIN

 

Tarih: 6 Mayıs 2009, 19:26 - İp: 78.***.**8.196
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

selahattin kardeş, HDR programları genelde işini iyi yapar ama işin en önemli kısmı bizde bitiyor.
camii fotosu daha iyi olabilirdi. dokuları çok sert fotoğrafın..

ama en önemlisi, çektiğimiz mekan rastgele olmamalı.. yani mekanın fotoğrafik değeri iyi olmalı..
veya biz pozlama açımızı vs iyi ayarlamalıyız.

şimdi bu fotoda cami ile arkadaki kayalıklar aynı renkte.. ve camii arada öne çıkmaıyor.
kayalıklar estetiği düşürüyor. ve yukarıdaki tel.. o da estetikiçin olumsuz..

demek istediğim sadece HDR değil iş..
çekim anında iyi mekan seçimi ve açı..

inşallah hep birlikte nice nice güzelliklere fotoğraf adına..

link paylaşımı için de çok teşekkürler

 

Tarih: 6 Mayıs 2009, 23:55 - İp: 88.***.**2.91